Как и кто имеет право на ходатайство о проведении экспертизы и какие расходы с этим связаны?

Как правильно поступить в данной ситуации: Сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. Предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Из протокола следует, что я,управляя автомобилем, при движении задним ходом совершила наезд на стоящее транспортноесредство, после чего, якобы, покинула место ДТП. Я отрицала свое причастие к ДТП так как на самом деле не являюсь его участником. Свидетель, которая была со мной в этот день в машине также подтвердила мои слова, что выезжая с парковки никаких припятствий не было, столкновения с машиной не было и никакиз претензий не поступало. Однако владелец автомашины, которой причинены механические повреждения и со слов которого был составлен протокол об административном правонарушении, что его автомашина стояла в ожидании зеленого сигнала светофора и в этот момент, якобы, моя автомошина прижалась к его автомашине, а пока он выходил из машины я продолжила движение и уехала с места ДТП. Из протокола осмотра транспортного средства составленного инспектором ДПС следует, что на момент осмотра на моей машине есть притертости как с правой так и с левой стороны бампера. Допрошенный инспектор ДПС предположил, что данные притертости могли быть результатом столкновения, в которм меня обвиняют. В результате меня признали виновной в ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с выплатой штрафа в федеральный бюджет. Уважаемые юристы, я точно знаю, что я не совершала данного нарушения. Потертости на моем автомобиле я не отрицаю, но они давнишние, но я не могу этого доказать, что и явилось основой для признания меня виновной. В деле много разногласий, мой автободиль указан как темно синий, на самом деле он черный, указан мой гос. номер, но без регионального предназначения, свидетель потерпевшей стороны не нашелся, а взятве с нас показания вообще отсутствуют в деле. Экспертиза не проводилась, но моя вина, почему то, доказана. К показаниям моег свидетеля судья отнеслась "критически".Призумпция невиновности вообще не была предусмотрена. Машина принадлежит моему брату, он может подтвердить что наличие притертостей имеет давнишний характер. Подскажите пожалуйста как мне дальше поступить и правильно обжаловать решение суда? Как и кто имеет право на ходатайство о проведении экспертизы и какие расходы с этим связаны? Очень надеюсь на вашу профессиональную помощь. Заранее спасибо. Суважением, Мария.