Вопрос о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения при повторном исследовании выдыхаемого воздуха через 25 минут

У меня в выдыхаемом воздухе было 0.095 промиле при мед освидетельствование 0.03 подал обжалование сказали что в крови много алкоголя.. возможно что нибудь...? спасибо большое..

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт, а делал за него это кто-то другой. Является ли это нарушением?

12 октября 2013 года, управляя автотранспортом, я не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, то есть невыполнением водителем законого требования сотрудника МИЛИЦИИ (причем это указанно в постановление) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вопрос в следующем! Правомерно ли наложения штрафа в размере 30000 руб. Так как произошло все, до внесения поправок от 01.11.2013 г.

Сотрудники ГИБДД составили административный протокол об отказе в медицинском освидетельствовании на наличие алкоголя в организме. Отказа не было, готова на освидетельствование, сотрудники сказали, что я плохо дую в трубку, в медицинское учреждение не повезли. Как написать грамотно жалобу в прокуратуру?

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (Инструкция №308 Министерства здравоохранения Российской Федерации). А что это такое положительные результаты определения алкоголя-это более 0 промиле, более 0,2 промиле... или более 0,5 промиле? Прошу помощи, на днях суд!

Обязаны ли свидетели присутствовать при составлении протокола?

Если в деле учавствуют 2 понятых у одного из которых нет документов... может ли он быть понитым и могу ли я право отказаться от медицинского освидетельствования на состояние опьянения?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения написанна не правильная дата моего рождения, а так же отчество, в суде этот документ будет действителен? Я могу как то это оспорить в суде?

Административный протокол составлен раньше на 25 минут медицинского освидетельствования. Но показало 0,43 промили. Это ошибка?

Скажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд на сотрудников полиции о компенсации мне морального вреда, если акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения отрицательный? Состояние опьянения не установлено. Предпосылок для отправления меня на освидетельствование не было. По сути, просто остановили и потребовали пройти мед освидетельствование. Я потратил время.

ЗАключение мед освидетельствоавние "алкогольное опьянение легкой степени",приказ по которому ставит нарколог заключение №446 МЗ РК,п.17 указывается главной основой для заключение является клиническое осбледование, лабороторное исследование является дополнительной (при необходимости). так вот запросил видеозапись где четко видно что никакого клинического осбледование не было, а именно проба Ташена не проведена, пальце носовая проба не проведена, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами всего этого нету. "АЛкотест 203" на котором исследовался воздух из рта показал 0.30 промилле, данный показатель согласно паспорту не является легким опьянением наоборот является значением трезв. Как быть? Однако на видеозаписи отсутствует фрагмент длинной 5 минут и врач ссылается на этот фрагмент что она сделала в этот промежуток клиническое обследование, однако я говорю что она специально удалила этот фрагмент чтобы так и сказать, здесь возникает спор она говорит сделала я говорю не делали, на видеозаписи не видно, кроме того что я подышал в алкотестер, а это значит есть сомнение, а если так значит сомнение должны учитватся в мою пользу согласно КоАП РК ст.10, можно ли таким образом выйграть аппеляционную жалобу? Поскольку суд первой интстанции признал виновным.

Какими нормативными документами регламентируется проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и забор биоматериала на ХТИ.

Как быть в следущей ситуации:

В составленном акте освидетельствования при отсутствии клинических признаков опьянения и 0.62 - 0.58 промилле, в графе исследования биологических сред сделана запись (дословно): "Моча-отказ"

Применимо ли Письмо Росздравнадзора РФ от 30 мая 2006 г. N 01 И-442/06

"О повышении качества проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения", в котором имеет место следущее:

"...В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается. Акт не заполняется, а в протоколе направления на освидетельствование и в журнал заносится запись: "от освидетельствования отказался" ?

Является ли такая запись об отказе основанием для неприменения Акта?

Спасибо!

Был лишен прав на управление ТС категория Б на 1.5 года. Алкотестер показал 0.116 мг. Постановление суда на руках. Сегодня Путин подписал закон об отмене нулевого промиле. В соответствии с которым Отныне состояние опьянение определяется, начиная с 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Документ официально вступает в силу с 1 сентября, однако закон, согласно информации МВД РФ, обладает обратной силой и начнет действовать уже с 24 июля.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/07/2013/867380.shtml

Вопрос что делать, куда идти и что писать? Чтобы вернуть права? Готов подъехать в любое время для ускорения процесса.

Меня лишают прав за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при стоящем автомобиле. Мне грозит по полной программе. За рулем не сидел стоял рядом с машиной вместе с другом.

Меня лишили прав по статье 12,26 ч.1 КоАП РФ Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в силу 22. 04. 2013 г. срок лишения 1 год 6 месяцев. Вот жду осталось 10 дней и я не пешеход.

Внимание вопрос)) Скажите надо ли мне что-либо перездавать? Или я приду в полицию в смысле в милицию и заберу удостоверения без всяких проблем?

06.06.07 г. был составлен протокол об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но составлен в период моего нахождения в отпуске в региону не по месту моего проживания, 25.07.07 г. в мой адрес пришел приказ мирового судьи о возврашении протокола должностному лицу его составившему для устранения недостатков, а именно отсуствует время составления протокола, но есть дата, нет данных обо мне, отсутвует место рождения, указан город не не указано конкретно улица и др. у меня есть экземпляр протокола, неужели сотрудник ГИБДД может внести изменения в том протокол который судья отправли ему для устранения недостатков. Если до 06 августа 2007 г. судья не рассмотрит дело, то я так понимаю закнчивается срок согалсно ст. 4.5 КоАП и я могу обратиться в ГИБДД для того чтоб мне вернули права вместо временного разрешения которое у меня сейчас есть? Так ли Это?

Меня задержали по ст. 20.21 КоАП, выдали протокол об адм. правонарушении и адм. задержании, в ивс провел более 12 часов. Как можно оспорить совершение мною правонарушения, если мед. освидетельствования на состояние опьянения не проводилось?

Скажите пожалуйста при прохождении мед. Освидетельствования я сдавал анализы мочи, но акт мне сразу выдали на руки с заключением опьянение на основании выдыхаемооо воздуха. Анализы у нас возят в другой город, значит акт не должны выдавать на руки заранее пока не будет мочи, а если по Ее результатам не будет опьянения как быть?

Каким нормативным актом регламентирована необходимост проведения повторного мед. освидетельствования на состояние опьянения, через двадцать минут, после первоначального. Заранее благодарен, Алексей.