Суд отменяет решение, ненадлежащий ответчик требует компенсации за исполнение и удержание штрафов - кто должен возместить?
Суд отменил ранее вынесенное решение, которое на момент отмены было уже исполнено ненадлежащим ответчиком. Ранее для обеспечения исполнения теперь уже отменённого решения с ненадлежащего ответчика были удержаны штрафы судебным приставом. Ввиду отмены судебного решения ненадлежащий ответчик обращается в суд за компенсацией понесённых затрат. Штраф ССП подлежит возмещению и кем?
Фссп, Казной в судебном порядке; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1069 см. Постановление КС РФ от 15.07.2020 N 36-П.
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1069 ГК РФ
Как взыскать ущерб, возникший из-за службы судебных приставов
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
СпроситьПри отказе в иске судебные издержки, которые понес ответчик, привлеченный по инициативе суда как второй ответчик, возмещаюся исцом или государством или же ненадлежащим ответчиком?
Суд отменил в отношении меня постановление о наказании в ДТП, апелляцию подал второй участник ДТП, тоже в мою пользу разрешилось, второй участник ДТП изначально не был признан виновным. Мы застрахованы в одной компании. С кого мне требовать возмещение ущерба В ДТП и затраты на поездки в суды?
В данном вопросе. Я работаю в оптовой организации, которая продает двери не конечному потребителю, а магазинам, строительным организациям и т.д., т.е. юр. лицам. У нас есть клиент, у которого заказали двери. Такие модели дверей привозятся нами только под заказ клиента. Мы продали ему, он в свою очередь розничному покупателю (конечному). Двери они установили. Через какое-то время на дверях образовался брак, отслоение пленки ПВХ. Конечный потребитель хочет вернуть двери магазину, в котором покупал, а этот магазин - нам, т.к. куплены у нас. Но при этом хотят получить компенсацию за монтаж и демонтаж дверей. Кто должен выплачивать эту компенсацию? Фабрика, дилер или магазин, в котором покупал конечный потребитель? И может ли он вообще потребовать эту компенсацию?
У нас в 2014 году был гражданский суд, я истец отказалась от суда и теперь ответчик требует возместить затраты на адвокатские услуги, что мне делать, я в полной растерянности.
Профзаболевание. В посыльных на МСЭ было потеряно 2 диагноза из 3 имеющихся (установленных в проф патологическом центре). Диагнозы отсутствовали несколько лет. Процент утраты трудоспособности устанавливался без утерянных диагнозов. Готовлюсь к очередному МСЭ. Диагнозы восстановлены. Надеюсь, что хотя бы сейчас определят правильно Но как быть стем, что было недополучено в результате ошибок? Инвалидность 2 гр по общему заболеванию и 30% по проф. Пенсионный возраст. Кто то должен хотя бы частично компенсировать потери материальные возникшие в результате ошибок?
Решением арбитражного суда фактически отменено решение суда общей юрисдикции.
Существует ли такое понятие, как дезавуирование (денонсирование, дискредитация) и прочая ущербность судебного решения?
В арендуемом помещении под магазин продуктов и бытовой химии, сорвало шланг горячей воды смесителя, пострадало помещение и товар (потоп начался в 2 часа ночи, со слов соседей, на заявку ЖКХ в 5 часов не отреагировало, повторно заявка давалась дважды в 8 и 10 часов, после последней подачу горячей воды перекрыли), необходим косметический ремонт, товар восстановлению не подлежит, пострадали. Кто должен делать ремонт помещения, и кто должен возместить убытки? Спасибо заранее.
Кто может возместить судебные расходы, если Апелляция изменила решение суда 1 инстанции и вынесла свое решение. Т.е. не удовлетворила апел. Жалобу ответчика, но и не оставила решение 1 инстанции?
Сколько должен возместить ответчик (расходы по судебным издержкам на ДНК назначенную судом после оспаривания отцовства если по генетической экспертизе из 4 х двое не явилиcь биологическими детьми)? Если до судебного разбирательства было предложено сделать ДНК на всех детей?
В судебном деле было два ответчика, суд одного из них признал виновным, как второму невиновному ответчику возместить судебные расходы, можно ли возместить их только с истца, не привлекая виновного ответчика?
Недавно я выиграл суд с гипермаркетом бытовой техники.
Суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы, компенсацию морального вреда, штраф.
Пришёл письмо от ответчика и пишет, чтобы я вернул товар, но в решении суда не было упомянуто, чтобы я вернул товар ответчику, если товар был качественный, но с нарушениями маркировками. Ответчик пригрозил, что если я не верну некачественный товар, то мне придётся раскошелиться за неосновательного обогащения. Так как мне быть?
Суд первой инстанции выиграл, но судом второй инстанции Московским окружным военным судом решение суда первой инстанции было отменено. По болезни пропустил все сроки. Подскажите с заявлением о восстановлении пропущенного срока по подаче кассационной или надзорной жалобе обращаться.
Получил квартиру по соц. найму. Там задолженность за эл. энергию от бывших нанимателей 3.500 рублей. Кто должен возместить задолженность?
Я истец, подала иск об обеспечении проезда к моему дому и земельному участку. По делу два ответчика (т.е. проезд возможен с двух сторон, где соседи поставили заборы). была судебная экспертиза. Один из ответчиков проиграет. ПОДСКАЖИТЕ, как должны распределиться судебные расходы, кому должна заплатить я, а кто мне? и может ли проигравшая сторона возместить расходы мне и второму ответчику? Заранее спасибо.
Верховный суд удовлетворил апеляционное представление прокурора и апеляционную жалобу администрации, решение суда отменил. Подавали иск о моем выселении с предоставлением другого помещения и снятии с рег. учета. Я не соглашалась т.к у меня было 3 жил. комнаты в бараке, а мне предоставили типа 2 к с кухней студией, но там комната одна куда можно только диван и стол поставить и здоровая кухня типа совмещенная с комнатой в которой почему то только 1 окно. У нас дочь лет. Получается она должна проживать на кухне. Есть ли шансы бороться дальше?
Если суд вынес решение-оставить мой иск без рассмотрения, что это влечет за собой? Должна ли я буду ответчикам возместить их затраты на адвоката, затраты на экспертизу. И смогу ли я воспользоваться ранее оплаченной госпошлиной по иску, если буду опять подавать в суд.?
Дело рассматривалось в арбитражном суде, судья выносит удовлетворительное решение, после решение было опротестовано в вышестоящем суде, оно решение арбитражного судьи отменяет и возвращает обратно в арбитражный суд на рассмотрение. И тут парадокс рассматривать дело снова дают тому-же судье, который вынес первое удовлетворительное решение! Как быть?
Обращаюсь к Вам за помощью! Мне на праве собственности принадлежит 2/3 дома и земельного участка, 1/3 принадлежит другому собственнику. У каждого имеются правоустанавливающие документы на свою долю собственности. Решением мирового судьи определен порядок пользования участком в соответствии с долями. Апелляционный суд отменяет решение мирового суда по апелляционной жалобе (встречного иска не было), и определяет порядок пользования по факту на данный момент, предоставив соседям в пользование более сотки моей земли, которую они самовольно захватили и отделили от меня забором. В кассациях мне отказано ввиду несущественности факта. Получается меня лишили части собственности без всякой компенсации, хотя налоги я плачу полностью. Что мне делать?
Купил домик в коллективном саду под разбор. Договор не заключал но у этого домика оказался другой хозяин и через суд требует возместить материальный ущерб. Кто должен возместить ущерб кто продал или кто разобрал и вывез.