Разрешение спора о порядке пользования домом - настаивать на праве истца или принимать во внимание встречный иск?

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

Один человек собирается подать на меня в суд за оскорбления в соцсетях. Я этого не делала (есть много недоброжелателей у него) Как я могу доказать в суде свою невиновность и могу ли уже я подать на него в суд за клевету и моральный ущерб?

Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.

Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.

В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.

Прошу помощи. Суть вопроса. Работодатель в своем желании уволить по соб. желанию зашел слишком далеко. Я был вынужден отправить жалобы в прокуратуру и труд. Инспекцию. Если будет достигнута договоренность уволиться по соглашению сторон с выплатой устраивающей меня компенсации, не будет ли встречного иска по факту вымогательства со стороны работодателя? Смогу ли я отозвать свои жалобы?

Спасибо.

Денис.

Подали встречный иск о признании протокола общего собрания СНТ ничтожным, не было кворума, истец ссылается на этот протокол как на обоснование задолженности. Мировой судья отказала в принятии встречного? Или лучше подать встречный иск и аппеляцию на решение судьи?

Судом первой инстанции вынесено заочное решение, заявление об отмены заочного решения оставили без изменения, могу ли подать встречный иск на стадии апелляционной жалобы? Если нет когда возможен подача встречного иска, возможен включение условия встречного иска на апелляционную жалобу по заочному решению?

Прошу помочь с ответами, спасибо!

Можем ли определить право пользования жил площадью через суд, так как миром вопрос решить не получилось. Ситуация след.: жилье не приватезирова, договор соц. Найма. Где указаны два человека, нанематель и сонанематель, которые не состоят в родственных связях. При этом у нанемателя есть супруга и ребенок. В кварт. Две комнаты одинаковой площади, одна изолирована, другая проходная. Нанематель с семьей живет в одной комнате с семьей, в другой сонанематель. А прописано три человека, нанематель, его дочь и сонанематель. Как в такой ситуации поделить жил площадь, при условии что кварт очень маленькая.

Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства на иск истца с обвинением меня в том, что я распространияю порочащие его сведения, хотя на самом деле этого нет, и это можно будет доказать документально?

Леонид.

На основании свидетельства о праве общей долевой собственности мне принадлежит 5/6 доли земельного участка общей площадью 300 кв.м, соседу 1/6. На участке стоит забор и стена гаража разделяющая участок не в соответствии с документами, а где-то пополам (с 1997 года), в таком виде я и покупала в 2008 г.

Сосед подает в суд исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком с учетом фактически сложившегося порядка пользования,

Я подаю встречный иск об определении порядка пользования в соответствии с идеальными долями сторон в праве общей долевой собственности.

В случае невозможности определения порядка пользования указанным земельным участком в соответствии с идеальными долями, разработать возможные варианты определения порядка пользования земельным участком с отклонением от идеальных долей и определить размер компенсации за отклонение от идеальных долей сторон. Суд назначает экспертизу, которая устанавливает, что фактический размер земельного участка 440 кв.м, что превышает площадь по документам 300 кв.м., и что определить порядок пользования земельным участком площадью 300 кв.м в соответствии с идеальными долями сторон в праве общей долевой собственности не представляется возможным по причине того что часть построек фактически используемых сторонами расположены за пределами площади 300 кв.м.и рекомендуется сторонам дела устранить противоречия в предоставленных на исследования документах, путем приведения в соответствие друг другу фактических границ и площади земельного участка. Какое определение может вынести судья. В каких пропорциях мы должны выкупать землю, если уже есть противоречия.

Иск первоначальный в качестве истца удовлетворили частично ответчик подает встречный иск и ему полностью отказывают в иске. Решение вступило в силу. Теперь ответчик решил возместить свои расходы на представителя в суде и экспертизу и подал исковое на нас. ВОПРОС МОЖЕТ ЛИ ОН ВЗЫСКАТЬ ЭТИ РАСХОДЫ В КОТОРОМ (ВСТРЕЧНОМ ИСКЕ) БЫЛО ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ.

Получили в наследство квартиру соответственно долям по завещанию второй наследник не регистрировал год свою долю и не оплачивал коммунальные расходы т.к не проживал в ней обратилась я с иском о взыскании расходов на отопление и содержание жилья с него он предьявил встречный иск о порядке пользования жилым помещением не признавая мои претензии прав ли он?

Могу ли я в этом официальном документе упомянуть: 1) нанесенный мне моральный ущерб, который оценивать я, естественно, не собираюсь, 2) а так же то, что истец почти все имущество, имевшееся дома, вывез по неизвестному адресу; чеков у меня нет, доказать ничего не смогу, да и не собираюсь.

Просто хочется справедливого решения - 50/50.

Благодарю Вас.

При разрешении спора, по признанию утратившим право пользования, ответчик исполняет одно из обязательств - часть оплаты жку, остальное, что жить не собирается подтверждает, на какую норму можно ссылаться, что все, что сделано во время судебного процесса как доказательство несостоятельно, не может браться во внимание?

Я являюсь единственным собственником 2-х комн. Кв. В квартире зарегистрированы я,жена, сын и тещёнька (75 лет). В виду неприязненных отношений со стороны тещи мы с семьёй фактически там не живём, т.е она живёт одна. Своими вещами заполонила всё. коммунальные услуги не оплачивает. Сейчас подала очередной иск о том, что мы ей чиним препятствия в пользовании. Могу ли подать встречный иск о порядке пользованием жилого помещения, т.е что бы она все свои вещички расположила на 10 кв. метрах. Общая жилая пл.40 кв. Иск о взыскании с неё коммунальных платежей то же моно подать встречным или подавать отдельно мировому.

1 августа 2017 года суд присудили мне по порядку пользованием жилым помещение 2 комнаты в доме, одной комнатой я пользовалась а вторая была закрыта так как там были вещи прежней хозяйки, но с 1 августа это комната принадлежит мне, а вещи она отказывалась переносить и открывать эту комнату, но сегодня я при сведетели ее открыла и вынесли с свидетелем все содержимое этой комнаты. Подскажите что мне и свидетелю за это будит?

ЖКХ выставило солидарный иск о взыскании задолженности с 4 человек, а прописаны 6 (еще 2 несовершеннолетних). Можно ли мне подать какой либо встречный иск либо как сделать его долевым чтоб оплата была равномерной для всех своя разными частями.

Вправе ли представитель ответчика - адвокат во время судебного заседания отдать встречный иск истцу или же по закону другая процедура?

Если ответчик подал истцу встречный иск и суд его удовлетворил частично, как компенсируются его (ответчика) судебные издержки? И как судами определяются разумные пределы судебных издержек?