Вопрос о надлежащем уведомлении поручителя и залогодателя в случае указания дополнительных договоров в уведомлении юридического лица

Какова ответственность ген директора ооо и поручителя в одном лице за неуплату кредита?

Причем, есть залоговое имущество и страхование кредита?

Какие риски существуют у поручителя/залогодателя юридического лица, выступающего по доверенности от единоличного директора в качестве генеральным представителем по данному кредиту?

Считается ли юр. лицо надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения админ. Правонарушения, если он намеренно не получал заказное письмо с уведомлением и получил его через месяц? (из распечатки с сайта Почта России - дважды отказ от получения)?

Долг перед банком полностью оплачен, но банк продал залоговую машину, но на наш запрос о сумме продажи, для возврата денежных средств, банк не дал ответа. Можно ли подать на банк в суд и требовать возврат денежных средств, а так же компенсации морального ущерба?

Какие действия должен произвести судебный пристав после получения исполнительного листа от банка до передачи на торги и торгов предмета залога? Должен ли и каким образом уведомлять залогодателя об этапах своих действий (возбуждение исполнительного производства, оценка стоимости, время торгов и т д) И могут продать имущество в 500 раз дешевле рыночной стоимости. По возможности информацию со ссылкой на статьи законов.

Судом было вынесено решение о продаже заложенного имущества банку. Аукцион путем открытых торгов. Должны ли были меня уведомить о дате, времени и месте проведения? И каким образом должны были уведомить?

В кредитном договоре указан адрес регистрации (у родителей) и проживания (у мужа) когда муж в командировке живу у родителей. Банк направляет письма только по месту проживания несмотря на просьбы, правда устные. Считается ли в этом случае о надлежащем уведомлении стороны? Письма по истечении срока хранения возвращаются в банк.

Заказчик прислал уведомление о прекращении договора возмездного оказания юридических услуг заказным письмом с уведомлении о вручении. В почтовом уведомлении не моя подпись, уведомления Заказчика, следовательно, я не видел. Считается ли это надлежащим уведомлением меня, Исполнителя, о прекращении договора? С почтовым уведомлением ознакомился лишь в мировом суде, где был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня суммы аванса, без учёта судьёй уже проделанной мною для Заказчика работы.

Здрвствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Стороне агентского договора (исполнителю) было отправлено уведомление о расторжении договора за 14 дней до истечения срока действия договора (в самом договоре закреплено положение о продлении действия, в случае если ни одна сторона не уведомила другую о расторжении) Заказным письмом с уведомлением.

При этом всеми силами сторона договора старается не получить это письмо. На руках квитанция об отправке письма.

Может ли в данном случае считаться, что сторона все таки была надлежащим образом уведомлена о расторжении договора?

Арбитражный спор

пункт контракта:

Любое уведомление, которое одна Сторона направляет другой стороне в соответствии с настоящим контрактом, направляется в письменной форме почтой или факсимильной связью с последующим предоставление оригинала. Уведомление вступает в силу в день получения его лицом, которому оно адресовано, если иное не установлено законом или настоящим контрактом.

Вопрос 1: Заказчик направлял нам письмо, мы его (по странным обстоятельствам) не получили, является ли это надлежащим уведомление согласно этого пункта, если другая информация относительно направляемых уведомлений в контракте отсутствует?

Вопрос 2: Что именно значит уведомление вступает в силу в день его получения, если иное не установлено законом? (каким именно законом, приведите пример пожалуйста), не совсем понимаю как правильно трактовать этот пункт?

Ответчик подал апелляционную жалобу. ГПК рф. умышленно указал левый номер и адрес не полный. Извещался по телефону и письмом. Письмо естественно вернулось. Ответчик включил дурачка (постоянно включает) и сказал я не был надлежаще извещен. Скажите считается ли он надлежаще извещенным, если если он сам написал не полный адрес (номер офиса не указал)?

Мы проживаем в г. Тамбове. 10 марта пришло письмо (наруки не получали через почтовый ящик также как и повестка 11 марта) о судебном заседании в г. Мурманске (где у нас постоянная прописка) 14 марта о судебном заседании о выписке без согласия собственником совершеннолетней дочери, с предъявлением возражений до 10 марта, но штамп на письме и повестке о заказном письме-извещении стоит от 3 марта. Если мы позвоним секретарю или помощнику судьи в понедельник 14 марта с просьбой отложить судебное заседание и выпишемся из квартиры (документы на выписку были поданы 9 марта - до того как мы узнали о суде и будут готовы в промежуток с 14 по 17 марта). Надо ли нам будет предоставлять справку в электронном виде о выписке для суда (жена в декретном отпуске по уходу за ребенком и в г. Мурманск не сможет поехать)? И состоится ли суд в таком случае ведь ответчик уже выписан? Есть ли у нас шансы не получить расходы от суда?

Привлекаем к административной ответственности руководителя организации на юрид адрес направляем извещение о дате составления протокола которое получает на почте представитель по доверенности Является ли это надлежащим уведомлением? Необходимо ли дублировать извещение по адресу места жительства руководителя?

Будет ли являться надлежащим уведомлением если от руководителя есть расписка о согласии получать извещения на адрес электронной почты и по смс сообщениям. Извещение направлено на эл почту указанную в расписке.

Описание ситуации. В почтовом ящике было обнаружено два извещения. Первое от 10.06.2017, повторное от 13.06.2017. Извещения направлены по адресу, где я не зарегистрирован, постоянно не проживаю и бываю там может быть раз в полгода. Извещение обнаружено моей женой, которая тоже постоянно не проживает по данному адресу и бывает там пару раз в месяц чтобы забрать квитанции на коммунальные услуги (она случайно обнаружила извещения). В связи с чем и по какому делу может быть это уведомление вообще не представляю. Откуда в суде этот адрес взяли – не знаю (указывал его только один раз официально при оформлении мед. полиса). Адрес регистрации и постоянного проживания у меня другой - штрафы и какого-либо рода уведомления всегда приходили на них.

Теперь вопросы: Надлежащим ли образом я был извещен (как все вышесказанное оценит суд)? Возможно ли вынесение какого – либо судебного решения без моего участия (заочное) если я не пойду на почту и не буду получать письмо по уведомлению (судебная практика)? Если возможно вынесение такого решения, то насколько велики (в соответствии с судебной практикой) шансы обжаловать такое решение с учетом всего что я сказал выше?

Скажите пожалуйста имела ли право судья районного суда вынести решение в пользу ответчика на первом заседании суда (после предварительного) куда ответчик не пришел.? Я истец. Писала заявление о рассмотрении моего дела в мое отсутствие (я в другом городе живу). Мой иск отклонили и я подозреваю. Что ответчик даже не был уведомлен нужным образом. По всем адресам, которые указаны в нашем договоре его не оказалось дома?))) Письмо не было вручено под роспись ответчика. Вынесли решения не в мою пользу и решение переслали мне поздно. Заседание было 23 августа 2017, а получила я его 20 сентября. Я уже не успеваю его обжаловать. Как быть? В течении года постоянные идут нарушения. Судья затягивает сроки, я потеряла год в судах по ее вине, уже писала жалобу в областной суд так как она мой иск отклонила первоначально, а потом эту же судью заставили его рассмотреть. Вот она и рассмотрела, отвод не делала ей. так это бессмысленно, мне сказали что решение принимает она же об отводе.

Хочу направить работодателю уведомление о приостановлении трудовой деятельности по ст.142 ТК РФ, но вопрос является ли надлежащим уведомление направленное например по факсу? Если уведомление направить по почте заказным письмом с какого дня можно не выходить на работу со дня получения работодателем уведомления или со дня указанного в заявлении? Не смогут ли меня в данном случае уволить за прогул?

Мы заключили договор цессии сбанком. Подали заявление в суд о процессуальном правоприемстве. Торги назначены, но мы не успеваем вступить в права! Судебные приставы отказали в заявлении о приостановлении испол. Действий! Договариваемся с банком об отзыве исполнительного листа! Но я так понимаю, после отзыва отменяются торги и имущество в теч.3 дней предают хозяевам. Вопрос: Можно ли составить доверенность от должников, залогодателей, поручителей на третье лицо с правом передачи и распоряжения имуществом? Как правильно это прописать в доверенности?

Спасибо!

13-й арбтиражный апелляционный суд отложил рассмотрение жалобы ответчика в связи с отсутствием информации о надлежащем уведомлении 3-го лица. И ответчик, и 3-е лицо заинтересованы в затягивании дела и намеренно не получают судебные извещения. Как истцу ускорить рассмотрение апелляционной жалобы? Будет ли рассмотрена жалоба если ответчик и 3-е лицо опять не получат судебные уведомления?

Спасибо!

Есть ли требование закона о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и что закон будет рассматривать в качестве должным образом исполненного уведомления?