Приостановка производства из-за участия подсудимого в боевых действиях - как действовать дальше?

• г. Уфа

Такая же ситуация, но приставы приостановили производство, т. к подсудимый является участником боевых действий. И куда идти и что делать не знаю.

Читать ответы (6)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (6):

Если он обратился к приставам о приостановке на основании участия в СВО и предоставил подтверждающие документы, то Вы ничего сделать не сможете, поскольку в данном случае исполняется Постановление Правительства РФ. Попробуйте решить вопрос с родственниками, к сожалению других вариантов нет.

Спросить
Пожаловаться

А если в Миноборону обратиться с исполнительным листом, ведь как говорят осужденым выплачивают зарплату.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, попробуйте, у вас есть такое право.

Спросить
Пожаловаться

А если он посменно не обратился к приставам о приостановке производства, то что?

Спросить
Пожаловаться

В вашем случае ждать окончания контракта с МО РФ.

Спросить
Пожаловаться

В отношении участников СВО исп. производство приостанавливается. Если алименты, то попробуйте уточнить порядок в военкомате или возможно есть горячая линия МО.

Спросить
Пожаловаться
Юрий
23.09.2022, 16:41

Как оценить приговор по особо-тяжкому преступлению без участия подсудимого, которого увезли на операцию?

Как расценить ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА по особо-тяжкому преступлению без участия подсудимого (увезли на хирургическую операцию), хотя в приговоре суд указал что подсудимый участвовал?
Читать ответы (1)
Олег
26.03.2016, 15:02

Может ли мировой судья повторно возбудить уголовное дело по одним и тем же обстоятельствам и проводить судопроизводство

Вправе ли мировой судья повторно возбудить уголовное дело частного обвинения по одним и тем же обстоятельствам и осуществлять судопроизводство. Если он уже назначал судебные заседания, экспертизы (причем полностью исключив подсудимого от участия в назначении и производстве экспертизы при полном нарушении его процессуальных, конституционных, конвенционных прав) ведь никто не может быть судьёй в своем собственном деле, при том что первое уголовное дело им направлено руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела публичного обвинения и оставлено без ответа.
Читать ответы (1)
Николай
13.08.2015, 07:25

Решение суда - штраф 5000 рублей за выезд на встречную полосу движения без участия подсудимого, проигнорировавшего повестку

Решение суда штрав 5000 за выезд на встречную полосу движения. Меня на суде не было повестку не получал звонили по телефону 3 нидели назад. Правомерно ли решение суда?
Читать ответы (2)
Людмила
31.08.2014, 19:49

Возможно ли рассмотрение уголовного дела в мировом суде без участия подсудимого

Возможно ли рассмотрение уголовного дела в мировом суде по ч 1 ст 116 УК РФ без участия подсудимого, если подать в суд ходатайство ссылаясь на ч 4 ст 247 УПК РФ? Возможно ли подать данное ходатайство в суд за сутки до назначенного судебного заседания? В какие сроки должны рассмотреть данное ходатайство и как должны уведомить о решении подсудимого? Может ли суд отклонить данное ходатайство, если да, то по каким основаниям?
Читать ответы (1)
Ольга
17.11.2014, 20:58

Как написать ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия подсудимого, находящегося в ИК в другой области

Как пишется ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия подсудимого. Находится в данный момент в ИК в другой области. Произвольная форма или есть какой-то образец? Нужно ли ссылаться на какую-либо статью? Преступление средней тяжести. Дело будет рассматриваться в особом порядке.
Читать ответы (1)
Павел
18.06.2019, 10:09

Может ли суд рассмотреть дело без участия подсудимого, если повестка побывала в почтовом ящике?

Рассматривается дело в суде по нарушению правил дорожного движения моему я повестку не получал нахожусь в данный момент на работе далеко от дома позвонили судебный секритарь вот могут ли они без меня Рассмотреть дело или нет. И они говорят что могут так как повестка побывала в почтовом ящике?
Читать ответы (1)
Рафаэль
26.08.2011, 22:30

Приостановка производства в связи с проверкой заявления о фальсификации документов в судебном процессе

Приостанавливается ли производство по делу на время проверки органами заявления о фальсификации документов представленных одной из сторон.
Читать ответы (1)
Константин
13.02.2022, 13:27

Возможно ли рассмотрение дела без участия подсудимого и каковы последствия?

На сына (20 лет) завели уголовное дело о мошенничестве, продавал товар, деньги получил, а товар не поставил. Сумма 11 тысяч рублей. Деньги вернул, перед потерпевшей извинился, она претензий не имеет. Сын проживает и учится в Подмосковье, потерпевшая в Пермском крае и суд будет в Пермском крае, можно ли,что бы рассмотрение дела было без его участия, и чем это чревато? Спасибо.
Читать ответы (4)
Яна
21.12.2019, 15:15

Возможно ли изменение меры пресечения на заключение под стражу по статьям 319 и 264.1 УК РФ без участия подсудимого?

Могут ли по ст. 319 и 264.1 УК РФ изменить меру пресечения на заключения под стражу без самого подсудимого. Знаю розыск могут объявить, а вот как с мерой пресечения?
Читать ответы (1)
Аржаан
24.05.2016, 17:59

Возможно ли добавление штрафа в сумму 500 000 рублей без участия подсудимого?

Может ли суд отдельно без участия подсудимого добавить штраф в сумму 500000 рублей? Так как с начала они сказали оплатить штраф в 300000 рублей а потом уже после нескольких месяцев отправляют письмо что нам нужно оплатить уже отдельно 500000.. получается общая сумма 800000 рублей.
Читать ответы (1)
Кристина
17.03.2016, 06:27

Может ли рассмотреть уголовное дело заявленное в порядке частного обвинения в мировом суде, без участия подсудимого? Спасибо!

Может ли рассмотреть уголовное дело заявленное в порядке частного обвинения в мировом суде, без участия подсудимого? Спасибо!
Читать ответы (1)
Светлана
14.12.2016, 16:43

Вопрос о возможности участия подсудимого в двух судебных заседаниях в один день в разных судебных учреждениях

Возможно ли участие подсудимого в один день в двух судебных заседаниях по уголовному делу: к примеру - одно слушание в областном суде, второе в городском суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Максим Николаевич
03.01.2016, 12:16

Нарушение обязательного участия подсудимого в апелляционной инстанции - анализ ст.247 уголовно-процессуального кодекса

Ст.247 судебное разберательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев частями 4 и 5 настоящей статьи. У меня был суд в апелляционной инстанции по представлению прокурора, преступление небольшой тяжести было переквалифицированно на особого тяжкое. Приговор отменен и вынесен новый приговор. От участия апелляционной инстанции отказался. Согласно ст.247 при особом тяжком преступлении обязательное участие подсудимого, хоть я и отказался, но я думаю суд должен был меня вызвать. Пишу касационную жалобу, могу ли я ссылаться на нарушения закона апелляционной инстанции в связи с обязательным участием подсудимого особо тяжкого преступления!? Получается ст.247 не соответствует написанному!
Читать ответы (1)
Максим Николаевич
03.01.2016, 12:56

Нарушение обязательного участия подсудимого в апелляционной инстанции

С Новым Годом уважаемые адвокаты и юристы! Ст.247 судебное разберательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев частями 4 и 5 настоящей статьи. У меня был суд в апелляционной инстанции по представлению прокурора, преступление небольшой тяжести было переквалифицированно на особого тяжкое. Приговор отменен и вынесен новый приговор. От участия апелляционной инстанции отказался. Согласно ст.247 при особом тяжком преступлении обязательное участие подсудимого, хоть я и отказался, но я думаю суд должен был меня вызвать. Пишу касационную жалобу, могу ли я ссылаться на нарушения закона апелляционной инстанции в связи с обязательным участием подсудимого особо тяжкого преступления!? Получается ст.247 не соответствует написанному!
Читать ответы (1)
Антон
12.12.2020, 19:45

Районный суд вынес постановление без участия подсудимого, возможна отмена решения.

Районный суд вынес постановление без участия подсудимого, он вообще находился в другом городе. Право участия ему не предоставили, но в постановлении написано, что предоставили. Суд вынес решение только на восьмой раз, столько раз переносили его из-за неявки. Уведомления о заседаниях были получены по электронной почте, но подсудимый не получал их. На суде присутствовал адвокат подсудимого по соглашению и представитель из социальной защиты. Статья 247 УПК РФ требует обязательно участия подсудимого. Но в статье 437 УПК РФ сказано, что ему должно быть предоставлено право участия в судебном заседании. В постановлении указано, что он был уведомлен и ему предоставили право участия. В то время когда подсудимый находился за несколько сотен километров от Москвы. Несколько апелляционных жалоб на данное постановление уже поданы. Какова вероятность отмены данного постановления? Подсудимого разве не должны искать?
Читать ответы (1)
Юрий
12.11.2015, 22:07

Несправедливое судебное решение - могут ли без участия подсудимого вынести вердикт или перенести суд?

Вчера узнал, что на меня иск в суде, повестку в суд я не получал, возможно повестку вытащили из почтового ящика, суд завтра с утра, предварительное заседание уже было... Могут ли без моего участия вынести решение или перенесут суд на месяц?
Читать ответы (3)
Татьяна
13.08.2018, 21:18

Правомерность действий судьи по поводу предоставления медицинской справки о невозможности участия подсудимого в суде

Скажите пожалуйста. Если суду предоставили мёд. справку о не возможности подсудимого участвовать в судебных заседаниях ещё до назначенного дня первого заседания, а судья позвонила в больницу и спросила у врача: почему они скрывают подсудимого от правосудия. Справка дана была по запросу адвоката. Имела ли судья на это право? Не является ли это выбором судьи стороны обвинения? И стоит ли заявлять отвод этому судье?
Читать ответы (1)
Андрей
05.12.2013, 10:20

Правила составления апелляции по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ в случае отсутствия повесток в суд и проведения судебного

Как правильно составить апелляцию по статье 12.26 ч.1 коап рф если не было повесток в суд и судебное заседание прошло без меня, естественно не в мою пользу... Есть свидетель о том что я сломался и стоял на дороге уже мин 5,не собираясь садиться за руль, после чего ко мне подъехали сотрудники ДПС и начали оформлять...
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение