Проблема с обращением к финансовому уполномоченному и исковым заявлением в суд
Мне нужно было в до судебном порядке обратится к финансовому уполномоченному я обратился уполномоченный отказал. Я в суд написал исковое заявление и приложил доказательство что в рассмотрении финансовым уполномоченным отказано. Судья повторное исковое не принимает пишет что заявление содержит требования о взыскании компенсации морального вреда, которые являются производными от основного по которым не соблюдён до судебный порядок урегулирования спора. Я это не совсем понимаю!
Мне отдельно нужно финансовому уполномоченному писать о компенсации? Зачем Если по заявлению написанному финансовому уполномоченному где я требую чтоб мне на числили проценты по вкладу было отказано! Судья иск не принимает
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
Подайте частную жалобу на определение судьи. Либо иск измените - уберите лишние требования.
И обратитесь вновь с претензией и к финупу после.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/08/30x30/7a31a6eb6c11878cb7101a8d5d381d8a.jpg)
Добрый день. Судья должен был вынести мотивированное определение в соответствии со ст.225 ГПК РФ, на которое вы можете подать частную жалобу в порядке ст.333 ГПК РФ. Срок подачи такой жалобы составляет 15 рабочих дней с момента вынесения определения (не получения вами копии, а именно вынесения). Судья хочет увидеть, что вы ставили вопрос именно о компенсации морального вреда перед финупом и получили ответ по этому обращению, так как взыскание процентов и моральный вред-это разные требования. Либо обратиться к финупу с этой просьбой и получить отказ, либо исключить из требований компенсацию или обжаловать определение, как указано выше. Подайте частную жалобу если несогласны.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Мне отдельно нужно финансовому уполномоченному писать о компенсации? Самодеятельность - наказуема. Судья Вам это дала понять. Не ищите ответов на вопросы, смысл которых от Вас скрыт...Я это не совсем понимаю!...Единственно верное решение в Вашей ситуации - очно обратиться к юристу, и не пытаться делать то, о чём Вы не имеете даже приблизительного представления. Юрист исправит все Ваши ошибки, пока не истёк срок обращения в суд. Скорее всего, этот срок, который составляет 30 дней после получения ответа финансового уполномоченного, уже истёк. Если срок пропущен, и судья откажет Вам в рассмотрении иска в связи с его пропуском, то вините в этом только самого себя.
СпроситьНужно ли обращаться к финансовому уполномоченному. Если страховая компания, состоящая в реестре, является в иске третьим лицом. А страховка взыскивается с банка?
После обращения к финансовому уполномоченному я могу обратиться в суд с иском к страховой в пределах трех лет с момента ДТП? Или после обращения к финансовому уполномоченному срок обращения в суд меняется?
Согласно ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при несогласии с размером компенсации страхового возмещения, выплаченной СК, за разрешением спора в настоящее время необходимо обращаться к финансовому уполномоченному, а не с исковым заявлением в суд. К сумме судебного иска по недоплаченному страховому возмещению добавлялись выплата неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а так же компенсация морального ущерба.
Вопросы:
1. При обращении к финансовому уполномоченному при положительном его решении все вышеперечисленные расходы для СК имеют место быть?
2. Все вышеперечисленные расходы для СК должны быть перечислены в обращении к финансовому уполномоченному? Спасибо.
Как подать обращение финансовому уполномоченному, если я потерпевший пассажир и у меня нет полиса ОСАГО, а заявление в страховую компанию, которая отказалась выплачивать возмещение, мне не отдают. Говорят, что только по запросу из суда. В заявлении обязательно нужны оба документа. Без них подача невозможна.
Ситуация: обратилась за возмещением в страховую виновника дтп С размером выплат не согласна. Нужно ли в данном случае кроме претензии обращаться к финансовому уполномоченному? В законе есть понятие "потерпевший не являющийся потребителем финансовых услуг" в данном случае я являюся таким потерпевшим?
Нужно ли обращаться к финансовому уполномоченному если сумма по решению страховой 556 000 рублей. При этом выплачено 90 000 рублей. И получается, что остаётся менее 500 000 рублей к выплате. К финансовому уполномоченному ведь нужно обращаться до 500 000 рублей, а тут вроде как общая сумма 556 000 рублей?
Я получила на руки определение суда о том что иск оставлен без рассмотрения потому что нет обращения к финансовому уполномоченному. Но обращение у меня есть, просто я даже сама не понимаю почему, но в иск его не вложила. Как мне быть? Заново обращаться к уполномоченному?
С 1 октября необходимо отправлять копии искового ответчикам самостоятельно. Надо ли отправлять копию искового третьему лицу со всеми документами и финансовому уполномоченному по страховому случаю?
Забронировал гостиницу, оплатил полную стоимость за 10 дней. По приезду гостиница не понравилась, я отказался вселяться. Гостиница отказывается вернуть мне деньги. Нужно обращаться финансовому уполномоченному, или в суд? Спасибо!
Обязано ли юридическое лицо (ООО) обратиться к финансовому уполномоченному по ОСАГО при несогласии с суммой страховой выплаты после ДТП?
Что является доказательством в суде, что я совершеннолетняя студентка, обручающаяся очно, являлась на иждивении своего умершего отца, если на момент смерти он не работал?
Живу в Москве, имею 2-х комнатную квартиру площалью 44,1 кв.м. В 2012 году умер муж, при жизни составил завещание, все завещал мне. У него жива его мама, которая приняла наследство. Нотариус рассчитал доли, моя доля 19/20, что составило 41,9 кв. м, а доля свекрови - 1/20 --что составило 2,2 кв. м. Свекровь не вселялась и не проживала в этой квартире, никаких требований к доле не предъявляет, до сих пор она не получила от нотариуса свидетельство на эту долю, и ре зарегистрирована эта доля в Росреестре. Она постоянно проживает в Волгоградской области, в доме 83 кв.м, вдвоем с дочерью. Скажите, пожалуйста, доля считается незначительная и можно ее через суд выкупить, 2) в исковом заявление нужно указывать цену иска, или только по решению судьи (оценочная экспертиза) заплатить нужную госпошлину, 3) и какую госпошлину сейчас стоит заплатить. Спасибо.
Оспаривала решение финансового уполномоченного. Обратилась в районный суд в установленные законом сроки. Суд оставил мой иск без движения, поскольку были ошибки. Определение об оставлении без движения я получила в ноябре, после крайнего срока на устранение. Суд мне возвратил исковое заявление. При подаче иска в суд повторно, нужно ли восстанавливать процессуальный срок? Если да, то на каком основании?
В городской суд или финансовому уполномоченному обращаться? Оператор сотовой связи отказал в возврате денег абонента при закрытии номера. На номер абонента поступали деньги за предпринимательскую деятельность. Хотелось бы подать в местный суд на основании закона о защите прав потребителей
Какой срок для подачи искового заявления к страховой компании если при соблюдении досудебного порядка, после обращения к финансовому уполномоченному финансовый уполномоченный не направил ответ?
Какой перечень документов необходим при вторичном обращении в суд с исковым заявлением об увеличении суммы выплат алиментов? Исполнительный лист передавала Судебному приставу-исполнителю.
Уважаемые юристы у меня к Вам вопрос!? Подскажите пожалуйста какой размер госпошлины нужно оплатить при обращении в суд с исковым заявлением для уменьшения суммы взыскания аллиментов. Спасибо!
Определением Советского районного суда г. Томска в принятии административного искового заявления было отказано по причине пропуска административным истцом установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением.
Вопросы: 1) Проанализируйте правовую природу установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением. 2) Оцените правомерность вынесенного судом определения об отказе в принятии административного искового заявления.