Судебный спор о включении гаражного бокса в список совместно нажитого имущества - как доказать свою правоту?

• г. Москва

В списке совм. Нажитого бывшими супругами имущества к разделу: гаражный бокс на автостоянке. Приобретен в 1993 г., уже продан другой стороной в 2003 г. Другая сторона просит суд исключить бокс из списка, мотивируя, что это муниципальная собственность: не приобретался, а был предоставлен бесплатно (ложь), и был у него изъят без компенсации и предоставлен другому гражданину (ложь). Что я могу предпринять в данном случае, чтобы доказать свою правоту? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Истребовать документы через суд по этому гаражу.

Спросить
Пожаловаться

Есть бокс на автостоянке вдоам на 72 бокса в кадастре автостоянка не зарегистрирована как зарегистрировать автостоянку и соответственно принадлежащий мне бокс для того чтобы в последствии можно было приватизировать бокс причина возможный снос автостоянки хотелось бы в этом случае получить что-то в замен или компенсацию или замену.

Мой бывший муж в период бракоразводного процесса (ноябрь 2003 г.) продал гараж без моего ведома. В сентябре 2004 г. я подала иск о разделе совместно наж. имущества, включив гараж в перечень имущества. Суд разделил имущество, включил в долю бывш. Мужа стоимость гаража. Бывший подал апелляцию, что гараж не являлся собственностью, не был нами куплен и он его не продавал, поэтому исключить его из списка имущества. В деле есть справка председателя правления автостоянки (где гараж). Там написано: гараж был приобретен в 1994 г., был продан владельцем в 2003 г., такой вид сделки предусматривает устав автостоянки. Также в деле есть выписка из решения правления автостоянки "передать владение гаражного бокса гражданину Х". Из справки председателя следует, что автостоянка была оборудована на средства автолюбителей согласно Распоряжению Исполкома Моссовета в 1988 г. и находилась в произв. Объединении гаражн-технического обслуживания МГС ВДОАМ (сама не знаю, что это), после ликвидации ВДОАМ автостоянка существует самостоятельно и решает вопрос о переводе ее в статус потреб-гаражного кооператива. Это все что есть в деле. Сейчас дома я нашла выписку из решения правления автостоянки от 1994 г., что родственник N (он нам не родственник) передал гараж бывшему. Внизу написано: взаиморасчеты произведены. Скажите, пожалуйста, предоставить мне эту выписку во время слушания дела по апелляции? Что мне еще предпринять, чтобы доказать свои права? Спасибо.

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

При раздели имущества не могу доказать что гаражные боксы были преобретины в браке ПредседательГСК не дает не каких справок не о преобретении, не списки пайщиков. Как быть?

В период совместного брака с 1989 г. по 2004 г. было приобретено: машина, гаражный бокс построен своими силами в 1996 г. земельный участок был выделен мужу организацией, в которой он работал в 1993 г., раздел имуества не производился. После развода он приватизировал гаражный бокс и земельный участок без моего согласия, на свое имя, о машине не имею никаких сведений.

3 года после расторжения брака еще не прошли, могу ли я произвести раздел имущества сейчас, на что я могу расчитывать, с чего начать?

Спасибо.

Через полгода после развода, бывший муж продал металический бокс (МГСА). Сделка была совершена без моего на это согласия. Я подала иск в суд на раздел имущества (металлический бокс был преоретен в браке), была проведена независимая оценка бокса. Гараж небыл в собственности. Каковы мои шансы в суде?

Решением суда по делу о разделе совм. Нажитого имущества супругов после развода ответчику выделен в собственность автомобиль, зарегистрированный на его имя. В апелляции ответчик пишет, что это незаконно, так как авто продан по доверенности еще в период брака с истицей и его местонахождение ответчику неизвестно (машина оформлена на него до сих пор и не перерегисрировалась, с учета не снималась). Истица узнала о продаже авто из апелляц. Жалобы. Как грамотно обосновать включение автом. В раздел имущества, чтобы суд по требованию заявителя не исключил его из списка имущ-ва, подлежащего разделу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суть вопроса: гражданин стоял в очереди на жилье и был включен в списки северян с января 2003 года. В июле 2012 года гражданин был снят с очереди на жилье и исключен из списка северян. Решением суда в июне 2013 года Постановление ОМС о снятии гражданина с очереди и исключение из списка признано незаконным. С какой даты надлежит восстановить гражданина в списках северян: - с февраля 2003 или июля 2012?

Заранее спасибо.

Какова мера ответственности адвоката если он представлял свои услуги обоим сторонам при споре об разделе имущества между бывшими супругами, вследствии чего возникли денежные расходы и потрачено уйма времени для сбор различных справок чтобы доказать свою правоту.

Я. и В. состояли в браке с 1995 по 1998 год. Я. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества. Суд разделил имущество поровну. Истица обжаловала решение суда.

В кассационной жалобе она просила исключить из списка совместно нажитого имущества вещи, полученные ею после смерти сестры и швейную машину, которую купила до вступления в брак.

Включение в общее имущество вещей, полученных по наследству, суд мотивировал тем, что после получения наследства вещи, которыми ранее пользовались супруги, были распроданы. Заявление истицы о том, что швейная машина приобретена до вступления в брак, не было вообще принято судом во внимание, хотя в деле есть гарантийное письмо, из которого видно, что машина продана в 1992 году в рассрочку платежа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение