Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

13.5k

Задано вопросов 107, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 28.08.2023, 11:38

Как оспорить результаты досудебной экспертизы по оценке ущерба имущества после залития квартиры

Вопрос №20712259 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.08.2023, 11:38

Как признать недействительной досудебную экспертизу по оценке ущерба имущества после залития квартиры? Имеются следующие замечания по данной экспертизе:1)Адрес залитой квартиры в исковом заявлении и Акте о залитии, не соответствует адресу указанному в отчёте по оценке ущерба (нет литеры А после номера дома).2)Осмотр квартиры, проведение интервью с заказчиком, замеры и фотофиксация, проведены не оценщиком, а его помощником, квалификация которого (в отличии от оценщика) не подтверждена в отчёте какими либо документами. Отсутствуют указания на инструменты и приборы при помощи которых проводились измерения.3)Описание повреждений в акте о залитии не соответствуют описаниям указанным в отчёте:в отчёте повреждения завышены в части наличия ущерба по мебели и техники (в акте об том нет ни слова).4))Стоимость на ущерб по фартуку для кухни взята из другого региона (Москва, а не Санкт-Петербург где произошла протечка), к тому же представлен не чек, а коммерческое предложение. 5)На общую стоимость работ и покупке материалов произведена наценка в 10% - на непредвиденные расходы. Хочу добиться признания ТАКОЙ экспертизы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, а не просить суд проводить повторную судебную экспертизу (за мой счёт).

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Оценку всем доказательствам дает суд;

стороны могут соглашасться или не соглашаться с доводами, позицией противной стороны

28.08.2023, 11:41

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

8 800 505-91-11

Вам только что ответили на данный вопрос.

28.08.2023, 11:39

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Читайте внимательно последнее предложение!

28.08.2023, 11:42

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Тогда Вам необходимо привести убедительные доводы того, что досудебная экспертиза проведена ненадлежащим образом с нарушениями установленных правил и норм.

28.08.2023, 11:45

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Указанных мной замечаний достаточно для этого?

28.08.2023, 12:33

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Здравствуйте! Вам необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

28.08.2023, 11:39

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Читайте внимательно последнее предложение!

28.08.2023, 11:40

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23832 отзывa

Оспорить экспертизу можно либо путем предоставления рецензии на неё, либо путем предоставления своей экспертизы, либо путем проведения судебной экспертизы.

Судья не обладает специальными познаниями в области экспертной деятельности и не может делать суждение о её недействительности.

28.08.2023, 11:41

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

В случае несогласия с результатами экспертизы или сомнениями в ее достоверности надо ходатайствовать о признании экспертизы недопустимым доказательством в связи с нарушением федерального закона и только в случае отказа суда ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

28.08.2023, 11:44

Спросить юриста

Оджахгулуева Жанна Натиковна

Адвокат из города Москва, стаж 10 лет

5.0 36 отзывов

Добрый день! В случае несогласия с заключением специалиста, Вы должны просить суд назначить независимую судебную экспертизу по оценке ущерба и стоимости восстановительного ремонта. Вы можете подать ходатайство о признании отчета недопустимым доказательством, однако, суд в любом случае будет назначать независимую экспертизу.

28.08.2023, 11:42

Спросить юриста