Нарушение прав апеллянта - неознакомление с документами, приобщенными к материалам дела ответчиком
Что делать, если судебная коллегия приобщила к материалам дела документы, предоставленные ответчиком, с которыми ответчик не ознакомил апеллянта и на основании этих документов вынесла решение?
Апелоянт не знал, что ответчик прилагал какие либо документы, в деле нет подтверждения направлений копий данных документов апеллянту.
Есть ли смысл направлять ходатайство об исключении из дела данных документов или писать внепроцессуальную жалобу, что суд приобщил эти документы?
Здравствуйте, Алёна!
Считаю, что необходимо подавать кассационную жалобу, в которой, помимо прочего, указывать на данное нарушение норм процессуального права.
СпроситьЕсли истец не ознакомил тебя с иском, а сразу пожал в городской суд. А узнал человек только после того как ему повестка пришла. Какие нарушены права ответчика.
Я не была ознакомлена с материалами уголовного дела и обвинительным актом до передачи в суд. Дознаватель с привлечением ложных понятых оформила мой отказ от ознакомления с вышеуказанными документами и передала их в прокуратуру, не поставив меня в известность как участника уголовного процесса, откуда они были отправлены в суд. Мои шаги по вопросу рассмотрения моих жалоб и принятия соответствующего решения в горпрокуратуре для дальнейших действий?
На каком основании и правомерно ли в принципе то,что судья, который уже принял и озвучил своё решение, забрал моё дело, находившееся в экспедиции Тушинского суда и не оповестил меня об этом, хотя я уже подала апелляцию в Мосгорсуд и была назначена дата заседания. (Трудовой спор) спасибо заранее за ответ!
Исковое заявление было направлено в арбитражный суд. Вынесено определение о возвращении, в связи с тем, что неподсудно данному суду. Собираемся вновь подать данный иск, но уже в другой арбитражный суд. В данном случае, нужно ли повторно направлять исковое заявление вместе с материалами дела ответчику (когда подавали первоначально иск в АС, все материалы с исковым уже направляли)? или достаточно направить только исковое заявление без материалов?
На каком основании суд отказывает в ознакомлении с материалами дела? Человек ответчик.
Это законно? Какие права нарушаются? На кого жаловаться?
Может ли свидетель по делу об административном правонарушении просить приобщить к материалам дела какой-нибудь документ, если судом об этом запрос не делался?
Я обжаловал по ст.125 упк действие дознователя.
Суд в удовл. Жалобы мне отказал. Я пришел в суд ознакомиться с материалами дела, а мне дали лишь часть. Те бумаги и документы которые в дело представило следствие мне отказались предоставлять (СКАЗАЛИ - НЕЛЬЗЯ!).
Это законно? Какая статья упк такое дозволяет? Дело не по вопросу гос. тайны или ещё чего подобного к запрету.
Разве заявитель не может ознакомиться СО ВСЕМИ материалами? В т.ч. для обжалования пост. Суда об отказе в удовл. Моей жалобы.
Судья не приобщил мое утоненное заявление к материалам дела, заявив, что нечаянно передал их другому человеку. На мое заявление о приобщении к дулу моей копии судья отказал. Может ли судья отказать принять уточненное исковое заявление по причине, как она полагает, что это приведет к затягиванию рассмотрения дела. Не нарушает ли такое решение судьи мои права? Спасибо.
06.09.22 г., подал в суд заявление об ознакомлении с материалами дела через систему ГАС-Правосудие.
08.09.22 г., мое заявление было зарегистрировано в суде и передано судье на рассмотрение.
На 28.09.22 г., судья решение не принял, хотя заседание прошло и пока отложено.
Являются ли такие действия судьи нарушением прав стороны судебного спора?
Имеют ли право органы дознания, не выдать мне копию запорашиваемого мной, материала дела в заверенном виде, для предоставления их с исковым заявлением в суд? Так как была поделана моя подпись в договоре купли-продажи Т/С. Экспертиза признала подделку моей подписи, но в возбуждении дела отказали. А так же ПТС являющийся официальным документом, не был при общее и исследован. Авто изъято у незаконного собственника и находится на штраф стоянке. Уже седьмой месяц меня не информируют и не предоставляют копий по данному делу!
Прошу Вас дать оценку действиям сотрудников полиции и так же разъясните мне пожалуйста, имею ли я право на получение копий материала дела для предоставления их в суд!
Можно ли приобщить материалы (видеодоказательства итд) в день суда или же за день до суда а если не успеть то можно ли обжаловать суд.
У меня забрали вод удост. Сотр. дпс моя машина была розыске по ст 12.27 (оставление место дтп) япопал мошенникам подставщикам которые подставили и об этом видео! И у меня родился ребенок я с ребенком и можно ли приобщить все это все к материалу и я купил машину чтоб ехать в больницу на платное обследование т.к. я не являюсь гр.рф и е хочу чтоб простывал 10 дневный ребенок скоро зима на носу как и когда мне прикрепить видео материалы и записать ли его на диск или оставить в компьютере?
Какой с.
Вызывают в суд по гражданскому делу в другой регион с материалами дел не ознакомлен, как написать жалобу - ходатайство о нарушении моих прав и на какие ст закона ссылаться?
Судья при рассмотрении дела приобщила к материалам дела подлинник простого векселя. При этом постановление о приобщении подлинника векселя к материалам дела отсутствует в деле, заявление истца о приобщении подлинника векселя к материалам дела отсутствует. Подлинник векселя не был включен в реестр суда.
1) Относиться ли данные нарушения судьи к процессуальным нарушениям?
2) В этом случае суд может ли гарантировать мне сохранность подлинника векселя?
3) Как в таком случае я, как должник, смогу в конце погашения истребовать данный вексель в целях его погашения?
4) Могу ли я при текущем процессе выплачивая долг через пенсионный фонд по исполнительному листу истребовать подлинник векселя у суда?
Судья принял в дело "треьим лицом" постороннего человека и без всяких оснований удовлетворил его иск, нарушивший мои права. А именно передал мою комнату. С исковым заявлением "третьего лица" не ознакомил. Опредления о принятии ег в дело не дал. Т.е. все было в процессе, как шаровая молния. Мне судья затыкал рот, грозил удалить из зала, когда я заявил возражения по поводу этого "лица". Могу ли обратиться с заявлением к судье или к председателю суда, растолковать мне это решение. Потому что совершенно не ясно: откуда взялся этот человек и почему он вдруг притендовал на мою комнату. Укажите пожалуйста статью, где говорится, что можно просить пояснить решение суда. Мне, действительно, совершенно не ясно, откуда взялось это мягко говоря третье "лицо". Как участник дела, я то имею право знать, что вообще случилось? Спасибо.
Подал кассационную жалобу на решение районного суда в Мосгорсуд. В настоящее время появился документ, который необходимо приобщить к материалам дела (ранее не мог использоваться в райсуде). Кроме того, данный документ позволяет также подать ходатайство о наложении ареста на имущество компании-ответчика.
ВОПРОС:
1. Каким образом подавать оба Ходатайства в Мосгорсуд - через экспедицию районного суда (как и кассационную жалобу) или уже напрямую в Мосгорсуд?
Спасибо.
После ДТП виновник аварии скрылся с места происшествия. Я сразу же вызвал ГИБДД. Прождал с 10.00 до 15.00, но на вызов никто не приехал. Меня направило УВД ЮАО ГИБДД (дежурный) для оформления факта ДТП на пост-пикет. Что и было сделано. Схему ДТП я составил потом сам, свидедели двое и я подписались и схема была приобщена к материалам дела. Теперь виновник аварии давит на то, что схема не была составлена на месте происшествия. Скажите будет ли иметь юридическую силу эта схема ДТП? Возникнут ли проблемы в суде? Что мне делать? СПАСИБО!
Может ли мировой суд издать судебный приказ о взыскании коммунальных платежей за вывоз мусора в пользу истца, не имеющего права обрабатывать персональные данные, не ознакомив с методикой расчёта и материалами дела, не уведомив ответчика о его наличии, и направить сразу на исполнение в ФССП? Какие права ответчика нарушены?
Мне пришла повестка в суд, могу ли я ходатайствовать о переносе даты судебного заседания по причине того, что я ещё не ознакомлена с материалами дела? Является ли это уважительной причиной?