Ответственность врача за ложную информацию в медицинской документации при получении лечения в травмотделении.

Могу я подать на роддом в суд за перелом ключицы и повреждение шейных позвонков. Дело в том что выписку из роддома мне не дали и у ребенка в копии указали что перекрут пуповины а по УЗИ не было этого.

Выявлены дефекты ведения беременности в виде некачественного наблюдения за внутриутробным состоянием 2-плодов (близнецы) . В частной клинике врач акушер-гинеколог не назначил своевременно правильное лечение, что привело к серьезным осложнениям четвертой степени, в результате преждевременные роды на 27-ой недели, и гибель 2-х плодов. Подскажите какая ответственность врача наблюдавшего всю беременность, и какую моральную компенсацию можно требовать с медицинского учреждения. Спасибо.

Во время родов погиб ребенок, как утверждают врачи за 10 минут до рождения. Но в истории родов сделана запись о профилактике глаз каплями, получается мертворожденному. Акушерка доказывает, что запись сделана заранее. Также судебной технической экспертизой доказаны многочисленные затирания и изменения записей в истории родов. Какую ответственность несут врачи за такое заполнение меддокументации?

В июне мне выдали копию амбулаторной карты, а в октябре запросил повторно копию карты, в итоге мне дали совсем другую копию карты переделанную. Вопрос, это относится к уголовной статьи за подделку медицинской документации?

Может ли мой адвокат (платный) сделать запрос в мед учреждение об изъятии мед документации для смэ (учреждение было платное мед центр)

Нахожусь на лечении в стационаре, написал заявление на имя главного врача, с просьбой о смене лечащего врача и снятии копии с истории болезни и листа назначения. В ответ получил отказ, а к главврачу не пропустил охранник. Что делать?

Задним временем составлены медицинские документы (якобы проведено обследование полностью, анализы сделаны и т.д), на основании этого обследования (которое не проводилось) установлен диагноз, проведена подготовка к операции. На следующий день пациент прооперирован. Анализы сделаны только через четыре дня после операции. Через три годы на узи выяснилось что удалены органы, о которых пациент не знал (полностью ствол вены). Пациенту при выписке на руки выписной эпикриз не дали, не сказали, что ствол удален. Является ли фальсификацией медицинская документация, составленная задним временем (пациент по времени ФИЗИЧЕСКИ еще не поступил в отделение стационара) по которой установлен диагноз? И ДИАГНОЗ получается установлен ЛОЖНО? Получается диагноз не устанавливался, а написан примерно!? Следственный комитет обязан возбудить дело по фальсификации медицинской документации? Что делать, если следственный комитет откажет в возбуждении уголовного дела, куда дальше обращаться? Спасибо.

Яприобрел автомобиль в автосалоне в кредит, в одних дакументах мне покозали что процент будет 5%,и я пез ознакомления подписал договор кредита, по приезду домой внимательно изучив документы окозалось, процентная ставка выше в пять раз. в одних документах машина стоила 480000, а в других 600000 тыс. рублей, плюс страховку жизни всучили за 128000. я приезжал в этот салон но он закрыт, что мне делать подскпажите как наказать салон и этот банк.

При оформлении кредита, кредитный специалист оформил мне страхование жизни, хотя я заранее предупредила ее, о том, что отказываюсь от какого либо страхования. Когда пришло одобрение от банка. Специалист мне сказала, что одобрили только со страховкой. Отказаться я уже не могу. Заверила, что если я завтра позвоню по телефону и откажусь от страховки, мне вернут сумму страховой премии и сделают перерасчет. Позвонив по телефону, дабы отказаться, не ответили отказом. Могу ли я как либо наказать кредитного специалиста за ложь и за дачу ложной информации?

Нужна ли нотариально удостоверенная доверенность на получение медицинской документации или другой информации о состоянии здоровья в качестве законного представителя? Спасибо.

Да я наверное не по теме попала.. У меня вопрос по животным. Лечила кошку в одной больнице от воспаления, теперь хочу перейти в другую, но хочу забрать документацию, историю болезни кошки. Вот и интересно, в праве ли я потребовать забрать медкарту, историю болезни, результаты УЗИ или нет. И надо ли за это платить.

, которую предоставляет администрация ИК в суд (нарушение статья 175 часть 2 УК РФ составление необъективной характеристики) и за наложение незаконного взыскания.

На сайте интернет посредника, мне была предоставлена ложная информация о наличие товара, после оплаты товара, выяснилось что его нет в наличие, причём выяснил это я уже сам, а от них были отписки с предложением перезаказать, далее я потребовал возврата средств, после многочисленных проволочек средства были возвращены, но не в полном объёме с мотивировкой сменой их внутреннего курса.

Коллекторы звонят при общении с ними предоставляют ложную информацию о себе, могу ли я как то использовать этот факт против них? Аудиозапись имеется. Собираюсь писать на них заявления в прокуратуру, роспотребнадзор, роскомнадзор, центральный банк, НАПКА. Так же говорят что договор о том что банк передал им мое дело выслали письмом. Письма так и нет. И еще, говорят что бы они подали на меня в суд, нужно что бы я им факсом отправила свои паспортные данные, сведения о работе и отказ от добровольного решения проблемы.

Имеет ли право врач ставить факсимильную подпись вместо собственоручной подписи в историях болезней, амбулаторных карточках пациентов и рецептах?

Почти 2 года назад мы купили автомобиль по договору дкп, где указана реальная его стоимость. Также там есть пункт: 3.ПРОДАВЕЦ гарантирует, что до заключения настоящего договора указанный автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит.

На предмет залога мы проверяли только по бесплатным онлайн сервисам - все было чисто. При постановке на учет получили дубликат птс (в оригинале закончились места, но он был, мы его видели, есть фото).

Вчера нам пришла повестка в суд г. Ижевск, как соответчику: на покупку данного автомобиля был выдан кредит, и, соответственно, он находится в залоге у банка. Человек, бравший кредит, владел автомобилем неделю, а после него было еще 3 владельца - в том числе и мы.

Есть нюанс, человек, бравший кредит, продал авто в апреле 2014, а в залоговый реестр данная машина была внесена лишь в августе 2014 г.

Есть ли у нас шанс остаться законными владельцами, или следует готовиться к самому худшему развитию событий?

Работаю геодезистом в строительной компании, строим монолит. Компания субподрядчик. Руководство требует от меня заведомо ложную исполнительную документацию (типо отклонение стен от проекта не болие 15 мм) хотя по факту это не так. Ген.подрядсик в курсе реальных отметок, но ему нужны красивые исполнительные от нас. Какую ответственность я понесу (административную или уголовную) или ответственность несёт фирма.

Судебный пристав готов изъять авто за долги, владелец обманывает и говорит что машина находится в залоге у банка (ранее так и было), но на данный момент кредит закрыт, владелец пытается таким образом оттянуть изъятие авто. Что грозит владельцу за неправду?

Как правильно и какими статьями надо руководствоваться что я не буду доносить ложную информацию.