Процессуальные нарушения в ходе проверки прокурором по жалобе нарушения законодательства врачом

Судом 1 и 2 инстанции не были запрошены документы дополнительные документы, по договору, имеющие решающее значение по иску, этап надзорная инстанция, каковы шансы? Подать частную жалобу, обратиться к прокурору, доказать процессуальные нарушения? Какую указать тему? Спасибо.

Интересуют некоторые аспекты, связанные с проверкой бутика по продаже одежды.

Буду рад, если получу ответы на интересующие вопросы.

1.Какие организации или структуры имеют право проверить такой магазин и в каком порядке.

2.каким образом возможно осуществить проверку данных граждан на предмет действительно ли они являются сотрудниками организации осуществляющей проверку или же просто мошенники (позвонить в нную кантору с вопросом работают ли у вас эти сотрудники?)

3.Какие документы они должны мне предоставить перед проверкой?

4.В ходе проверки, какие документы могут потребовать, помимо изучения документов возможны еще какие либо процессы, к примеру, проверка ценников или проверка качества материала на глаз на зуб.

5.Есть ли какие-то важные аспекты по регламенту проверки, на которых стоит акцентировать внимание?

6.При наличии каких либо нарушение каковы действия проверяющих?

7.В случае моего несогласия, с какими либо штрафами или иными действиям, могу ли я их обжаловать?

При оплате услуг в салоне красоты не были выданы чеки. Ответчик по запросу суда представил товарные чеки. В товарных чеках ложная информация (стоимость услуги в 2 раза ниже). Налогой была проведена проверка выполнения требований ФЗ-54 О применении контрольно кассовой техники... В ходе проверки выявлено нарушение и возбуждено дело об административном праворнарушении. Налоговой установлено что чеки не соответствуют законодательству. Возможно ли привлечь к ответственности Ответчика за предоставление в суд заведомо ложных документов?

Проверялось юридическое лицо, при проверке был выявлен факт нарушения и вынесено определение о возбуждении административного расслелования на юр.лицо в дальнейшем назначена экспертиза которая подтвердила факт нарушения. Юр.лицо было вызвано для составления протокола определением. На составление явился директор и осознал вину но не юр.лица так как оно является не одушнвленным предметом и не может принимать решение а ппинимает директор значит и вина деректора. Инспектор пошел на уступки и привлек должностное лицо. Будет ли это являтся нарушением закона и что гразит в случае направления жалобы в прокуратуру?

Я обратилась к прокурору с жалобой по поводу сомнения правомерности наложения судебным пристовом исполнителем ареста на мой автомобиль. Но действия прокурора не понятны, скажите. Что должен делать прокурор по ходу проверки.

Может ли судья первой инстанции обнаружить сам в вынесенном им решении вступившем в силу неправосудность оного по процессуальным нарушениям и как может сам исправить.

Произошел пожара в двухквартирном доме, сгорела крыша. В одной квартире живу я – Столяров, во второй другая семья. Дознавателем ОГПН в ходе проверки было установлено, что материальный ущерб в результате пожара не является крупным. Кроме того, « каких либо неосторожных действий с огнем или иными источниками повышенной опасности Столяров согласно объяснений не проводил». Вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Столярова состава преступления предусмотренного ст.168 УК РФ. Считаю, что основание п.2 ч.1 ст.24 УПК не верно, должно быть вынесено решение ОГПН «за отсутствием события преступления п.1 ч.1 ст.24 УПК, т.к. реально никаких действий я не производил. Межрайпрокуратура мои доводы считает необоснованными и в своем решении указывает: В связи с тем, что Вы, каких либо действий с огнем и иными источниками повышенной опасности не проводили, в Ваших действиях отсутствует состав преступления…» Разве не бессмыслица?!

Две организации подают заявление в суд о признании права собственности на нежилое помещение. Первый выступает истцом-его заявление приняли, второй в качестве третьего лица-его заявление отклонили ссылаясь на то, что в заявлении не самостоятельное требование, а то же требование что и у истца. Какие процессуальные нарушения допустил арбитражный суд?

Как будет звучать ходатайство от обвиняемого о проверки процессуальной проверуи уголовного дела № 541

Является ли констатацией факта соблюдения работодателем трудового законодательства сделанный прокурором вывод: нарушений закона в ходе проверки не выявлено.

О порядке возмещения НДС юридическим лицом. Если в ходе проверки выявлены нарушения, в какой срок налоговый орган обязан предоставить налогоплательщику заключение? Решение об отказе в возмещении НДС принимается в течении 3 месяцев и 10 дней, налоговые органы ссылаются, на то что порядок самого предоставления решения, не оговорен в законодательстве.

Я подавала жалобу на судебное решение суда первой инстанции в Областной суд. О дате и времени заседания кассационной судебной коллегии мне не сообщили надлежащим образом. Слушание прошло без моего участия. Моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос: Какую жалобу мне можно подать в данном случае? Как жалоба будет называться, надзорная или как-то ещё? Куда подавать, в Обл. суд напрямую или через районный суд?

Обжаловать нужно именно определение обл. суда?

Заранее спасибо за ответ.

У нас в городе есть сайт, зарегистрированный как СМИ. Если я напишу на сайте о том, что в течение долгого времени существует несанкционированная свалка напротив Дома культуры, то обязаны ли органы Госадмтехнадзора провести проверку по этой заметке?

Какие нормы законодательства и правовых актов нарушил кассир, если он оскорблял покупателя, обращался в нему на «ты», угрожал ему физической расправой, отказался отпустить ему товар

- какие нормы законодательства и правовых актов нарушили сотрудники магазина, если на их одежде отсутствуют бейджики, а сами они отказываются назвать свою должность, фамилию, имя и отчество

Заранее благодарен. Андрей.

Хочу подать иск на условия содержания в СИЗО, но провека прокурора с выявлениям и признаниями нарушений которые я указал в исковом заявлении проводилась более трех лет назад, скажите не будет ли считатся так что исковая давность права на подачу в суд прошла.

Моё письменное заявление о преступлении не принимается, не регистрируется и по нему не проводится проверка, а мне присылают тупой ответ, что состава преступления нет. Краевая прокуратура не усматривает в действиях следственного комитета РФ нарушений ГПК РФ о чём мне шлёт отписки.

Была остановлена в городе для проверки документов, за что получила штраф за страховку. Затем сотрудник дпс попросил меня выйти из машины и подождать немного, позже позвал обратно сказал что от меня пахнет спиртным предложил дунуть в трубку, делала я это 3 раза, первые 2 раза результаты мне не показывали, на 3 раз пригласили понятых, и зафиксировали 0,325 промилле, отстранили меня от управления тс,в протоколе об отсранении не указали каким тс я управляла, на мед. освидетельствование в мед. учереждение не пригласили сказали что смысла ехать нет. я не отказывалась от мед. освидетельствования. В протоколе я расписывалась за другого человека сама, который типо у меня забрал машину, после заполнения всех документов гаишник сел сам за руль моего автомобиля и увез меня домой возле подъезда отдал мне машину парковала уже сама, эвакуатор не вызывали. В бумагах везде расписалась, объяснение они мне подсказали как написать что я раскаиваюсь. Обращалась к 3 юристам все говорят разное. Вот у вас поинтересоваться хочу есть смысл в моей ситуации поборотся за ВУ? ps.забыла указать у гаишников не было трубки, ее привез другой экипаж, целостность упаковки не показывали, алкотестер (свидетельсво, пломбу)тоже. К машине дпс подходили какие то знакомые гаишников, вполне возможно что они и были понятыми, внешне похожи, но особо не разглядела дело в том что время остановки 2 часа ночи и сотрудник дпс без труда нашел понятых ночью в безлюдном месте. Понятые могли вполне приехать во 2 машине дпс я не видела.

Я должностное лицо осущ. Проверки правильность заполнения мед. док., Врач акушер-гинеколог отказывается предоставить мед. документы индивидуальная карта беременной и родильницы на проверку, без указания причины. Какие статьи она нарушает? Оформляю выговор, не могу найти статьи...

Во время проверки выявились малозначительные нарушения и замечания, которые были устранены в ходе проверки и предоставлены соответствующие документы и фотофакты.