Рассмотрение дела по статье 167 часть 1 УК РФ - Как эффективно защитить себя в случае повреждения общей двери?
На меня завели дело по статья 167 часть 1 УК РФ, В мае этого года я постучался в дверь к своей бывшей девушке, но мне никто не открыл т.к. дверь была общая на 2-ве квартиры, я постучал еще сильнее а потом пару раз ногой для уверенности, но дверь оказалась китайской и сильно помялась, теперь я подозреваемый по делу. Дело в ходе дознания, дверь конечно я поставил новую, но дело завели. Со слов соседки потерпевшей они эту дверь покупали пополам, сложились на двоих по 2500 руб. Как мне себя защищать?
Вам положен бесплатный адвокат по назначению. Либо, Вы имеете право заключить соглашение с любым адвокатом.
Вот они и должны Вас защищать.
Всего доброго.
Спроситьсотрудничайте с дознанием признайте свою вину возместите причиненный ущерб помиритесь с потерпевшими и все обойдется максимум условным сроком
СпроситьВам правильно подсказали. Извинитесь, при необходимости компенсируйте потерпевшим моральный ущерб, вину свою в причинении ущерба признаете. Реальные шансы на прекращение уголовного дела в связи с примерением сторон.
Спросить, а потерпевший стать подозреваемым в заведомо ложном доносе?
У меня в производстве находится уголовное дело, возбужденное 18.06.10 по статья 119 часть 1 УК РФ. В объяснениях и заявлении изначально было не правильно указано время совершения угрозы убийством. Я вложила постановление об уточнении времени, но прокуратура все-равно передала дело для производства дополнительного дознания 2 раза. Теперь я возбудила тоже самое, но по другому времени, соединила дела в одно, т.к. они были совершены 1 лицом, приостановила в части первого возбуждения. Правда ли, что по прекращенному делу подозреваемый/обвиняемый теперь незаконно привлеченный? Я же первый раз возбуждала по материалу, который мне принесли для возбуждения участковые!
Ситуация такая: соседи выпивают и часто не дают спать до 2-3 часов ночи. Прошлой ночью было тоже самое - громкие разговоры м крики. Открыли в пол третьего свою дверь, ударили по моей, кто-то из их гостей вышел в подъезд и начал материться на весь подъезд. У меня нервы не выдержали, т.к. ранее уже много раз говорил с ними, я постучал им в дверь, они открыли я стал ругаться и 2 раза сильно хлопнул их дверью. В результате этого их старая дверь сломалась. Они установили новую. Могут ли они меня привлечь к ответственности и потребовать возмещения ущерба. Какого, за установку новой двери или сумму за восстановление старой?
Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.
У меня может быть немного странный вопрос будет, но я все таки задам)).
Дело в том что я работаю курьером сегодня у меня была доставка к одному очень странному клиенту, я позвонила в домофон мне ответила женщина и пустила меня в подъезд т.е. в квартире был хоть кто-то, когда я подошла к двери звонок не работал, я постучала но дверь никто не открывал, я начала стучать немного сильнее, но дверь все равно никто не открывал, из соседней квартиры вышел сосед и начал на меня кричать чтобы я уходила вон иначе он спустит меня с лестницы и начал распускать руки, в конце концов мне стало так обидно что люди там есть но мне не открывают дверь что я пнула пару ногой еще раз постучала и ушла, спустя пару часов этот клиент оставил на меня жалобу что я пыталась попасть к нему в квартиру и что он подаст в суд якобы за порчу имущества (двери) хотя на самом деле никакой порчи имущества там не было, сказал что якобы в подъезде есть камера. На самом деле ситуация конечно бредовая просто до абсурда, но он что реально может с такой ерундой пойти в суд? И что ему там скажут? Неужели пытаться достучаться до клиента по долгу моей работы это какое противоправное действие?
Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу статья 112. Подозреваемый умер. И теперь от меня требуют написать какое-то заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого. Разве они не должны сами по факту прекратить дело?
В ночь на 3 августа 2012 года знакомая мне девушка пришла ко мне домой и начала сильно стучать в мою входную дверь я не посчитала нужным открывать ей дверь и попросила ее чтоб она ушла после этого девушка начала еще сильней стучать и пинать в дверь после чего вышли соседи и попросили ее удалиться когда она ушла мы с мужем обнаружили что на нашей двери остались сильные вмятины мы написали заявление в полицию там в возбуждении уголовного дела отказали товарный чек на дверь у нас имеется девушка отказалась возместить нам ущерб. Как правильно изложить заявление, и возместят ли нам нанесенный ущерб?