Рассмотрение гражданского иска о взыскании процессуальных издержек в уголовном деле - вопросы компетенции и возможность объявления отвода судье
Вопрос №2077448
из г. Москва
опубликован 15.12.2012, 16:33
опубликован 15.12.2012, 16:33
При рассмотрении уголовного дела в суде, мною (потерпевшим) заявлялся гражданский иск в рамках уголовно-процессуального законодательства, где предъявлялись требования о взыскании процессуальных издержек, но вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, в связи с чем я подал заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) в суд вынесшим приговор. Судебное заседание назначено. Вопрос: Кто должен рассматривать заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) о взыскании процессуальных издержек?-Федеральный судья который рассматривал данное уголовное дело и оставил без рассмотрения вопрос о процессуальных издержках при вынесении приговора.-Суд вынесшим приговор (любой из федеральных судей данного суда).
Рассматривал уголовное дело Иванов, а заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) будет рассматривать Петров, возникают сомнения в законности рассмотрения заявления (в порядке ст.397 УПК РФ) другим составом суда, если мои сомнения убедительны Вопрос:-Могу ли я объявить отвод судье по этому поводу, если да то на что ссылаться
С уважением Вячеслав.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, действительно можно, такое положение предусматривается в УПК РФ.
что можно?
какое положение УПК РФ?
Господа Адвокаты прошу ответить кто действительно знает
16.12.2012, 22:20
Задать вопрос юристу
Юридическая фирма
из города Москва, стаж 16 лет
1310 отзывов
Суд рассматривает ваше заявление - конкретный судья назначается председателем (в тероии)
Вы в суд обращаетесь - поэтому нет однозначного ответа о том, что рассмотрение будет вести тот же судья. Тот же суд! но не судья.
Это правильная законность.
18.12.2012, 14:38
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Здравствуйте!
Да, действительно можно, такое положение предусматривается в УПК РФ.
15.12.2012, 19:34
Да, действительно можно, такое положение предусматривается в УПК РФ.
что можно?
какое положение УПК РФ?
Господа Адвокаты прошу ответить кто действительно знает
16.12.2012, 22:20
Юридическая фирма
из города Москва, стаж 16 лет
1310 отзывов
Суд рассматривает ваше заявление - конкретный судья назначается председателем (в тероии)
Вы в суд обращаетесь - поэтому нет однозначного ответа о том, что рассмотрение будет вести тот же судья. Тот же суд! но не судья.
Это правильная законность.
18.12.2012, 14:38
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 393
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 501
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Признание моего гражданского иска в уголовном деле отменено апелляционной инстанцией - необходимость нового заявления
Отказ в отводе судьи в моем гражданском деле - основание для кассационного обжалования
Судебный процесс - сфальсификация дела и незаконное рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут