Может ли отдел МВД взыскать моральный вред за ложный вызов специализированных служб?

Нет, не может. Вы перепутали материальный вред с моральным, наверное

Нет, не может

Вы видимо перепутали моральный вред с материальным вредом. Моральный вред нет, а материальный да, может отдел МВД взыскать материальный вред за ложный вызов специализированных служб.

Гражданским законодательством РФ предусмотрено, что организация, право которой нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ей убытков. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В 2018 году Отделом МВД России по Мариинскому району в суд подано 11 исковых заявлений о возмещении материального вреда, причиненного осуществлением ложного вызова специализированных служб-полиции. С граждан в доход федерального бюджета взысканы десятки тысяч рублей. Каковы правовые основания возникновения таких требований. Ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан за осуществление заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Суд привлекает гражданина к административной ответственности за совершенное правонарушение. Однако, помимо административной ответственности, к которой привлечен гражданин, Отделу МВД России причиняются убытки в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб полиции на отработку ложного сообщения по факту совершенного преступления. В зависимости от вида преступления привлекается различное количество сотрудников для «отработки» ложного сигнала, расходуются материальные ресурсы (бензин и др.). Не будем говорить о том, что в то самое время, когда заявлен ложный вызов полиции, другие граждане ждут помощь по действительно совершенному преступлению. Таким образом, помимо привлечения к административной ответственности, в порядке гражданского судопроизводства с граждан взыскивается денежная сумма, затраченная на отработку ложного вызова полиции. Сумма эта является разной в каждом конкретном случае и может составлять, в зависимости от затраченных ресурсов, несколько тысяч или даже десятков и сотен тысяч рублей.

Решение об удовлетворении требований о возмещении материального вреда, причиненного заведомо ложным вызовом полиции

именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области Алиудинова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, рассмотрел в порядке упрощенного производства в пгт. Яшкино Яшкинского района

гражданское дело по иску Отдела МВД России по Яшкинскому району к К.С.А. о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что чч.мм.гггг года в чч:мм час. в дежурную часть Отдела МВД России по Яшкинскому району позвонил неизвестный сильной степени а/о и сообщил, что ему заплатили деньги взорвать ж/д вокзал, сам находится в д. ннннннн Яшкинского района (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Для отработки сигнала на место происшествия была направлена следственно - оперативная группа в составе: начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району подполковника полиции Ш.А.А., начальника ДЧ Отдела МВД России по Яшкинскому району подполковника полиции З.В.В., следователя СО Отдела МВД России по Яшкинскому району майора юстиции Б.Н.И., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району старшего лейтенанта полиции А.А.А., оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району лейтенанта полиции О.С.Ю. В оцеплении здания железнодорожного вокзала в период времени с чч час. мм мин. до чч час. мм мин. находились: старший инспектор (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району старший лейтенант полиции С.А.В., инспектор (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району старший лейтенант полиции Р.Д.А. Кроме того, чч.мм.гггг года осуществлен выезд в д. нннннннннн Яшкинского района следственно - оперативной группы №н в составе: старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Яшкинскому району майора полиции К.М.В., старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району капитана полиции Д.А.С., участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПНД Отдела МВД России по Яшкинскому району старшего лейтенанта полиции А.А.А., эксперта межрайонного отдела по обслуживанию г. Юрги, Юргинского и Яшкинского района (дислокация пгт. Яшкино) ЭКЦ ГУ МВД по Кемеровской области Я.Н.С. Выезд был осуществлен на служебном автомобилях - УАЗ-396255-026 г/н 0000, УАЗ-396255-026 г/н 0000.

В ходе проверки по сообщению установлено, что К.С.А. чч.мм.гггг г. в чч час. мм мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в д. №нн по ул. ннннннннннн, деревня нннннннн Яшкинского района Кемеровской области, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, посредством телефонного звонка со своего мобильного телефона №ннннннннннн, на номер телефона 02, в Отдел МВД России по Яшкинскому району, сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию, о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала, расположенного по ул. нннннннн, 3 пгт. ннннннн Яшкинского района Кемеровской области, создающим опасность гибели людей.

В соответствии с приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от чч.мм.гггг г., К.С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; статьи 15, 1064 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае, К.С.А. Отделу МВД России по Яшкинскому району причинил убытки в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб на отработку ложного сообщения об акте терроризма. Таким образом, действиями К.С.А. причинен ущерб казне РФ, поскольку заведомо ложное сообщение об акте терроризма повлекло за собой причинение убытков в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб.

Необоснованным отвлечением правоохранительных органов от выполнения своих прямых обязанностей Отделу МВД России по Яшкинскому району причинен материальный ущерб на общую сумму 5405,66 руб. Финансирование Отдела МВД России по Яшкинскому району осуществляется из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит: взыскать с К.С.А. в федеральный бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 5405,66 руб.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, исковое заявление Отдела МВД России по Яшкинскому району, принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями ч.2 ст.232.3 ГНК РФ сторонам предложено представить мировому судье и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований в срок до чч.мм.гггг г. В определении о принятии заявления к производству сторонам разъяснено право представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до чч.мм.гггг г.

Сведений об использовании сторонами примирительных процедур для урегулирования спора суду не представлено, оснований для рассмотрения спора по общим правилам искового производства не заявлено и судом не установлено.

В связи с изложенным, на основании ч.5 ст.232.3 ГПК РФ, исследовав представленные суду письменные материалы дела, чч.мм.гггг г. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.232.4 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Чч.мм.гггг г. представитель истца Отдела МВД России по Яшкинскому району - М.Ч.М., действующая на основании доверенности от чч.мм.гггг г. № ннн, сроком действия до чч.мм.гггг г., предоставила письменное заявление, в котором просила составить мотивированное решение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 названного Федерального закона полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечиват

Сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Ч.1 ст.47 названного Федерального закона установлено, что финансовое обеспечение деятельности полиции, включая гарантии социальной защиты сотрудников полиции, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам полиции, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.48 Федерального закона «О полиции» материально-техническое обеспечение деятельности полиции осуществляется за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Как следует из материалов дела, чч.мм.гггг г. в чч час. мм мин., в дежурную часть позвонил неизвестный сильной степени a/о и сообщил, что ему заплатили деньги взорвать ж/д вокзал.

Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от чч.мм.гггг г. К.С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного статья 207 часть 1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 (сто) часов. Приговор вступил в законную силу чч.мм.гггг г.

Вышеуказанными противоправными действиями ответчика ОМВД России по Яшкинскому району причинен материальный ущерб в размере 5405,66 рублей, представляющие собой расходы, связанные с выездом на место происшествия, в том числе из

- затрат на оплату труда штатных сотрудников полиции:

подполковник полиции Ш.А.А., начальник ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 465,28 руб.;

подполковник полиции З.В.В.. ДЧ Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 478,20 руб.;

майор юстиции Б.Н.И., следователь СО Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 387,73 руб.

старший лейтенант полиции А.А.А., оперуполномоченный ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г. и с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 948,80 руб.

лейтенант полиции О.С.Ю., оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 387,73 руб.

старший лейтенант полиции С.А.В. старший инспектор 4 (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 282.82 руб.

старший лейтенант полиции Р.Д.А. инспектор (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 273,69 руб.

майор полиции К.М.В., старший дознаватель ОД Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 579,77 руб.

майор полиции Д.А.С. старший оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 579,77 руб.

Я.Н.С., эксперт межрайонного отдела по обслуживанию г. Юрги, Юргинского и Яшкинского района (дислокация пгт. Яшкино) ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (время работы сотрудника по отработке сигнала - с чч часов мм минут до чч часов мм минут чч.мм.гггг г.) - 617,17 руб.

- стоимости расхода топлива служебных автомобилей УАЗ-396255-026 г/н 0000-325,5 руб.; УАЗ-396255-026 г/н 0000 - 79,2 руб.) - 404,70 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что противоправными действиями К.С.А. Отдела МВД России по Яшкинскому району был причинен материальный ущерб в размере 5406,55 рублей, поскольку ложное сообщение повлекло за собой причинение убытков в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности сотрудников полиции, финансируемых за счёт средств федерального бюджета, израсходованы денежные средства на их выезд для отработки данного сообщения, обеспечение топливом двух единиц служебного автотранспорта. Предъявляемая к взысканию сумма ущерба ответчиком не оспорена, судом проверена, ущерб причинён в результате его умышленных противоправных действий.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.19 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён, в размере 400,00 рублей, исчисленном в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (5405,66 рублей х 4%, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Отдела МВД России по Яшкинскому району к К.С.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с К.С.А., родившегося чч.мм.гггг года в дер. нннннннн Яшкинского района Кемеровской области, в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму причинённого ущерба в размере 5405 (пять тысяч четыреста пять) рублей 66 копеек.

Взыскать с К.С.А, родившегося чч.мм.гггг года в дер. ннннннн Яшкинского района Кемеровской области, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Г.А.Алиудинова

Случаи взыскания морального вреда все перечислены в законе, такое требование может заявить только гражданин (физическое лицо). МВД это государственный орган, оно не может подавать иск о компенсации морального вреда. Но если при ложном вызове был причинен ущерб в виде каких-то расходов, то такой иск возможен.