В 2010 году я обратился в АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», где узнал, что ВорВ.

С 1947 г по 1997 г собственником дома являлась Ос М.Т. (умерла в 1997 г) С 1997 г собственников не было. В 1998 году я купил дом по адресу: Калинина 46. Деньги за дом я заплатил, но продавцы Вор В.Ф. и Лыс А.Ф. документы на дом отказались отдавать, но согласились меня прописать. Весной 1999 года Кир Т.С. самовольно заняла участок 700 кв. м., заявив, что у нее есть все документы на этот участок. Когда покупался дом, меня об этом не предупреждали. Документы она показать отказалась и всячески препятствовала мне использовать этот участок. В 2010 году я обратился в АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», где узнал, что ВорВ. Ф. и Лыс А.Ф. не имели право продавать дом с участком, т.к. они не вступили в право наследования в 1997 г в декабре (согласно завещанию), поэтому документы на дом мне и не отдали. В 2010 г я обратился в Администрацию Ро сельского совета: по хозяйственной книге №30 за 1997-2001 была сделана запись, что за мной числиться участок 1600 кв. м. Согласно записи по хозяйственной книги по адресу: ул. Калинина 46. на 1.06.1998 г земельный участок был - 23 кв. м. А на 1.06.1999 г - 16 кв. м. Сведений и ссылок на документы, свидетельствующие о разделе и передаче участка для ведения ЛПХ Кир Т.С. по хозяйственной книге нет. Мне выдали выписку из по хозяйственной книги №98 от 26.08.2011-16 кв. м. Я обратился в АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», где измерили участок и выдали межевой план на 2000 кв. м. Когда измерялся участок, меня не приглашали, т.к. соседние участки уже прошли межевание, и споров с соседями не было. Весь участок оказался 2600 кв. м. Ранее межевой план всего участка не составлялся. Участок 2000 кв. м. мне оформили по Федеральному закону №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», т.к. сведений о других лицах в по хозяйственной книге по адресу: Калинина 46 не значилось. В 2011 году я сообщил КирТ. С., что я оформил свой участок. И попросил показать правоустанавливающие документы на земельный участок, которым она пользуется. Она отказалась. Написала жалобу в прокуратуру о незаконном оформлении мною земельного участка в 2011 г Никаких нарушений с моей стороны выявлено не было. . В прокуратуре я впервые ознакомился с её документами. Она показала Свидетельство на право собственности «временное» (белое) на 700 кв м Я усомнился в его подлинности, т.к. оно оформлено с нарушениями. Согласно «Порядку выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю (утв. Первым заместителем Председателя РОСКОМЗЕМА от 20 мая 1992 года)» В свидетельстве должны быть указаны: регистрационный номер, должно быть завизировано представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, подписываться главой Администрации сельского совета и 2 адреса в писаны в одно свидетельство, при выдаче свидетельств должны быть использованы ранее выданные документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок. Второй экземпляр администрация сельского совета предоставить не может. Выдано свидетельство администрацией сельского совета Р района 18.07.1999 г. На момент выдачи свидетельства я уже был прописан 02.04.1999 г по адресу: ул. Калинина 46 и внесен в по хозяйственную книгу. Но не было правоустанавливающих документов на земельный участок и дом. Затем я узнаю, что существует запись по хозяйственной книге по адресу: ул. Молодежная 5. У Кирячек Т.С. находиться в пользование участок по адресу: ул. Калинина 46, без указания срока пользования. Договора аренды с Кир Т.С. никто не заключал, арендную плату, и земельный налог она не платила. Согласно Постановлению от 25 мая 1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета сельских советах народных депутатов» пункт №15: при разделе земельного участка указывается наименование и дата документа, которым оформлен раздел. Таких сведений в по хозяйственных книгах нет, ни по ул. Калинина, ни по ул. Молодежная. Решение Президиума сельского совета от 30 мая 1991 года №23 не может являться основанием для раздела земельного участка, т.к. носит общий характер: нарезать, под огород в черте села служащим - 0,15 га. Администрация Р сельского совета 1999 году не право мерно разделила участок и выдала Свидетельств о праве собственности на землю (временное) Кир Т.С., т.к. этот участок не является ее приусадебным и каких-либо построек и сооружений, принадлежащих Кир Т.С. на нем нет. Согласно межевому плану не оформленным остался конец участка, и граница межевания проходит поперек земельного надела. Теперь Кир Т.С. всячески препятствует мне в использовании этого участка. Я не могу пользоваться только своим участком, т.к. огороды очень узкие и пахать земельный участок поперек, не затрагивая интересов соседей, не представляется возможным. Официально, по документам, раздел земельного участка произошел в 2011 г, когда я оформлял землю в собственность. (на основании выписки, выданной мне незаконно, т. к. правоустанавливающих документов у меня нет на участок Калинина 46-а) До 2012 земельный участок ни отдельного адреса, ни кадастрового номера не имел. Кадастровый номер присвоили в 2012 г. В 2012 г был присвоен новый адрес: ул. Калинина 46-а. Этот участок прилегает к моему участку. Все эти годы я исправно платил земельный налог и содержал участок в порядке. Я обращался в прокуратуру с жалобой о неправомерном разделе земельного участка и о превышении своих служебных полномочий землеустроителем Зап,. жду ответ. Также я обращался в Администрацию сельского совета за разъяснениями, где мне пояснили, что Зап уже не является их работником (пенсионер). Поэтому дать какие то разъяснения они не могут. И что доказывать в суде: право собственности (но я не собственник) или раздел участка (в 1999 г участок не имел своего адреса, кадастрового номера.)