Возможность доказать проведение инструктажа без журнала - рассмотрение данного фактора судом при виновности работодателя в несчастном случае на производстве
199₽ VIP
Если работодатель потеряет журнал инструктажа сотрудников и произойдет несчастный случай на производстве. Можно ли без этого журнала потом как-то доказать, что инструктаж проводился? Принимает ли суд в такой ситуации при вынесении наказания работодателю во внимание тот фактор, что журнал мог быть утерян?
Ответ отключен модератором
Добрый день.
Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, факт проведения инструктажей может быть подтвержден пояснениями сторон, в частности подтверждением данного факта со стороны потерпевшего.
СпроситьСуд, конечно может принять во внимание, что журнал мог быть утерян.
В статье 55 ГПК РФ сказано:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Как видите, показания свидетелей являются одним из видов доказательств..
В Вашем случае проведение инструктажа при отре журнала можно подтвердить с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ
СпроситьУказанное вами обстоятельство может учтено, но только в совокупности с мерами, которые вы приняли для восстановления утраченных документов.
Организация и проведение инструктажей по охране труда регулируются Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 г. N 2464.
В соответствии с п.88 Правил порядок регистрации проведенного инструктажа по охране труда и форма его документирования утверждаются работодателем.
Состав сведений об инструктаже урегулирован п.86 и 87 Правил.
Правилами не урегулирован порядок восстановления утраченной документации о проведении инструктажей.
На портале Онлайн-инспекция. Ру Роструд рекомендует зафиксировать утрату журналов актом, издать на его основе соответствующий распорядительный документ, в соответствии с которым завести новые журналы и заново провести инструктажи с работниками, находящимися в этот момент в трудовых отношениях с работодателем.
Суд принимает любые доказательства. В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ
доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
СпроситьВ школе требуют вести журнал проведения инструктажей с подписью детей. Законно ли это?
Скажите пожалуйста могу ли я обжаловать предписание инспектора ГИТ по ч. 3 ст 5.27.1 коап, ситуация такая: учитель истории при приеме на работу прошел вводный инструктаж (от первичного инструктажа на рабочем месте учителя освобождены приказом директора) о чем есть запись в журнале инструктажей, но инспектор утверждает, что учитель должен был пройти обучение по от в течении месяца после приема на работу и пройти проверку знаний требований по от, и выписал предписание и штраф. Прав ли инспектор ГИТ?
Работник приступил к выполнению работы. Инструктаж с ним не проводился. При выполнении трудовых обязанностей с работником произошел несчастный случай. С верхней полки стеллажа упала на голову коробка. Есть ли вина пострадавшей?
Я учитель информатики в школе. Каждые полгода проводим инструктаж по технике безопасности в компьютерном классе классе и заполняем Журнал регистраций по ТБ. Согласно ГОСТ 12.0.004-90 учащийся должен расписываться в этом журнале (документ межотраслевой), но подпись ребенка до 18 лет не имеет юридической силы. На какой документ я должна сослаться, чтобы прекратить собирать подписи с учащихся. Инструктировать я их все равно инструктирую.
Я по глупости оплатила аренду за съемное жилье за 2 месяца вперед. Произошел конфликт с хозяйкой. Теперь она меня выселяет и не хочет возвращать деньги. А еще и собрается подавть иск в суд за моральный ущерб, который я якобы ей причинила, собирает подписи с соседей, как свидетелей. На самом соседей ни разу не видела. Возможно ли доказать мою виновность-о причинении морального ущерба в суде, если соседи будут свидетелями?
При проведении повторного инструктажа в журнале снова по списку вписываешь всех работников? Спасибо!
Ждет ли уголовная ответственность заместителя командира роты по статье 293 в случае травматизма военнослужащего, если инструктаж по требованиям безопасности проводил командир роты.
Дома украли ценную вещь, стоимостью до 50 тысяч. Заходил только один человек и подтвердить это может младший брат. Если подать заявление в полицию, то как это сделать? И можно ли доказать это вообще?
Я получил перелом левой ноги в результате образование наледи на тротуаре возле частного дома, в котором за день до этого произошел пожар. При тушении пожара сотрудниками мчс был залит водой участок тротуара. Подскажите пожалуйста можно ли доказать виновность сотрудников и получить компенсацию за полученный вред здоровью?
В начале сентября 2004 г., в моей квартире, которая не приватизированная произошел срыв шарового крана на общей магистрали водопровода, в свою очередь данный кран был установлен слесарем ЖЭКа (копии заявки нет). Срыв произошел ночью, дома никого не было. Соседи вызвали аварийную службу, но она приехала лишь через 4 часа, вследствие чего было затоплено 5 квартир. В данный момент на мою квартиру подано 5 исков о возмещении материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, смогу ли я в данной ситуации доказать виновность ЖЭКа.
20.03.2015 г. в 9.45 подскользнулась на тонкой корочке льда и сломала ногу на огороженной стоянке около магазина, есть свидетель, фельдшер со скорой, муж, который приехал позже и видел этот лед. Не фото, не видео записи нет. Можно ли доказать виновность организации по уборке данной территории от снега и льда? Если да, то как?
Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?
В июле, на отдыхе, в результате конфликта, неизвестными мне были нанесены повреждения, тяжесть которых сейчас устанавливается судмедэкспертом, также сломали 2 боковых зеркала на моем автомобиле. С побоями все понятно. Заявление на порчу автомобиля отец (т.к. авто принадлежит ему) написал неделю назад (спустя пол-года после инцидента) по просьбе участкового, который позвонил накануне и сказал, что вредителей нашли. Фотофиксации нет. Есть только 2 свидетеля произошедшего с моей стороны., Есть заказ-наряд от оф. дилера, что ремонт и зеркала будут стоить 15000 руб. По факту же я купил зеркала на разборках и поставил за 500 руб. (никаких чеков нет) Могу ли я в сложившейся ситуации доказать виновность вредителей и отсудить у них денежную компенсацию за матер. И моральн. Ущерб.
Я проигравшая сторона в суде. Истица пенсионерка подала ходатайство о возмещении расходов на адвоката 20000. Как я могу снизить эту сумму и какие факты может учесть судья (миним. З/плата, алименты, еще что-то)
Есть несколько видов инструктажей. Первичный, вводный, повторный и т.д. Скажите, сколько должно быть журналов этих инструктажей? Либо все заносить в один журнал? На любом предприятии должны проводится инструктажи 2 раза в год?
Подали иск к собственнику жилплощади, но она экстренно продала квартиру. Новый собственник собирается расторгнуть сделку купли-продажи (с его слов). У нас судебное заседание завтра. Можно ли привлечь в качестве соответчика нового собственника, а требование в отношении старого собственника просить не рассматривать?
Проходил службу в ВВ с ноября 1989 по ноябрь 1991. Был в спец. Командировке в Баку в январе 1990, но в министерстве обороны это срок не является периодом боевых действий. Возможно ли доказать, что там проводилась войсковая спец. Операция, чтобы получить звание ветерана боевых действий?
С мужем ездили в Тюмень с советского (ХМАО) за рулем 14 часов не спавши, остановили ГАИшники, по подозрении в употреблении наркотиков, предлагали на мед. освид. И машину на штраф-стоянку, либо чтоб он подписал на месте протокол о том, что он употреблял, после согласия на освидетельствование предлагали подумать еще, по пути в диспансер спрашивали о наличии банковской карточки. Анализы показали отриц. Результат и на наркотики и на алкоголь, после чего сотрудники сказали, что отправят на доп. Анализы и всё равно найдут, назначен суд на 6.07, в протоколе зафиксировано, что нарушений нет и тесты отрицательные на алк. и наркотики. 1.почему тогда суд, если ничего не найдено и нет причин?2. Могут ли сфабриковать дело, если с такой уверенностью говорили о том, что найдут наркотики в доп. анализах? 3.можно ли будет в крайнем случае (подставе) провести независимую экспертизу?