То есть я так понимаю, что я застраховал даже работы которые были проведены по установке доп оборудования.
15,12,12 г произошло хищение видео регистратора, разбив боковое правое стекло автомобиля. Вызвал полицию все оформил вроде как положено. Но вопрос вот в чем. Машине 3 месяца застрахована полностью (КАСКА) (ОСАГО) сумма указана в страховке вся (676000 руб) то есть 579900 руб.-это сам автомобиль, а 96100 руб.-эта сумма за доп оборудования и её установку. То есть я так понимаю, что я застраховал даже работы которые были проведены по установке доп оборудования. А когда обратился в страховую по поводу разбитого стекла и похищенного видео регистратора. Мне отказали о возмещения стоимости видео регистратора. Возможно ли в данной ситуации получить страховое возмещение?
Алексей, если видеорегистратор действительно был в перечне застрахованного доп.оборудования, которое застраховано от наступления соответствующего риска, то Вы вправе оспорить решение страховщика в досудебном и/или судебном порядке.
СпроситьНесовершеннолетний разбил стекло моего автомобиля бутылкой, в полиции сказали что возможно возмещение ущерба в стоимости разбитого стекла, но ведь за установку этого стекла я тоже заплатила, могу ли я вернуть деньги потраченные на установку и каким образом?
СК Компаньон находится на стадии банкротства, у меня в этой компании застрахован автомобиль и ОСАГО, и КАСКО. Наступил страховой случай (разбито лобовое стекло).
По договору КАСКО замена стекла без обращения в ГИБДД. Как мне получить возмещение затрат по ремонту автомобиля. Спасибо.
Было разбито стекло автомашины, совершено хищение вещи. Стоимость замены стекла с работой более 5000 руб. Стоимость похищенной вещи более 10000 руб. Как правильно написать заявление. Поилиция говорит что это незначительное для меня т.к. в собственности есть квартира, машина. А стекло это вообще способ хищения и не учитывают его стоимость и работы по его замены. Документы по стоимости похищенного и замены стекла с учетом работ есть все. Квалифицирует все по ч.1 ст 158. Лицо не установлено.
Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО.
Как быть в этой ситуации?
Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба?
Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?
На момент оформления КАСКО на лобовом стекле автомобиля имелось несколько сколов, что было зафиксировано. Уже в момент действия страховки в лобовое стекло влетел камень. Я обратился в страховую с требованием о замене лобового стекла, но мне отказали, мотивируя тем, что это будет не восстановлением автомобиля, а улучшением - мол, вместо стекла со сколами ставим вам новое лобовое стекло. Что делать?
После ДТП, в котором я был виновником, поехал на этой машине домой, так как оставить её было негде, по дороге открылся поврежденный капот и разбил у машину лобовое стекло и повредил крышу автомобиля. Автомобиль застрахован по КАСКО. Мне отказывают в ремонте стекла и крыши, так как я не оформил это как ДТП. Права ли страховая компания.
У нас такая проблема. Автомобиль был припаркован около заведения. Молодой человек, выходя из кафе в нетрезвом состоянии стал бить по машине. В результате был нанесен ущерб, а именно разбито заднее стекло автомобиля полностью. Марка FIT. Вызвали милицию, одного из виновников забрали. Второму удалось скрыться. Эксперт оценил ущерб на сумму 5000 руб. (Стоимость заднего стекла). Камера видеонаблюдения все зафиксировала. Автомобиль застрахован ОСАГО. Должна ли выплатить в этом случае страховая компания страховку в размере стоимости стекла? Подскажите пожалуйста, что нам нужно сделать в этом случае? Спасибо.
Приобрели на сайте EMEX лобовое стекло на автомобиль. При получении заказа было обнаружено несоответствие номера заказа на коробке с номером на стекле. На что менеджер предложил попробовать установить, если не подойдет оформить возврат товара. В этот же день произошла поломка ДВС. Ремонт длился больше месяца. Что и явилось причиной несвоевременной установки стекла. После ремонта ДВС сразу же отдали автомобиль на установку лобового стекла-в сервисе все-таки установили несоответствие марки стекла для нашего автомобиля.
Менеджер отказался оформлять возврат товара, мотивируя тем, что срок претензии на возврат истек.
Как поступить в такой ситуации?
Автомобиль застрахован по КАСКО. В августе-сентябре по страховке было заменено лобовое стекло. В данное время стекло разбито повторно камнем из-под встречного автомобиля. Имею-ли я право на повторную выплату страховки.
В договоре КАСКО указано, что автомобиль застрахован на 27% стоимости автомобиля, раночная стоимость автомобиля указана 550 000 руб. За договор страхования я заплатил 7 000 руб. Я обратился в страховую компания по вопросу замены лобового стекла. Меня направили в автосервис диллера. После выполнения работ в автосервисе меня попросили доплатить за ремонт 10840 руб., а общая сумма ремонта 14 000 руб. Объяснили это тем, что страховая компания указала в документах, что оплачивает только 27% от стоимости ремонта. Права ли стаховая компания.