Несоответствие указанной в смете цены товара по мониторингу цен на государственном контракте вызывает несогласие
995₽ VIP
В смете по гос. контракту указана цена товара по мониторингу цен, она не соответствует действительности на сегодняшнею дату.
Написал им письмо:
- провёл мониторинг цен от завода до дилеров, указанная вами цена в смете не соответствует действительности.
В смете 20 500 т.р по факту 26 900, а также в мониторинге, сайт #1 стоит не светильник.
Предлагаю расторгнуть контракт по обоюдному согласию.
Ответ:
- При заключении контракта, все риски связанные в выполнением обязательств по контракту Подрядчик полностью берёт на себя.
В части касаемо материалов и оборудования руководствуйтесь п.2.1 и п. 4.7 Приложения № 2 к Контракту.
Из вопроса следует, что подрядчик уже заключил государственный контракт с госзаказчиком. В таком случае изменить условия контракта можно по соглашению сторон либо по инициативе подрядчика в судебном порядке по основаниям, установленным законом.
Насколько я понял, Ваш вопрос связан с тем, что при определении начальной (максимальной) цены контракта государственный заказчик использовал неверную методику определения цены в отношении каких-то отдельных закупаемых позиции, и соответственно, в отношении всего контракта в целом.
Таким образом, Вы вменяете заказчику нарушение положений ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 04.08.2023)"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
По ст. 449 Гражданского кодекса РФ:
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
...
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
...
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса...
Однако, в ст. 167 ГК РФ имеется положение:
...Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно...
Последствия недобросовестности поведения участника сделки указаны в ст. 10 ГК РФ, где установлено:
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)...2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом...
Таким образом, в случае рассмотрении спора, если Вы будете настаивать на незаконном поведении госзаказчика и под этим предлогом будете просить признать госконтракт полностью или частично (в части указанных товаров) недействительным, то встанет вопрос о том: могли ли Вы до участия в торгах понять - правильно ли произведено определение цены контракта.
Если суд сделает вывод, что подрядчик мог определить неправильность цены, то в иске откажут. Если будет сделан вывод, что неправильность цены было определить невозможно в-принципе, то суд может удовлетворить Ваше требование о признании сделки недействительной.
Спросить
На основании с п.8 ст.95 закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Поэтому вы имеете право расторгнуть госконтракт в судебном порядке соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по мотиву существенного нарушения договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В этих целях вам необходимы доказательства нерыночного условия о цене не на момент исполнения контракта, а на момент его заключения. Тогда заказчик не сможет ссылаться на несение рисков исполнителем в соответствии с условиями заключенного контракта.
Спросить
Добрый день!
Стоимость позиций в смете влияет на начальную максимальную стоимость контракта.
В силу ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" начальная максимальная цена контракта, как и цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), должна быть обоснована и рассчитана с использованием одного из перечисленных в данной статье методов. Как правило, используется метод сопоставления рыночных цен (анализа рынка), в ряде случаев - проектно-сметный метод (работы по строительству, капитальному ремонту и т.д.).
Вы указали, что заказчиком был применен первый метод. Закон N44-ФЗ довольно четко регламентирует, из каких источников заказчик вправе брать данные для расчета рыночных цен ч. 5, 18 ст.22 Закона). Это, как правило, или коммерческие предложения, или каталоги, или заключенные контракты. При этом информация о ценах товаров, работ, услуг должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг (ч. 3 ст. 22).
Таким образом, Вы вправе обратиться с жалобой в антимонопольный орган (ФАС) на нарушение заказчиком правил расчета НМЦК.
В то же время если речь идет о контракте, заключенном по результатам проведения конкурентной закупки, Вам, прежде чем подавать заявку на участие в ней, следовало самостоятельно все обдумать и удостовериться, что Вы согласны исполнить контракт на условиях, указанных в извещении, документации, в т.ч. по цене. Как правило, такое согласие является частью заявки на участие в закупке.
Возможно, есть смысл попытаться договориться с заказчиком (так как не факт, что проверка, проведенная ФАС, установит нарушение с его стороны) и попытаться изменить условия контракта. Конечно, в силу ч. 1 ст. 95 Закона N44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается (а цена является существенным условием большинства видов договоров). Однако в ст. 95, а также в ч. 65.1 ст. 112 Закона предусмотрен для исключений из этого правила.
Спросить
Сергей Викторович, здравствуйте.
1. Оплата должна быть произведена по цене, установленной контрактом
2. Согласно статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ
При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке
_______
В идеале, Вам надо как-то договориться с Заказчиком, попробовать изменить условия Соглашения
Или же обращайтесь с жалобой в УФАС по региону на нарушение заказчиком правил расчета НМЦК.
_______
Всех благ Вам!СпроситьС уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, Сергей Викторович!
Для точного ответа на вопрос надо видеть сам контракт вместе с приложениями, чтобы его проанализировать. Вы его не прикрепили.
Не очень понятно почему Вы подписали контракт, если не согласны с его условиями.
Вы ведь видели и смету и приложения.
Поэтому в целом могу только сказать, что при изложенных обстоятельствах, контракт не расторгнуть.
Ст. 450 ГК РФ, ст.95 закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Спросить
Покупатель берёт товар на который не соответствует цена. На кассе предлагают отдать разницу или вообще забрать товар бесплатно. Покупатель отказывается и требует оштрафовать компанию на 50000. Можно ли покупателя привлечь к ответственности за вымогательство?
Некий человек в магазине уличил, вернее сказать, обнаружил несоответствие между ценником товара и его реальной ценой на кассе.
При этом ему отказались продавать товар по цене на ценнике.
На это он сказал, что магазин занимается мошенничеством.
Имеют ли право магазин (работники магазина) подать в суд по факту клеветы на данного человека?
Меня зовут Евгений. Скажите пожалуйста в каком размере налогается штраф, если товар не соответствует цене. Например, если кофе стоит 250 руб, а ценник стоит 240 руб.
В договоре на оказание возмездных услуг есть пункт: Исполнитель гарантирует отсутствие договорных и иных отношений с конкурентами Заказчика, которые могли бы оказать влияние на ход и результат оказания услуг.
Договор заключается между Заказчиком и ИП, в тоже время ИП является учредителем ООО в котором работает, которое по сфере деятельности является возможных конкурентом Заказчика. Могут ли быть какие нибудь правовые последствия, оказания услуг по мониторинг цен на товары в розничных магазинах.
Купила в аптеке препараты и пластину зодак, посчитала и поняла что они мне пластину посчитали как целую 30 шт коробку, куда пожаловаться?
С кого нужно требовать вернуть разницу в цене (в чеке цена выше чем на ценнике) в магазине самообслуживания, если кассир отказывается выплачивать деньги, ссылаясь на то что там не правильный ценник, и предлагает покупателю найти администратора и требовать с него?
Сегодня не смогла купить вещь по цене указанной на ценнике, на кассе пробивалась на 700 р больше. Сфотографировала ценник, взяла данные сотрудника отказавшего в продаже, цена некорректная на весь артикул в зале 6 ед. Могу ли как то купить эту вещь по цене на ценнике? И как действовать на месте при такой ситуации?
Если в интернет магазине был оформлен заказ при этом в корзине товаров на сумму 3000 рублей, а на электронную почту пришло подтверждение, что заказ стоит 500 рублей. При этом курьер требует оплатить 3000 рублей. Имею ли я право требовать, чтобы мне продали товары за 500 рублей?
Хочу устроить проверку магазина. Много просроченных товаров и цены не соответствуют действительности (т.е по чеку и ценником) хамское отношение покупателю кассиров. Даже руководителя магазина.
Моя работа обязывает мониторить цены у конкурентов, в других торговых точках, но из многих магазинов просто на просто выгоняют со словами что я это делаю не законно. Как можно довести до конкурентов что это законно?
Моя работа обязывает мониторить цены у конкурентов, в других торговых точках, но из многих магазинов просто на просто выгоняют со словами что я это делаю не законно. Как можно довести до конкурентов что это законно?
На какие статьи ссылаться?
Помогите разобраться с проблемой, по возврату ноутбука, по причине не соответствующий цены данного товара. Как позже мне выяснилось данный ноутбук стоит 16 тысяч рублей мне же продали его в торговом центре за 30 тысяч р. Они обязаны мне поменять товар по адекватной стоимости? И я не понимаю, что я могу вообще сделать в этом случае?
Мне отказано в регистрации сделки на основании того, что цена в договоре ВЫШЕ, чем цена, заявленная в извещениях о продаже (комната в бывшем общежитии). Правомерно ли это?
На днях 27 ноября в автосалоне заказал Церато 2.0 л., машина находилась в пути со слов менеджера, комплектация Prestige 2.0 л. G434/G525 по стоимости 874900 руб., в кредит со всеми скидками цена составила 819900 руб. Меня все устроило, заявка на кредит одобрена, хотел оформлять сделку, но менеджер Антон сказал, что пока нельзя, машина в пути, а не в салоне, предложил внести залог 30 тыс. руб. Я настаивал купить в ноябре по выгодным ценам, Антон поговорив с руководством сказал, что цена сохранится за Вами, т.к. машина забронирована и уже в пути. Я внес залог 30 тыс. руб. и уехал. Сегодня 4 декабря я сам звоню в салон и узнаю, что мой менеджер приболел, отсутствует на месте, меня перенаправили к Вячеславу, который по телефону мне сообщил, что цена на мой забронированный автомобиль поднялась и составила 905900 руб. в той же комплектации и без дополнительного оборудования. Я был в шоке. Позже Вячеслав сообщил, что все таки посовещавшись с руководством Вам сделаем скидку в 40 тыс. руб. и пригласил 5 декабря оформить сделку на приобретение, в итоге окончательная цена со всеми скидками при покупке в кредит составляет 865900 руб., вместо 819900, который уже заказал и внес залог. Попросил пообщаться с руководителем данного салона, так меня переключили на старшего менеджера Александра, т.к. руководитель в командировке. На сайте Фаворит моторс и кия цена на данную модель в той же комплектации подорожала только на 5 тыс. руб.
Суть вопроса, могу ли я приобрести свой забронированный автомобиль по цене ноября 14 г. за 819900 руб. при покупке в кредит? И второй вопрос, почему такое повышение цен со слов менеджера отличаются от официального дилера на сайте? Спасибо заранее, с уважением к ВАМ - Михаил.
1) Как правильно указать прошение о возмещении разницы в цене товара в иске и надо ли включать эту разницу в цену иска? 2) Требуются ли какие-то доказательства цены товара на настоящее время?
3) Разницу цены товара необходимо учитывать по прайс листу организации с которой судишься или можно использовать ценовые критерии например яндекс. Маркета?
Может ли агенство недвижемости выдать справку о мониторинге цен на вторичное жилье и средней стоимости квадратного метра?
Если цена товара (фотоаппарат) изменилась в меньшую сторону, чем указана в договоре заказа, то по какой цене теперь магазин должен продать мне этот товар?
Я мониторю цены в продуктовых магазинах, конечно владельцы не давольны, но точно знаю что это законно. На какой закон можно сослаться когда выгоняют из магазина, правомерно ли это, имеют ли права не пустить в магазин?
Наказали штрафом 10000 р. за несоответствие цены на товар. Я работаю старшим кассиром в магазине. Разве только я виноват. И сумма штрафа очень большая для меня. Что делать?
