Как влияют сведения о возбуждении и прекращении уголовного дела на трудоустройство?
Могут ли сведения послужить причиной отказа в трудоустройстве?
30.01.2020 г. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 прим. 1 УК РФ. 21.02.2020 дело прекращено ОМВД России по статье 28 УПК РФ.
В сентябре 2023 года при устройстве на новую работу сказали запросить справку об отсутствии судимости.
Справка готова. В графе "имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации указано - не имеются.
Указаны только факты, перечисленные выше, о возбуждении/ прекращении уголовной ответственности.
Устройство не в МВД, ни полиция, ни органы связанные с ними.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/25/30x30/99f2813ef05ea11b3aa247d11cdad321.jpg)
Здравствуйте, Любовь! В законе (а именно - в Трудовом кодексе РФ) указаны основания, при которых при приеме на определенные должности (например, в сферу образования) не допускаются лица, имеющие судимость по определённым статьям. Знаю, что при приеме на работу сейчас важен не только факт наличия или отсутствия судимости, но и факт нахождения под следствием, и в каком статусе. И ещё основания прекращения производства по делу. В законе этого может и не быть, но при приеме на работу в анкетах соискателя такие вопросы есть и они помечены как обязательные. Это перестраховки работодателя. И если такие сведения в отношении Вас есть, работодатель возьмёт это на заметку. И даже если оснований для отказа по закону не будет, почти наверняка найдут основание для отказа.
СпроситьЯ обжаловала в прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела. Жалобу подала 5 августа. Ответа еще нет. Мой вопрос: в какой срок прокуратура должна дать ответ?
Полиция прислала отказ в возбуждении уголовного дела, районая прокуратура отменила решение об отказе допросив допалнительно свидетелей. После чего опять пришел отказ из дежурной части в возбуждении уголовного дела. Можно ли на основании письма из прокуратуры написать иск о возбуждении уголовного дела.
Находясь в должности директора магазина на основании доверенности, произвела возврат технически сложных товаров Стир. машина и холодильник, купленных мной в магазине в котором работаю, товар был возвращен после полугода эксплуатации по причине "не устроили технические характеристики" Акт о неремонтопригодности я не предоставляла, уплаченная сумма за возвращенный товар мне была возвращена. Сотрудник службы безопасности написал заявление о возбуждении уголовного дела. На основании чего было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, пострадавшим было признано предприятие.
Таже по данному факту была уволена по ст 81 в.7. и восстановлена судом.
Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано.
По ст. 201 п.1 В возбуждении уголовного дела отказано.
Сейчас завели уголовное дело по статья 159 часть 3 подаю жалобу в суд.
Такое впечатление что компания всеми способами пытается от меня избавиться, могу ли я подать исковое заявление на предприятие по этим обстоятельствам и какие шансы что суд примет мою сторону.
Готовлюобращение. При отказе в возбуждении уголовного дела полиция сообщает и что против заявителя возбуждалось уголовное дело за ложный донос. Однако Закон не требует оповещения заявителя, в результате оповещение выглядит как запугивание заявителя. Любое изменение требований закона недопустимо. Не нарушает ли закон и полиция в данном случае?
В моей биографии имел место такой факт, как отказ в возбуждении уголовного дела по статье дача заведомо ложных показаний, как это может отразится на моем трудоустройстве в полицию инспектором ПДН? Заранее благодарю за ответ!
В 14 лет совершена кража, по решения суда уголовное дело прекращено по ст 90 УК РФ.
Является ли это судимостью и как может повлиять в дальнейшем при устройстве на работу, если отделы безопасности обращаются за информацией? И можно ли законно удалить из базы информацию?
1. Куда более эффективно в первую очередь обращаться с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела: в прокуратуру или в суд?
P.S. Прокурор же сам утверждает постановление об отказе.
2. Есть ли статистика того, как часто суды поддерживают доводы жалобы заявителя?
Такой вопрос: Если в отношении человека было возбуждено уголовное дело и впоследствии прекращено по п.1 ч.1 ст 27 упк, т.е.за непричастностью к совершению преступления, то будет ли это отражаться при при устройстве на госслужбу когда будут обрабатывать информацию о наличии судимости, возбуждении или прекращении уголовного дела?
Могу ли я после прекрашения угдела в отношении меня, подать заявления об возбуждении угдело на свиделеля, который дал показание против меня по моему угделу по особа тяжкой статье?
На моего мужа на авт. остановке напали трое молодых людей (имя одного из них известно. Он является братом моей соседки). В результате нанесенных побоев муж попал в больницу с сотрясением мозга. (драка произошла 2 сентября вечером, а госпитализирован он был 3 сентября утром. Надеялись что обойдется но ему стало хуже). Мой муж написал заявление о нападении, а молодой человек написал заявление о том что мой муж просил у него денег за это он на него и напал. Все документы по этому факту находятся у участковых. Скажите пожалуйста оговорено ли законодательно время после которого органы милиции должны вынести решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела?
По факту умышленного причинения мне телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК. Преступление совершено 23.01.09 г. В заявлении о преступлении я указывала двух конкретных лиц, совершивших преступление. Два свидетеля также указывают на двух конкретных лиц. Одно из них опознано свидетелем по фото. Алиби этих лиц никто не проверял. Следствие бездействовало, доказательства по делу уничтожены. Сейчас дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Перед этим в отношении этих двух лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подала жалобу в порядке ст.125 УПК о незаконности прекращения уголовного дела.
Скажите: законно ли дело возбуждено по факту, а не в отношении двух лиц. Законно ли дело возбуждено по ч.1, а не по ч.2 ст.112 УК.
Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих двух лиц, которые в деле являются свидетелями. Спасибо.
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Могу ли я обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (через месяц, через год после его вынесения)? Спасибо.
Хочу привлечь к уголовной ответственности эксперта - психиатра по ст. 307 ук рф. Как это можно сделать? Можно ли просить суд возбудить уголовное дело?
23.12.2013 с моей крединой карты были сняты мошенническим способом денежные средства. В этот же день мною было написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела и в Банк жалобу о несогласии списания денежных средств. Полиция мне отказала, Банк тоже. Полиция сослалась, на то что банк не предоставил им ответы на их запросы, а Банк на то что, я несу ответственность за действия третьих лиц по операциям с моей картой. Подскажите, пожалуйста, какие мне нужно сделать следующие действия и на что ссылаться? Я буду бороться до конца. (Списание произошло в 2 часа ночи, в Москве, сама я проживаю в Кирове, и в момент списания я спала и карта у меня находилась дома)