Возможные варианты при неудовлетворении нового рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо

Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться.

Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица.

Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку.

Спасибо.

Является ли нарушением Порядка рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (статья 389 часть 13) рассмотрение в открытом судебном заседании апелляционных жалоб (с обеих сторон), минуя п. 4 вышеуказанной статьи? Т.е. судом фактически не были рассмотрены доводы сторон, не была проведена проверка доказательств. Так же не проводились прения сторон 9 статья 389 часть 14).

Решением апелляционной инстанции приговор был изменен. Является ли данный факт основанием для подачи кассационной жалобы о нарушении судом уголовно-процессуального закона?

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.

Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.

Варианты ответа:

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;

 обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;

 обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.

На какой стадии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции я могу подать ходатайство о рассмотрении данного дела по правилам суда первой инстанции? Я являюсь ответчиком, это гражданское дело, иск о взыскании задолженности по кредитному договору (кредит наличными), в этом ходатайстве я хочу заявить, что по большинству ежемесячных аннуитетных платежей платежей истцом (коллекторами) был пропущен срок исковой давности. Раннее сделать это (т.е. когда дело рассматривалось ещё в суде первой инстанции) мне не представилось возможным из-за состояния моего здоровья. Заранее благодарен. С уважением, Чистяков П.Е.

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда аппелляционной инстанции по своей аппелляционной жалобе на решение суда?

Суд апелляционной инстанции вернул дело без рассмотрения, в суде первой инстанции, назначено заседание для вынесения дополнительного решения. Можно на этой стадии заявить встречный иск?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции снял мое дело с апелляционного рассмотрения и отправил дело в суд первой инстанции, чтобы тот вынес дополнительное решение по второму требованию (в иске 2 требования). Уже назначено заседание. Могу ли я воспользоваться тем, что дело опять в первой инстанции и подать дополнение с общему иску (еще одно требование)?

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Может ли суд апелляционной инстанции снизить размер морального вреда, если суд первой инстанции исходил из размера тяжкого вреда, а причинен был вред средней тяжести.

Можно ли в кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам ВС просить отменить постановления первой и апелляционной инстанций, а вернуть дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

Из ст.390 ГПК РФ это не понятно.

Заранее благодарна за ответ.

В рассмотрении апелляционной жалобы Красноярским краевым судом через Железнодорожный районный суд города Красноярска отказано в связи с отказом восстановить пропущенный срок. Куда подается кассационная жалоба?

Может ли Суд апелляционной инстанции отменить ранее вынесенное решение и направить дело на новое рассмотрение? Бывает ли такое на практике? Как часто? И какие для этого основания?

С Уважением.

Насколько поняла, согласно ст. 328 апелляционная инстанция не отправляет дела на новое рассмотрение ни при каких условиях, даже если сторона не была надлежаще извещена.