Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Василий

Задано вопросов 183, из них VIP - 0

Москва, 25.10.2023, 13:06

Выбор партнера для переговоров - юрист или сам клиент-истец?

Вопрос №20850923 из г. Москва
опубликован 25.10.2023, 13:06

Переговоры лучше делать с юристом или с самим клиентом, истцом? Хотим заключить мировое соглашение с истцом по ЗПП. Есть мнение что юристам это не выгодно. Мол чем длиннее и сложнее процесс, тем лучше, больше оплата. Стоит ли проводить переговоры с юристом или лучше с самим физиком, истцом?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12938 отзывов

Честно =это зависит как раз от Вашего юриста-если он профессионал то ОБЯЗАН выполнить поставленную ему задачу в соответствии со ст 39 ГПК РФ

25.10.2023, 13:07

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Переговоры конечно лучше проводить без посредников.

25.10.2023, 13:07

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36162 отзывa

Лучше переговоры проводить с истцом.

25.10.2023, 13:08

Спросить юриста

Доев Аслан Борисович

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.7 746 отзывов

С клиентом

25.10.2023, 13:10

Спросить юриста

Молоканов Андрей Георгиевич

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.3 3498 отзывов

Как вам удобнее

25.10.2023, 13:13

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44509 отзывов

Василий, положительно мыслящий юрист всегда лучше помирит клиента с противником, если видит для этого возможности. Увидит возможности такого примирения, если они вообще, конечно, имеются.

Относительно оплаты, надо заключать договор, который бы был действителен независимо от длительности процесса и количества заседаний, с оплатой тоже за весь процесс в целом, тогда юристу будет, наоборот, выгодно примирение. Стороны примирились - процесс окончен - оплата получена / отработана.

25.10.2023, 16:47

Спросить юриста