Документ, который следует предоставить суду, если согласны с доводами ответчика и нужно ходатайствовать о приобщении запрашиваемых доказательств

Можно ли в одном заявлении написать возражение на доводы ответчика и ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела по административному иску?

Как обосновать беспредел апелляционной инстанции, приобщила доказательства ответчика, а возражения истца на эти доказательства не приняла.

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. Судья принявшая апелляцию вынесла определение что - В жалобе содержатся доводы ответчика о том, что суд безосновательно не приобщил документы, не исследовал их в судебном заседании. Указанные доводы суд расценивает как замечание на протоколы судебных заседаний. Я никаких замечаний на протоколы не подавала. Апелляция будет рассматриваться 27 июня.

Мне 30.03.14 г. выписано постановление ГИБДД за нарушение скоростного режима. Инспектора объяснили, что при знаке ограничения скорости 70 км, я ехал 95 км/час и показали показания прибора Визор, где чётко указан мой номер и время. Хотя я ехал 87 км/час (был включён круиз контроль) оспаривать постановление на месте я не стал, и везде в постановлении расписался. Хочу теперь оспорить данное постановление. Возможно-ли оспорить это постановление? И какие у меня должны быть убедительные доводы для этого. Постановление выписано во Влодимирской области, машина зарегистрирована в Мытищах.

Заранее благодарю за ответ.

Валерий.

Если отказал суд в приобщении по Уголовному делу приложенные доказательства возвращаются или подшиваются в дело или подшивается ксерокопия?

Имеет ли право мировой судья не принять ходатайство о приобщении доказательств в суде? И как он должен мотивировать отказ (устно, письменно, немедленно)

После подачи иска в суд первой инстанции подала ходатайство о приобщении доказательств. В какой срок судья должна дать определение о приобщении или об отказе в приобщении?

Мне на суде судья отдала письменное ходатайство (о приобщении доказательств) прямо в руки со словами в ходатайстве отказано. Ходатайство подавал за две недели до суда, в канцелярии зарегистрировал. Разве судья права?

В Арбитражный суд апелляционной инстанции (ААС) хотел представить доказательства по делу, имеющие важное значение. Являюсь ответчиком. Жалобу подавал я сам, так как не согласен с требованиями истца. В ААС ссылался на то, что судебное извещение получил мой несовершеннолетний сын, в силу чего не был надлежащим образом уведомлен о заседании. Сослался на основании части 2 статьи 123 АПК РФ. Однако ААС отклонил такое заявление и не предоставил возможность представить доказательства. Есть особый порядок приобщения доказательств в апелляции по делу, предусмотренный частью 2 статьи 268 АПК РФ, где говорится, что лицо может представить доказательство лишь в том случае, если докажет, что по независящим от него причинам не мог представить эти доказательства в суд первой инстанции. Подскажите, пожалуйста, что может являться РЕАЛЬНЫМИ такими независящими от меня причинами? Болезнь, командировки сразу прошу исключить, так как такого не было.

Как правильно написать заявление о приобщении доказательств в суд областной, ответчик подал апелляционную жалобу в суде первой инстанции я выйграл суд.

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.

Я выступаю в качестве истца. По всей видимости ответчик (бывший работодатель), будет продолжать линию на отрицание. Вопрос - могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу доказательств по ходу процесса, ориентируясь по складывающимся обстоятельствам, или я должен сделать это в начале слушания когда судья оглашает соответствующие права сторон? Я имею в виду то, что тактически мне хотелось бы сначала закрепить позицию ответчика на протокол. А затем предъявить суду доказательства обратного. Так же хотелось бы знать, в случае неявки ответчика (весьма вероятно), могу ли я тем не менее ходатайствовать о снятии показаний у свидетеля.

Является ли надлежащим направление стороне в суде общей юрисдикции по гражданскому делу в порядке статьи 57 ГПК РФ копии ходатайств о приобщении доказательств по электронной почте по адресу, указанному этой стороной в материалах дела? Или обязательно нужно отправлять по почте с уведомлением о вручении?

Идет следствие по уг. делу к концу. Я потерпевший. Статья 167 часть 1 УК РФ. Хотел подать дознавателю ходатайство о приобщении доказательств. Тот посоветовал сейчас не подавать, а в суде подать. Думаю, что лучше сейчас, чтобы прокурор почитал и затем этим руководствовался при обвинении в суде. Если подам в суде, то это уже в догонку и будет ли суд меня слушать? Когда целесообразнее подать ход-во о приобщении доказательств в порядке ст. 42 УПК РФ.

Как подать ходатайство о приобщении доказательств по уголовному делу.

Мне 25.03.15 в судебном процессе отказали в приобщении ходатайство, т.к. установление родство надо отдельным производством и оплатой госпошлины отдельно а мне доказательства нужны были для потверждения иждевенца который инвалид 1 группы и в стаж ПФР не защитал. С 1 апреля сказали можно подать апелляцию. Что-то можно сделать чтобы ПФР ответил за то что заявление об уходе за инвалидом 1 группы зарегистрировали, суд не признал нарушения что расписка-уведомление не прислали по почте, (заявление доставлено было по почте в ПФР - нарушена ст. 19 ФЗ №173

Я уже писал о ДТП, в котором пострадал. На 18.12.2015 г был назначен суд, но его отменили и назначили на 24.12.2015. Я ознакомился с делом и обнаружил подложку документов. Написал заявление в прокуратуру за подлог документов.24.12.2015. состоялся суд, я обратился к судье с ходатайством о приобщении документов в дело. Справка ЦРБ г.Одинцово, письменное объяснение свидетеля с его подписью, копия заявления в прокуратуру о подложке документов. Судья отказал о приобщении документов, принял только моё возражение в письменном виде. Суд перенесли на 12.01.2015 г, для вызова свидетеля с моей стороны. На моё обращение вызвать понятых в суд для допроса, был отказ. Посоветуйте как мне дальше поступить.

В мае меня заставили написать заявление об увольнении по собственному желанию. В связи с этим я подал в суд. Сегодня состоялось предварительное слушание на котором я заявил ходатайство о приобщении в качестве вещественных доказательств видеозаписи и звукозаписи. Судья в приобщении звукозаписи отказала, мотивируя это тем, что невозможно идентифицировать говорящих. На это я ходатайствовал о назначении фоноскопической экспертизы в целях идентификации говорящих. Судья прям так и сказала: "Ну щас". И прокурор тоже показала свою незаинтересованность в установлении справедливости и законности. Ознакомившись с судебной практикой суда, я пришёл к выводу, что суд по месту нахождения ответчика в установлении законности не заинтересован. Но в то же время суд по месту моего жительства (в соседнем районе города) с точностью до наоборот - до победного защищает права работника. Насколько я помню, иски о восстановлении на работе могут быть поданы как по месту нахождения ответчика, так и по месту нахождения истца. В связи с этим вопрос: могу ли я отозвать свой иск к работодателю по его месту нахождения и подать иск по своему местонахождению? Заранее спасибо за ответ!

Судья выносит решение не правомерно. Истец ВСЕ документы приобщил, даже более, чем. А судья не приобщила документы доказывающие истину дела и вынесла решение без оснований. Все остальные суды - продублировали решение района. К кому обращаться с жалобой на суды?