В дтп со смертельным исходом - вероятность получения условного срока при наличии следов каннабиоидов в организме
199₽ VIP
Я попал в дтп со смертельным исходом, один человек погиб, столкнулись 2 авто, следствием установленно что при обгоне уже перестроившись выравнивая автомобиль, машина ушла в неуправляемый занос, в следствии чего выбросило на встречную полосу где и произошло столкновение, потерпевший идет на примерение (муж погибщей), уже получил хорошую сумму денег, я признал свою вину в содеяном (было привышение скорости), на меня написано большое количество положительных характеристик от администраций города и от других официальных органов, по роду деятельности я контролировал строительство многих муниципальных обьектов, но есть один нюанс, обнаружено в моче минимальное остаточное содержание канабиоидов, канабис, следствием выявленно употребление за две недели до проишествия. Вопрос: какая вероятность получить условный срок в моем случае? Адвокат и следователь говорят именно об этом, реально ли получить условный?
Каждый случай индивидуален, адвокаты не имеет право говорить какое наказание назначит суд, а может только исходя из практики предположить вид и размер наказания. В Вашем случае много смягчающих вину обстоятельств, нужно чтобы в суде потерпевший обязательно присутствовал и просил суд о назначении Вам условного наказания. По поводу наличии наркотиков в моче, нужно смотреть обвинительное заключение подписанное прокурором, а именно вменяют ли Вам совершение ДТП в состоянии наркотического опьянения или нет. Если вменят и суд это примет, то вряд ли срок наказания будет условным. Это лишь из своей личной практики.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Роман Владимирович! Согласно статье 73 УК РФ (Условное осуждение):
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Преступление по пункту "а" части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД водителем, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения) наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если назначат срок до 8 лет, то возможно условное осуждение.
СпроситьА почему вы не работаете со своим адвокатом? Пусть он вам разъяснит про вероятности условного осуждения
Для правильной квалификации состава преступления, юридически значимым обстоятельством является отсутствие, либо наличие состояния опьянения на момент совершения ДТП
Каннабиноиды в организме сохраняются в течении одного месяца
При отсутствии опьянения состав по ч.3 ст.264 УК РФ, лишение свободы на срок до пяти лет
При наличии опьянения состав по п.а ч.4 ст.264 УК РФ, лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет
Химико-токсикологического исследования пробы биологического объекта (мочи), проводится на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019)"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Если при первом исследовании НЕ превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа, то второго исследования мочи быть не должно.
Для установления опьянении, при употреблении марихуаны, обнаруженной в моче, подтверждающим методом, должно быть 15 и более нг/мл
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗСпросить(ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.10.2023)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
*************
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения; (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами,
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Не получите условный срок, употребление наркотиков, отягчающее наказание. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других веществ, подлежит уголовной ответственности.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или иного опьянения является отягчающим обстоятельством и влечет назначение более строгого вида наказания. Частью 1.1 статьи 63 УК РФ предусмотрено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или одурманивающих веществ. Состояние опьянения может быть подтверждено, как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами, если они позволяют с достоверностью установить состояние лица при совершении преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии в состоянии опьянения, не является единственным и достоверным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Адвокат не поможет, а ст. 264 УК и так предусматривает причинение вреда по неосторожности.
СпроситьДобрый день. Скорее всего Ваши действия будут квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ. Если суд сочтет возможным исправление без изоляции от общества, то возможно применение си.73 УК РФ. Но, нужно предоставить максимум смягчающих обстоятельств.
Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять Вашу защиту по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Роман Владимирович!
Да, вполне реально.
Даже при том что там обнаружены канабиоиды.
Все остальное указывает на то, что исправиться Вы можете и без реального срока
Тем более, что у потерпевшего нет к Вам претензий.
Ст. 73 УК РФ вполне применима.
Адвокат у Вас по назначению или сами оплачиваете его услуги?
СпроситьЗдравствуйте!
Сложно предположить, какое будет наказание. По практике могу сказать, что такое возможно и суды назначают наказание с применением статьи 73 УК РФ даже при ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.Спросить
Реально получить условный срок по статье 228 часть 1 если имеется погашеная судимость по статье 228 часть 2
, если потерпевшие не имеют претензий и будут просить суд не лишать свободы обвиняемого? Заранее спасибо за ответ.
По статьи 158 за 22 эпизода, сидит в сизо, реально получить условный срок, или на поселения перевестить.
228 ч 2 реально получить условно? У меня дочь грудная и положительные хор-ра!
Это снова Дмитрий вас беспокоит. Вот то что это ст.228 я знаю, а не подскажете что нужно сделать чтоб дали поменьше или вообще реально получить условно?
У близкого человека был условный срок, но из за нарушения, его заменили на реальный срок. Скажите если заключить брак, то могут ли ему уменьшить или отменить срок и сколько будет стоить это стоит?
Вот у меня такой вопрос.
Ко мне пришли домой с санкцией на обыск по подозрение в совершение преступления по ст 228-1 ч.4.
Дома нашли спайс в каком количестве не знаю, но точно больше 1 г.
ХТЛ и обследование на спайс отрицательные, щас ждут экспертизы психотропное это вещество или нет.
Скажи, хороший адвокат сможет помочь получить условный срок? Это реально?
Брат по повестке пришел к следователю со своим адвокатом. Был безосновательно задержан в порядке ст. 91 УПК. Допрос назначили на следующий день. Вечером его заставили отказаться от своего адвоката и подсунули адвоката по назначению. После этого начались «признательные» показания. Утром в 7.00 – проверка показаний на месте по утвержденному сценарию. Когда к установленному времени пришел старый адвокат, следователь ему сообщил, что от него отказались. В материалах дела имеется собственноручное заявление брата типа: от услуг Иванова отказываюсь. После консультации с Петровым рассчитываю получить справедливое небольшое наказание. Позже брат отказался от показаний, сменил адвоката, но как не убеждали судей, ответ один: признательные показания даны с адвокатом. Итог: ч. 1 ст. 105, 9 лет за убийство, которого не было.