Ответственность за моральный вред - кто несет его при использовании опасных транспортных средств?

Какую лучше выбрать тему для диплома-тербования как всегда, актуальность, перспективность и тд,но чтоб еще материал было доступно найти. Учуь на юр.факе, спец гр-правовая, специфика на траспорте.

1 страхование на траспорте

2 транспорт как источник повышенной опасности

3 общая характеристика возмещения вреда вообще и возмещения вреда, причененного дтп

4 гражданско-правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности.

Является ли сигарета огнем или иным источникм повышенной опасности?

Доброго времени суток! Меня зовут Игорь. Супруга подала в суд иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В т.ч. собака - ротвейлер покусал мою собаку - таксу, когда с ней гуляла моя супруга. Мировой судья в беседе спросил, т.к. собака, по паспорту принадлежит мне, почему иск подала жена. Вопрос: имеет ли право моя супруга требовать возмещения ущерба и моральной компенсации в суде?

С 1992 г проживаю в Воронеже, уроженец г Баку (вынужденный переселенец, на тот период).

На руках имею решение суда 1990 г Азербайджанской Советской Социалистической Республики

о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Суд решил взыскать с октября 1987 г пожизненно в счет возмещения вреда

ежемесячно 256 руб с таксомоторного парка. Как мне поступить? Деньги не получаю 23 года.

Очень нужна помощь! Дело довольно интересное! В исправительной колонии на момент отбытия наказания осужденный был трудоустроен на работу на выводной объект к др. юридическому лицу по договору о предоставлении рабочей силы из числа спецконтингента. При выполнении работ получит травму, определен тяжкий вред здоровью. При проведении проверки и составления акта Н-1, комиссией указано что нарушение требований техники безопасности и виновным является юр.лицо обладающее источником повышенной опасности. На данный момент подан иск потерпевшим на возмещение морального вреда причиненного источником повышенной опасности в размере 5 мил. Кто в данном случае будет являться ответчиком по делу?

Ответьте, пожалуйста, является ли пневматическоий пистолет источником повышенной опасности (вроде бы относится к оружию, хоть и гражданскому) и имею ли я шансы на возмещение морального вреда, причиненного мне в результате выстрела из пневматического пистолета в заднее стекло моего автомобиля в момент нахождения меня в нем, после того, как я начала движение?

Областной комитет по охране окружающей природной среды обратился в арбитражный суд к муниципальному предприятию с иском о возмещении вреда, причиненного животному миру. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в результате наезда автомобиля-источника повышенной опасности - погиб лось. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности. Обосновано ли арбитражный суд отказал в иске?

Можно ли перевести долг с одного ЮЛ на другое, в случае причинения вреда (материального и морального) источником повышенной опасности? Ограничение такое есть только для уступки права, а есть такое положение для перевода долга?

Пожалйуста.

Был причинен вред здоровью источником повышенной опасности. В результате первая группа инвалидности пожизненно. Может ли пострадавший несколько раз предъявлять иск к ответчику, если ему понадобятся какие-то средства реабилитации в будущем или например санаторно-куррортное лечение которые сейчас, в принципе не необходимы, или это нужно как-то отразить сразу в одном иске, и как это лучше описать?

Я подал иск я истец и взыскиваю материальный ущерб и моральный вред причиненный источником повышенной опасности и тут на меня пристав оформил привод в суд не дав исполнить даже обязательства в срок 5 дней могу ли я заявить ходатайство о том что прошу мол материал дела административный отлажить до вынесения по первому иску.

Отец попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести, машина принадлежит на праве собственности дочери. Вопрос 1: Отец имеет право подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности? Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности? Вопрос 2: Дочь имеет право подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности, и о компенсации морального вреда? Заранее сспасибо!

В соответствии с нормами ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред независимо от наличия вины.

Если владелец источника повышенной опасности пенсионер ОСАГО и пенсия не позволят покрыть причиненный вред, - до имущества пенсионера дело может дойти?

, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Я вчера здесь задавала следующий вопрос под №749588:

"Подскажите пожалуйста, моя подруга попала под машину, переходила дорогу в неположенном месте, водитель правил дорожного движения не нарушал, все зафиксировано ГАИ. Ей причинен вред здоровью - перелом ноги, которую переехало колесо машины.

Вопрос: какой размер морального вреда в данной ситуации реально можно отсудить, исходя из сложившейся судебной практики?"

Получила ответ, что моя подруга в данной ситуации права на возмещение морального вреда не имеет, т.к. виновата она, а не водитель.

Это действительно так? А как же ст. 1100 ГК, где написано: "Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Или я чего-то не так понимаю?

Спасибо.

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?

ДОВЕРЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЮ-УЧАСТНИКУ НЕ ВЫДАВАЛАСЬ.

Ответственность юридического лица (учредителя) за средство повышенной опасности в случае допущения дтп водителем.