Действительна ли расписка о добровольном взаимном урегулировании после ДТП?

Добрый день хотел уточнить в каком случае расписка является действительной в суде если она заверина нотариально или можно от руки с росписями и паспортными даными.

Считается расписка Действительной если в ней нет паспортных даных и у натариуса не заверина.

В УФМС определили штраф за просрочку паспорта на 5 дней (Смена фамилии, бракосочетание), теперь возник вопрос, а на какую собственно фамилию мне оплачивать штраф, по старой или новой. И с какого момента мне на самом деле присваивается новая фамилия, после выдачи свидетельства о браке, или все же нового паспорта. Заранее спасибо.

Действительна ли в суде расписка о получении алиментов на 5 лет вперед. В расписке все данные указаны подробно, сумма 270 тыс, что претензий не имеет до указанного срока?

Написала расписку уже в в седьмой раз, что получила от бывшего мужа определённую сумму денег на содержание ребёнка. а т.к.со суд вынес решение со след. Мес.взыскивать с него алименты в 50%,сидя в машине, я написала-денег он решил не давать, от обиды может-не знаю. Я психанула и порвала её.ушла. Порванная расписка осталась у него, разве может она считаться действительной?

Ситуация такая вот. В 2010 году мой родной брат продал свою долю в нашей трёх комнатной квартире мне в счёт выкупа. Расписка была написана им от руки с указанием его и моих паспортных данных - что претензий он не имеет, так как расчёт произведён полностью и сумма получина им. С 2011 года он прописан и проживает по другому адресу. Вопрос такой: будет ли эта расписка считаться действительной или надо вместе с ним итти к нотариусу и заверять..?! Если заверять то как?

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Брат отбывает наказание, сейчас встал вопрос об УДО судья выставил условие-погасить остатки иска-100 тыс, нышли потерпевшего-отдали деньги-взяли расписку о полном погашении исковых обязательств и отсутствии претензий, но нотариус отказала в заверении подписи и сказала, что расписка в суде имеет юридическую силу и без этого. Сейчас мы беспокоимся не обязует ли суд предоставить потерпевшего в суд.

Ситуация такая: с женой разошлись, ребёнок остался с ней. Хочу перевести деньги на содержание с карты на карту, будет ли считаться "распиской" подпись под переводом? И если да, то в каком форме её писать.

Есть расписка написанная в ручную в электронном виде (цветной скан), оформлена верно, со всеми паспортными данными, оригинал отобрали и порвали. Имеет ли такая расписка силу?

Является ли выписка из решения суда о расторжении брака основанием для того, чтобы не ставить штамп о браке при получении паспорта. Спасибо.