В чем опасность для обвиняемой, не явившейся на слушание суда и объявленной в розыск?

Задача 20

Корытов обвинялся в убийстве своей жены, совершенном с особой жестокостью, а именно в том, что он облил потерпевшую бензином и поджег ее, отчего та скончалась. По результатам судебного следствия в заседании с участием присяжных заседателей по данному уголовному делу председательствующий неудачно сформулировал вопросы опросного листа, отчего вердикт присяжных оказался противоречивым. На вопрос «виновен ли подсудимый в инкриминируемом преступлении», присяжные дали отрицательный ответ, что означает вынесение оправдательного вердикта. Вместе с тем на вопрос о том, доказан ли факт наступления смерти потерпевшей от действий подсудимого, присяжные заседатели дали утвердительный ответ, добавив, что Корытов

«спичку бросил не с целью поджога».

1. Какое решение должен принять председательствующий после провозглашения вердикта?

2. Какие процессуальные последствия может повлечь ошибка в формулировках опросного листа и противоречивость вердикта?

Емеет ли право гообвинитель после оглашения обвинительного вердикта присяжных заседателей, отказаться от обвинения в одной из частей обвинения за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, а судья вынести оправдательный приговор в этой части не отменяя обвинительного вердикта в этой части?

, ' определив роль каждого из участников '.По какой части ст.158 исходя из вердикта судья должен квалифицировать это хищение?

В другом регионе на трассе у меня забрали права по статья 12 часть 3 по законодательству мне грозит либо штрав либо лешение прав на 4 месяца. Прошло уже 4 месяца а я все еше не получил прав и не был в суде для выноса вердикта. Так вот говорят что если ГАИ в течения 2 месяцев не принемают решения то они обязаны вернуть права верно это или нет.

Я задавала вопрос на счет задержания осужденного в СИЗО больше года. Возникает другой вопрос-суд вынес приговор, приговор вступил в силу, я была на суде и слышала вердикт (срок и колония поселения), но как только осужденный получил приговор на руки, там решение совсем другое и другой срок. И обжаловать этот приговор нельзя, хотя статья на мой взгляд не особо серьезная, муж первоходка, никогда не привлекался и служил по контракту два раза, положительные характеристики и все справки, а у "поддельника" 11 судимостей условных и штрафы и т.д. и ему дали условно, хотя потерпевший не писал заявление на моего и мужа и против него ничего не имел и заявление потерпевший писал только на поддельника. Дело толком не рассматривали и не выясняли события, никаких доказательств, ни экспертизы, ничего не проверялось и было только давление со стороны правоохранительных органов и насильно заставляли подписать протокол, как поступить в данной ситуации и можно что либо сделать? К кому обращаться, если все адвокаты сначала берутся за это дело и резко спустя какое то время отказываются? Где справедливость?

Что такое недобросовестный поставщик? В каком документе дается это определение и кто выносит такой вердикт - недобросовестный поставщик? После каких процедур?

Получил условный срок, после суда мне сказали что УИИ мне позвонит. За какое время дело после вынесения вердикта судом доходит до УИИ?

Суд присяжных. Когда проходят прения со стороны щащиты в этот же день присяжнве должны вынести вердикт? Или могут какой-то день назначить?

В данный момент на меня возбуждено уголовное дело по статье 116 ч 1 и 119 ч 1. Дело еще не передано в суд, но находится на стадии производства (будет передано на этой неделе).

Вынесенный приговор не могу прогнозировать, скорее всего будет штраф. Мне в сентябре исполняется 27 полных лет. Не служил. Повестки никогда не подписывал, да и приходили то они всего 2 раза.

Могут ли меня меня забрать в армию после вынесения вердикта по уголовному делу, с учетом того, что осенний призыв начинается только в октябре?

Как отменить оправдательный вердикт суда присяжных?

Что делать дальше после вынесения вердикта судом? Я ходил на суды по поводу выдачи мне квартиры, т.к. я сирота. Суд мои и требования прокураторы удовлетворил, что делать дальше? Мне нужно куда-то идти или просто ждать звонка/письма:

Возможно для кого-то вопрос является крайне глупым, но все же. Уголовное дело по 158-ой статье, дело будет рассматриваться в особом порядке, с ходатайством от потерпевшей стороны, о примирении, следователь сказала суд не скоро, после нового года.

Реально-ли сделать так, что бы заседание суда и вынос вердикта прошли раньше?

Ответчик был признан виновным помещению суда. Его обязали выплатить мне 45000 и государству 105000, ответчик неоднократно судимый. Он мне портит ежемесячно от 30-50 руб. Он нигде не работает и даже не встаёт на службу занятости. Могу ли я обратиться в суд с тем чтобы его принудительно привлекли к работам или условный срок поменять на реальный в колонии.

В результате рассмотрения дела по обвинению гладковой присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. Председательствующий судья, основываясь на собственном мнении, что по делу имеются основания для вынесения обвинительного приговора, вынес постановление о роспуске коллегии присяжных. Законно ли данное постановление судьи?

Судом присяж ных в отношении меня единогласно вынесен оправдательный вердикт (ч.1 ст. 297 УК РФ).

Если по закону оправдательный приговор прокуратура или потерпевший обжалуют, то что снова будет новый суд присяжных? Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?

Вопрос: с какого момента возникает право на реабилитацию - с момента вынесения присяжными оправдательного вердикта или когда решится вопрос с обжалованием оправдательного приговора?

Спасибо. Инна.

У меня такой вопрос моего мужа оправдали присяжные по 105 статье верховный суд отменил приговор сейчас тоже самое только с другими присяжными. Могут ли его на суде опять арестовать или только после вердикта присяжный.

Мне подарили часть дома, о чем свидетельствует договор дарения, а так же все было зарегистрировано надлежащим образом. Так вышло, что та же часть (только частична) была подарена иному человеку, что в последствии суд вынес определение на отчуждение жилой площади (частично) от уже подареной мне. Законно ли суд вынес вердикт? С уважением к вам Артем.