Истечение исковой давности - банк требует дополнительную сумму после прекращения кредитного договора
В мае 2008 г был заключён договор с банком тинькофф о предоставлении кредитной катры с лимитом 80000 р кредит выплачивался включительно по май 2012 г было выплачено по квитанциям более 125000 р в июле 2012 г я подала в суд с иском о расторжении кредитного договора 15.10.2012 г состоялось судебное заседание в суде г.Москвы ответчик в суд не явился не указав на то ни какой уважительной причины хотя был извещён заранее а прислал возражение об отказе в иске истцу в связи с истечением исковой давности ничтожной суммы ссылаясь на то что он со мной по собственной инициативе расторгнул договор о чём меня в известность не поставил с выставлением в адрес истца окончательного счёта 30.11.2010 г на тот момент в счёт выписке стола сумма-35624.56Ha тот момент т.е. на 30.11.2010 г у меня было выплачено 65400.00 р и плюс по 59950.00 р. судья ссылаясь на ст.167 гпр рф.статья 166.181.194.199 часть 2 ГК РФ в иске полностью мне отказала в связи с истечением исковой давности. Банк требует с меня ещё 132377.35 р. имеет банк право требовать с меня эту сумму.
А почему не имеет-то? Ваш иск отклонен совершенно правомерно, никаких законных оснований для расторжения договора нет, да и СИД действительно истек. Требования ТКС оспаривать непросто, тем не менее, удается существенно снизить сумму их долга встречным иском, либо возражениями. Вам следует предоставлять в суд свои возражения и свой расчет задолженности, основанный на условиях договора, соответствующих закону (оспариваете комиссии за обналичку, страховку, обслуживание, первоочередное списание штрафов и т.п.).
Спросить