Задано вопросов 9, из них VIP - 8
Сургут, 23.11.2023, 08:27

Законность требования в договоре ограничения конкуренции - что говорит законодательство о запрете заниматься аналогичным бизнесом?

Вопрос №20923790 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 23.11.2023, 08:27
Занимаюсь предпринимательской деятельностью. Франшиза одной компании по продаже кофейных напитков. Сейчас в компании новые веяния и предлагают заключить лицензионное соглашение. Среди всего прочего есть интересный пункт 8 (привожу ниже): "8. ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ 8.1. Лицензиат обязуется до окончания срока действия Договора и в течение 1 (одного) года с даты прекращения Договора по любым основаниям не заниматься аналогичной предпринимательской деятельностью без применения ноу-хау (базы знаний) Лицензиара путем открытия иных объектов, оказывающих подобные услуги. В случае нарушения данного пункта Лицензиар вправе потребовать выплаты штрафа в размере 100 000,00 (ста тысяч) рублей за каждый факт, сумма штрафа не облагается. НДС. 8.2. Под аналогичной деятельностью понимается предпринимательская деятельность, связанная с приготовлением, продажей напитков и сопутствующей продукции при помощи вендинговых аппаратов. 8.3. Нарушением требований настоящего раздела будет признаваться осуществление аналогичной деятельности, как непосредственно Лицензиатом, так и любыми зависимыми или аффилированными с Лицензиатом лицами (включая лиц, фактически связанных с Лицензиатом, даже если формальные критерии аффилированности не выполняются). 8.4. Лицензиар вправе использовать любые доказательства, необходимые для установления факта осуществления аналогичной деятельности со стороны Лицензиата (свидетельские показания, данные, размещенные в открытых источниках, данные, полученные от «тайных покупателей», и иная информация, которую может получить Лицензиар)." Вопрос по пункту 8.1: Насколько законно требование в договоре не заниматься аналогичной предпринимательской деятельностью без применения ноу-хау (базы знаний) Лицензиара путем открытия иных объектов оказывающих подобные услуги? Не противоречит ли это свободе предпринимательской деятельности?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Статья 34 Конституции РФ провозглашает свободу предпринимательской деятельности

Что касается ноу-хау то в статье 1465 ГК РФ сказано:

Что такое секрет производства (ноу-хау) и как он охраняется

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Фраза же:

не заниматься аналогичной предпринимательской деятельностью без применения ноу-хау (базы знаний)
. вызывает вопросы

Синонимы к словам «без применения»-без использования — не прибегая — . То есть нельзя заниматься предпринимательской деятельностью » без использования (не прибегая) к ноу-хау. Другими словами, занятие в дальнейшем предпринимательской деятельностью возможно только с использованием ноу-хау.

В такой формулировке пункт 8.1 ограничивает свободу предпринимательской деятельности

23.11.2023, 09:12
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Не противоречит

23.11.2023, 08:27

Юрий, здравствуйте!

Требование в договоре не заниматься аналогичной предпринимательской деятельностью без применения ноу-хау лицензиара путем открытия иных объектов оказывающих подобные услуги, не противоречит требованиям ст. 421 ГК РФ.

В норме указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Увы.

Ваше дело, подписывать такой договор или нет, внести в него изменения в этой части.

23.11.2023, 08:32
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нормальное явление при франшизе. Договор франшизы регулируется главой 54 ГК РФ "Коммерческая концессия".

Согласно ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

Поэтому тут нет ограничений ваших прав как предпринимателя. Тем более предприниматель всегда действует на свой страх и риск и свободен в заключении договора. По вопросу по аналогичному виду деятельности, это можно затем обойти. Аналогичной, это означает точно такой же, вы можете добавить что-то свое, и уже вид деятельности не будет точно такой же.

23.11.2023, 08:51
Оценка автора вопроса:

Стандартный пункт для таких договоров.

Просто он на практике сложно доказуем: как доказать применения ноу-хау (базы знаний) Лицензиара путем открытия иных объектов оказывающих подобные услуги.

Что такое база знаний Лицензиара...

23.11.2023, 10:17
Оценка автора вопроса:

Согласно ст. 1027 ГК РФ:

по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

23.11.2023, 23:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 314 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 062 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 99 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 045 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 796 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 310 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских