Как избежать принудительного стационарного лечения у психиатра - советы и рекомендации

В ч. 6 ст. 125 УПК РФ указано: Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору, должен ли суд делать это автоматически или только по просьбе заявителя?

Мать год назад сбило автобусом насмерть. Два первых отказа ВУД были успешно обжалованы по 125 УПК. После третьего отказа ВУД отец был в прокуратуре, в отчаянии наговорил лишнего и написал по статья 141 часть 2 УПК требование возбудить УД против следователя, водителя автобуса и всех (!) свидетелей. Нужна консультация о возможных последствиях - банальной мести прокуратуры и местного СО МВД в смысле статья 141 часть 6 УПК и статья 306 часть 1 УК?

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции.

1. Насколько правомерен отказ судьи?

2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, приобщенными в качестве вещдоков к уголовному делу, мотивируя тем, что они хранятся в ячейке банка. На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК?

Спасибо!

01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. обвиняемый обратился в суд Ленинского района г. О с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Ленинского района г. О.

15. 11.2006 г. судья Ленинского района г. О вынес постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по всем четырем жалобам.

16. 11.2006 г. дело было передано в суд Ленинского района г. О для рассмотрения его по существу.

15.04.2008 г. судом Ленинского района г. О по этому делу был вынесен приговор.

При рассмотрении дела по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. и постановление по этим жалобам от 15.11.2006 г. в совокупности всех доводов не рассматривалось. В протоколе судебного заседания и в самом приговоре что-либо о жалобах и о постановлении отсутствует.

Постановление от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ на день вынесения приговора, то есть на 15.04.2008 г. оставалось не только не рассмотренным, но и не вступившим в силу.

В кассационной жалобе по приговору данное обстоятельство рассмотрения дела не обжаловалось.

Таким образом, приговор вступил в силу с 15.04.2008 г. Срок наказания по делу истек 15.04. 2010 г., а постановление суда от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ осталось не рассмотренным судом ни первой, ни второй инстанцией в совокупности всех обстоятельств делал. Более того, на сегодня оно так и осталось не вступившим в свою законную силу.

Пишу апелляцию на постановление о прекращении производства по жалобе (ст 125 УПК РФ) . Отправит ли местный суд в апелляционный мою первоначальную жалобу вместе с апелляцией или нет? Просто не знаю надо ли копию жалобы указывать в приложении к апелляции?

Выгодно ли самим психиатрам задерживать сроки суд псих стационарных экспертиз? Им платят за время пребывания (до 30 дн) или за количество сделанных стационарных экспертиз?

В уголовное дело следователь не приобщил решения судов по ст. 125 упк рф, нужно ли приобщать к материалам дела уголовного постановления суда в порядке ст.125 упк и чем это регламентировано?

Здравствуйте! Я хочу подать ходатайство о допуске представителя в суд (или как оно правильно называется, подскажите пожалуйста?), в порядке обжалования постановления об отмене в возбуждении уголовного дела в порядке 125 УПК РФ. Могу ли я подать такое ходатайство, если я сам говорить толком не умею, а хорошо говорит моя сестра, но она не юрист и не адвокат? Ее допустят, если я до суда его отправлю? Суд на 18 декабря назначен.

В порядке ст. 125 УПК РФ суд отказал мне в удовлетворении жалобы на действия следователя, указавшего в отказном постановлении (ст. 145 УПК РФ) о не применение ко мне насилия со стороны сотрудника полиции.

Все вышестоящие судебные инстанции оставили постановление суда в силе. Позже другой суд по моему административному иску к должностному лицу, которое обязано было контролировать применившего ко мне насилие работника полиции, в судебном решении установил факт применения ко мне насилия полицейским. Как отменить постановление по ст. 125 УПК РФ, если установленные в нём обстоятельства дела опровергаются вступившим в последствии в законную силу решением другого суда? Прошу ответить в чате, без звонков на телефон.

Подал жалобу по статье 125 упк РФ на бездействие полиции и прокуратуры. Назначение суд. После суда по рассмотрению жалобы мне должны дать мотмвированное решение или даётся какое о короткое решение?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его.

Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд.

В действительности судья был прав вынеся такое решение?

Отец не законный представитель не участник судопроизволства по уголовному делу, но имеет доверенность от осужденного, так же он подавал заявление в прокуратуру по ст. 413 УПК РФ, было отказанно в производстве с пояснением, что он может обжаловать в суд или выше стояшему прокурору. Говорят, что он не имет права подавать в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Пожалуйста ответьте может ли отец подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ?

Спасибо за ответ. С уважением Владимир.

Обязательно ли выполнять решение уголовного суда первой инстанции не вступившие в законную силу. По ст.125 упк рф.

В порядке ст.125 УПК РФ моя жалоба была удовлетворена частично, я не согласилась, подала апелляцию. Мои доводы поддержал представитель прокуратуры, что решение незаконно в части отказа в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, решение суда апелляционной инстанции - решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

В этой связи я хотела бы заявить еще дополнительные требования на незаконные действия и бездействия прокуратуры по надзору за законностью решений и действий дознавателя.

Подскажите, пожалуйста, на кого конкретно подать жалобу на конкретное должностное лицо, которое производило проверку за дознавателем, в моем случае это зам. или как то иначе?

В районный суд направила жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, председатель суда должен был направить жалобу в областной суд. Председатель районного суда это не сделал, а сам ответил на жалобу. Имеет ли право председатель районного суда отвечать по ст.125 УПК РФ?