Взыскание судебных расходов - правомерно ли предоставление документов одного юриста и возможные требования других участников процесса?
Подскажите пожалуйста. Я проигравшая сторона в суде, с меня взыскивают судебные расходы. Сумма крупная. Представитель (юрист) выигравшей стороны предоставил в суд договор, расписку о получении денег и акт. Все документы оформлены на одного юриста - как частное лицо (не на юр.лицо), за исключением доверенности. Расписка - копия, оригинал возможно будет на заседании. Сам юрист статуса адвоката не имеет.
При этом на заседания этот юрист ходил всего два раза, в остальные разы были другие, указанные в доверенности.
Насколько это вообще правомерно? Ведь эти другие тоже могут потребовать с меня денег. Доказательств, что с ними расщитались нет.
Правомерно при наличии документов об оплате его услуг.
Можно запросто уменьшить завышенную сумму оплаты его услуг
Спросить
Господа!
Судя по вопросам и ответам на Вашем сайте, должники возвращать долги кредиторам отнюдь не стремятся. Я тоже имел глупость дать в долг крупную сумму (как частное лицо частному лицу). Теперь придется судиться. Вопрос такой. Должен ли я указать в исковом заявлении (а соответственно и предоставить на суде доказательства этому), что я пытался получить долг в досудебном порядке - например, звонил, посылал смс и так далее или все это делать я не обязан, а могу просто сразу идти в суд?
Добрый день! Частное лицо не передает часть зарплаты, полученную по доверенности. Что делать?
Проблема такая, на частное лицо оформлены документы на газ. частное лицо прописанное в доме но не являющийся хозяином. Владелец дома не появляется и на контакт не выходит. Можно ли расторгнуть частному лицу документы с газовой если больше там жить не собирается?
Что будет грозить арендодателю если он сдал частному лицу помещение под игровой бизнес, но не знал об этом.
Могу ли я пользоваться транспортным средством состоящим на учете в Абхазии зарегистрированному за частным лицом по генеральной доверенности сделанной в Абхазии?
