Практика рассмотрения заявлений о коммерческом подкупе представителей страховой компании
398₽ VIP
Какова практика рассмотрения заявлений, подобных нижеследующему. Подача заявления с Следственный комитет по 204 статье УК РФ, на основании скриншота переписки, в которой содержится фраза о том, что данное лицо давало, цитирую «на лапу» представителям страховой компании, чтобы те завысили стоимость страховой компенсации.
Т.е. подача заявления по вопросу коммерческого подкупа представителя страховой компании
Добрый день! Видимо, речь идет о заявлении о совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ, поданного в соответствии со ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса. Порядок рассмотрения таких заявлений установлен ст. 144 УПК:
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Конкретно в вашем случае скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как каких-либо весомых доказательств коммерческого подкупа не представлено и добыть их не представляется возможным. Однако, если возникнет какое-то непредвиденное событие, например, получатель денег явится с повинной и даст соответствующие показания, могут и возбудить уголовное дело.
СпроситьДобрый вечер, Елена.
1)Тут все очень спорно, так как ситуация зависит именно от того лица, кому попадет заявление, если будет желание работать и проедут проверку, обнаружится данный фактор нарушения, а возможно оперативная деятельность и пойман с поличным.
2)Но пока что большая вероятность тут, что будет отказ, так как это все же косвенное доказательство, а не прямое...
3)Так что ситуация довольно спорная...
ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 204 УК РФСпросить
Добрый день. Перспективы не усматривается. Если кроме скриншота нет иных доказательств указанных в ст. 74 УПК РФ, то по итогам рассмотрения материала проверки по заявлению, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При даче объяснений лицо просто укажет что выражение "на лапу" указала для красоты фразы, или для придания значимости, а может просто в шутку, и т.д. фактически никаких запретных действий не предпринимало.
СпроситьСкриншот является основанием для проверки сообщения о преступления по признакам ст 204 УК РФ. В соответствии со ст 140 УК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.2. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 530-ФЗ.
1.3. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
До возбуждения уголовного дела будет проведена проверка.
СпроситьЗдравствуйте!
Ну тут конечно маловероятно, тем более если из доказательств имеется только скриншот переписки, то этого очень мало. А так проведут проверку и вынесут решение.
Проверка сообщения о преступлении должна быть завершена в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения о преступлении в следственный орган Следственного комитета.СпроситьПо мотивированному ходатайству следователя срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен руководителем следственного органа Следственного комитета или его заместителем в соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ до 10 суток, а при необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов - до 30 суток с обязательным указанием конкретных обстоятельств, послуживших основанием для такого продления.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, следователь при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Завершился суд, в котором я выступала истцом по делу о признании завещания недействительным, т.к. наследодатель не отдавал отчет в своих действиях из-за психического заболевания. В деле были свидетели с обеих сторон, была проведена посмертная психиатрическая экспертиза (которая подтвердила, что наследодатель был болен и не отдавал отчет своим действиям), а также приглашался глава экспертной комиссии, давший объяснения и ответивший на все вопросы ответчиков. Судья принял решение в мою пользу. Ответчики подают кассационную жалобу.
Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков?
Спасибо.
Ситуация - физ. лицо обязано по расписке (простая письменная форма) вернуть деньги (брал в долг, вовремя не вернул), имеет квартиру. Я собираюсь подавать на него в суд. Скажите, какова практика рассмотрения подобных дел и, главное, наложения ареста на имущество (квартиру) в обеспечение исполнения обязательств? Какие сроки? Спасибо.
Как обжаловать постановление по статья 12.23 часть 3 КОАП РФ и какова практика по подобным ситуациям? Ребенок отстегнулся от спец. Детского удерживающего устройства уже после остановки автомобиля (стекла тонированные) инспектор заглянул и увидел. В протоколе водитель не расписался, копию протокола ему инспектор не вручил. В протоколе расписались понятыми местные таксисты. Ситуация также незамедлительно была передана на телефон доверия, но ответ еще не получен.
Банк Диалог-Оптим (ООО), в котором имеется наш расчетный счет, задерживал операции по счетам при наличии ден. средств на счете ничем не обосновывая. Последняя информация (на словах) из банка - счета заморожены по решению управляющих банка на 1 месяц. Подскажите, что можно предпринять в сложившейся ситуации. Можно ли в этом случае закрыть счет, выдадут ли нам при этом деньги. Стоит ли подавать иск в суд, как это сделать и какова практика подобных дел. С уважением, Елена Д.
Произошло ДТП на обочине. Поворачавая с главной дороги на азс меня пропустили 2 автомобиля ехавшие во встречном напавлении (дорога 4 х полосная, по 2 полосы в каждую сторону). Была пробка в обе стороны. Проехав через проезжую часть получил удар в бок от авто который мчал по обочине. Сотрудник ДПС приехав на место ДТП сразу обвинил другого участника дтп в том, что он виновен и нас по обочине ездить нельзя. Подскажите какая практика вообще существует в таких случаях. Вину тот не признал, скоро разбор.
Мы с мужем прожив более 20 лет развелись (быв. муж ушел к молодой). Имеем 3-х совершеннолетних детей. Один ребенок учится в ВУЗе. Я пенсионерка, не инвалид.
Хочу подать на алименты как нуждающаяся.
Скажите про практику рассмотрения таких дел, есть ли смысл. Какой процент алиментов обычно заявляют в таких случаях и на что ссылаются в обоснование?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Я подала в отдел опек и попечительства заявление, на постановку в кандидаты на получение статуса опекуна или попечителя. Но мне отказали, ссылаясь что у меня есть судимость по статья 116 часть 1 и посоветовали обратиться в суд. На какие статьи я могу ссылаться в иске? И есть ли какая то практика, по таким делам?
Может ли кассационный суд отменить условны срок если суд первой инстанции дал условный срок, а суд апелляционной инстанции изменил приговор сделав условный срок еще меньше. Как бывает на практике?
Вопрос связан с применением ст. 130 УК РФ. Как суды толкуют понятие "неприличная форма" ? Какова практика, каковы критерии (признаки) этого понятия? На Ваш взгляд, слова "тупая овца" могут оскорбить человека в неприличной форме?
Спасибо.
Скажите пожалуйста, могут ли социальные службы поставить на учет в комнату полиции ребенка 17 лет, законопаслушного, только потому что он нигде не учится, до армии ему год. Родители в разводе,. Он старший ребенок, есть брат 13 лет и сестра 9 лет. Он никогда не нарушал закон и приводов в полицию у него не было.
У меня вопрос, написала отказное заявление на человека совершившего преступление административного характера. Претензий к нему не имею. Но, дала лживые показания в этом заявлении. Неправильные данные. ФИО и дату рождения. (не хотела подставлять человека) с момента данного заявления прошло более месяца. Грозит ли мне что то за дачу ложных показаний? И какой срок рассмотрения и "годности" заявлений в полиции? Спасибо.
09.08.2014 г. заказал керамическую плитку, оплатив при этом 100% стоимости. Согласно договора доставка плитки должна была осуществляться до 15.08.2014 г. Однако, плитку я так и не дождался, купил в другом магазине. 30.08.2014 г. обратился с соответствующим заявлением на возврат мне денежных средств. Со слов продавца, деньги мне должны были вернуть в центральном офисе фирмы по средам и четвергам. До сегодняшнего дня деньги мне не возвращают всякими отговорками.
Намереваюсь обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и обратиться в суд (после претензионного письма) с исковым заявлением (даже если вернут мне оплаченную сумму денег). В какой последовательности мне действовать? И какова практика по таким делам? Целесообразно ли этим заниматься?
Какова практика в подобных случаях и на какой размер морального ущерба в среднем можно рассчитывать?
Несмотря на мои многократные настойчивые просьбы не делать этого (общение происходило в основном электронно, поэтому все доказательства имеются) психотерапевт опубликовал у себя на сайте выдержки из моих писем, цитируя многие мои сокровенные мысли.
Имя он изменил, но дал такую информацию обо мне, что я становлюсь узнаваемой для многих людей.
Противоправны ли его действия?
Достаточно ли этого единичного случая, чтобы лишить его лицензии?
Какова практика в подобных случаях и на какой размер морального ущерба в среднем можно рассчитывать?
Каков порядок гонорара юристу за ведение подобного дела в суде?
Заранее спасибо.
Налоговой инспекцией отказано в возмещении НДС по экспортной поставке, т.к.:
1) в нарушение п.1. ст.165 НК предприятием в предоставленных ГТД отсутствуют отметки российского таможеннонго органа, в регионе которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной терр-ии РФ.
2) в нар-е подп.4 п.1.ст.165 НК предприятием в предоставленных ТТН отсутствую отметки пограничных таможенных органов, подтв. Вывоз товаров за пределы терр-ии РФ
=права на применение вычета по НДС не возникает.
Т.о. начислен НДС + штраф за неуплату+ пени.
Уже после проведения проверки получено подтверждение от таможни факта перемещения товаров за пределы РФ.
Что делать и какая практика в таких случаях.
Мы хотим купить квартиру, права собственности на которую хозяйка получила по праву наследования по закону от матери к дочери в 2005 году. В случае появления наследников, имеющих право на обязательную долю, может ли быть наш договор купли-продажи признан недействительным и квартира возвращена владельцу? Какова практика разрешения подобных споров на сегодняшний день? Как нам подстраховаться от подобных инцидентов?
В 1987 году, как государственный очередник, я получила 1-комнатную квартиру ЖСК с внесением пая и выплатой ежемесячной остатка стоимости квартиры. В 1990 году вышла замуж за уроженца Узбекистана и прописала у себя. В 1993 году поменяла свою квартиру ЖСК на муниципальную в другом районе. Ордер уже был выписан на меня и в то время мужа. В 1999 году мы развелись. В 1999 и в 2001 году бывший муж прописал своих двух несовершеннолетних детей в эту квартиру без моего согласия. С 1999 года я оплачиваю коммунальный и жилищные услуги из расчета на одного человека, то есть за себя (ответственного квартиросъемщика). Суд отказал признать неправомочной регистрацию детей, как и выписать бывшего мужа. Теперь, задолженность накопилась, ДЭЗ прислал уведомление об оплате до 10 ноября либо в случае неуплаты принудительном выселении "моей семьи". Квартира муниципальная, однокомнатная, общая площадь 39 кв.м, жилая 21 кв.м. Какова практика разрешения подобных ситуаций в суде? Ведь я не единственная женщина, оказавшаяся в таком положении, когда бывший муж, пользуясь правами и законами, мстит бывшей супруге.
В каком случае совершеннолетняя дочь старше 18 лет, обучающаяся в ВУЗе на дневном отделении, или бывшая супруга может обратиться в суд на отца (бывшего мужа), чтобы он выплачивал алименты на период учебы дочери в ВУЗе? Дочь проживает вместе с матерью, физически здорова, учится на бюджетном отделении. Алименты до достижения 18-летнего возраста выплачивались ежемесячно. Существует ли практика подобных исковых заявлений?
Приобрела в магазине тент с москитной сеткой, товар был упакован в коробку, которая была заклеена скотчем. В связи с тем, что товар крупногабаритный (3 х 2 м) проверять в магазине его не стала, тем более, что продавец объяснил, что в случае обнаружения недостатков обменяют на аналогичный. Прийдя домой вскрыла коробку (путем разрыва) и обнаружила порез на чехле тента, а затем и на самом тенте, предъявила претензию, в удовлетворении которой мне отказано, в связи с тем, что я не проверила товар до выхода из магазина и не заявила об обнаруженных недостатках сразу. Стоит ли обратиться в суд, какова правтика рассмотрения подобных дел?
Приобрела в магазине тент с москитной сеткой, товар был упакован в коробку, которая была заклеена скотчем. В связи с тем, что товар крупногабаритный (3 х 2 м) проверять в магазине его не стала, тем более, что продавец объяснил, что в случае обнаружения недостатков обменяют на аналогичный. Прийдя домой вскрыла коробку (путем разрыва) и обнаружила порез на чехле тента, а затем и на самом тенте, предъявила претензию, в удовлетворении которой мне отказано, в связи с тем, что я не проверила товар до выхода из магазина и не заявила об обнаруженных недостатках сразу. Стоит ли обратиться в суд, какова правтика рассмотрения подобных дел? Мне нужна ссылка на статьи Закона о защите прав потребителей, по которым я могу предъявить иск в суд.