Теперь СПИ утверждают, что мы должны признавать сделку продажи машины недействительной.

Вопрос №2094251 из г. Нижний Новгород
опубликован 27.12.2012, 07:37

В марте 2012 г. судом в обеспечительных целях вынесено определение к немедленному наложению ареста на имущество ответчика. В мае вынесено решение суда о виновности ответчика и возмещении мне ущерба на сумму 550 тыс. руб. В августе, после кассации ответчика, решение суда вступило в законную силу. В октябре 2012 года выяснилось. Что пристав не наложил арест в марте и должник скинул все имущество и продал машину по договору (по факту ездит сам) в августе 2012 года. Теперь СПИ утверждают, что мы должны признавать сделку продажи машины недействительной. Уголовное дело по уклонению должника, со слов СПИ, также должны возбуждать мы. Отключить должника от сотовых операторов СПИ отказывается. Арестовать водительские права должника СПИ отказывается. Насколько СПИ прав? Ведь все последствия возникли по причине бездействия СПИ. Галина.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Форт-Юст Столица"

Юридическая фирма Москва

5.0 1370 отзывов

Отключить должника от сотовых операторов СПИ отказывается. Арестовать водительские права должника СПИ отказывается - нет у пристава таких полномочий, ведутся об этом только разговоры. Смотрите ФЗ "Об исполнительном производстве", нет там таких мер принудительного исполнения.

Признавать сделку недействительной можете. А также можете обратиться в суд по основанию, предусмотренному ст. 6.1 ГПК РФ. За бездействие нужно наказывать. Рублем.

27.12.2012, 07:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 13 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Теперь СПИ утверждают, что мы должны признавать сделку продажи машины недействительной.

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы