Будьте добры, подскажите:
Будьте добры, подскажите:
Судья назначил предварительное слушание по гражданскому делу, я написал Отзыв на исковое заявление в свящи с истечением срока давности, по закону судья должна была на предварительном слушание вынексти решение, сам я по болезни отсутствовал, но судя по тому, что судья вновь присылает мне повестку на заседание по тому же вопросу, следовательно никакого решения она не приняла.
У меня вопрос - обязана судья как то отреагировать на мой отзыв, если да, то как, или она имела право не рассматривать его на предварительном слушание и будет его рассматривать в следующем судеьном заседании?
С уважением.
Отказать в иске за пропуском исковой давности без исследования обстоятельств дела - право но не обязанность суда, редко кто на это идет. Если все действительно так как вы описываете, то оценку вашим доводам скоре всего суд даст при вынесении решения. Не исключено, что иске откажут именно по пропуску срока. Вы правильно сделали что заявили об этом письменно.
СпроситьВопрос такой, судья на предварительном судебном заседании взяла у ответчиков заявление о пропуске срока исковой давности и не вынесла по нему ни какого решения а назначила судебное заседание, это вообще нормально?! на сколько я знаю на основании ст.152 гпк судья должна вынести решение по данному заявлению именно в предварительном судебном заседании.
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Мой вопрос в следующем. Инициативная группа жильцов подала исковое заявление о защите прав потребителей коммунальных услуг. Первое заседание не состоялось, т.к назначенное нам время, судья отсутствовала. Второе заседание прошло при участии судьи и секретаря, нам объяснили, что это предварительное заседание и после его окончания назначили следующее заседание, объяснив это тем, что наше заявление будет обощено с другими исковыми заявлениями и рассмотрено в один день по одной общей теме. Должна ли судья была вынести решение после предварительного заседания. Нам выдали только повестки на следующее общее заседание.
На предварительном судебном заседании был зачитан отзыв, где просили применить сроки исковой давности, но судья проигнорировав, назначила судебное заседание по существу, нужно ли на судебном заседании зачитывать заново отзыв?
Наша организация получила определение суда о подготовке нами, как Ответчика, отзыва на исковое заявление на предварительном судебном слушании. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы Не готовить на предварительное суд. слушание отзыв на исковое заявление, а просто заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?
Отсутствие назначения предварительного заседания в деле, где я являюсь ответчиком - как действовать?
Получила определение суда о принятии к производству дела, в котором я являюсь ответчиком. Предварительное судебное заседание не было назначено. Когда пришла повестка о судебном заседании, за месяц до его проведения, я подала ходатайство о проведении предварительного заседания для решения вопроса о пропуске срока исковой давности. Но предварительное заседание так и не было назначено, а осталась всего неделя до слушания дела. Что делать в такой ситуации?
На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.
Получила ответ на вопрос, что при отсутствии мужа-истца и жены-ответчицы на предварительном слушании суд перенесет дату.
1. Что решается на предварительном слушании (иск о разводе, есть несовершеннолетний ребенок)?
2. Будет ли назначено при неявке сторон опять предварительное слушание или уже заседание и через какое время оно состоится?
3. Сколько еще заседаний может быть назначено?
4. Если я ответчица не буду посещать заседания, разведут ли нас и в какой срок?
5. Это нормально, что суд уведомляет о назначенном предварительном слушании по телефону за сутки, а не присылает копию искового заявления и повестку почтой?
Спасибо.
Хочу на суде подать отзыв о применении исковой давности, но мне позавчера посоветовали подать ходатайство о предварительном рассмотрении дела с целью прекращения производства по причине пропуска исковой давности. Но ведь судья по повестке вызвал именно на предварительное заседание. Я так и не понял что делать и почему нельзя просто предьявить отзыв на судебном заседании.
