Развод и подача иска на раздел имущества - как защитить интересы себя и ребенка

• г. Оренбург

Мой брат развёлся с женой. Ребёнок 15 лет ученик 9 класса остался с ним. Бывшая жена подала иск на раздел имущества, где указала только авто купленный в браке, но не указала кредит, который был взят в браке братом и он сейчас один его выплачивает. Общий сын обучается в школе не по месту жительства, посещает муз школу и секции в вечернее время. Отец его возит на машине, указанной в иске. Кроме того, мой брат (ответчик по иску) стал в период развода инвалидом 2 группы (на нервах). Скажите, стоит ли ему подавать встречный иск или возражения. Может ли суд уйти от равенства долей и оставить ему с сыном этот автомобиль. Выплатить с пенсии по инвалидности половину от стоимости авто он не может, к тому же оплачивает ещё из общий кредит

Ответы на вопрос (7):

Обязательно стоит подать встречный иск.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. А можно я Вам по почте вышлю встречный иск и Вы его подкорректируете. Мы его сами как могли составили. Или всё же лучше возражения составить? Напишите сумму вашей услуги я оплачу. Нам больше обратиться не к кому. В посёлке один юрист по семейным делам и тот работет с истицей. Иск мы составили, почитав в Интернете

Спросить
Пожаловаться

Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана. Лучше не занимайтесь самодеятельностью

Спросить
Пожаловаться

Может отойти от равенства долей, но не точно. Пусть заявляет встречный иск по разделу не только авто, но и кредита.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно подать встречный иск.

Спросить
Пожаловаться

Брату встречный иск на раздел кредита. Пусть просит оставить авто за собой с выплатой половины стоимости авто с учётом износа конечно.

Сын вообще никаким образом не участвует в разделе имущества. Отец вправе с матери ребёнка взыскать алименты, т.к. ребёнок с ним проживает, по судебному приказу, либо по исковому заявлению.

Спросить
Пожаловаться

Встречный иск подавать явно стоит - заявить о разделе и выплаченной части кредита, и остатка. Со встречным будет проще и на мировую выйти и оставить ему автомобиль.

Надеяться на то что суд отступит от равенства долей не стоит, это происходит крайне редко. Лучше подвести к тому, что бывшая жена в случае раздела понесёт убытки больше, чем получит выгоду, и вывести дело на мировое соглашение

Спросить
Пожаловаться

И может ли суд лишить жилья одного из супругов предоставив вместо жилого помещения гараж + выплату компенсации 500 000 рублей, если стоимость всего имущества состовляет приблизительно 5 млн. Изначально одному из супругов была определена 1/3 доля в имуществе. Ссылаясь на то что 1/3 доля является незначительной суд обязал взыскать 500 тыщ и гараж а другому супругу одтал двухкомнатную квартиру. Правомерно ли все это? Человека лишили конституционного права на жилье! Дело в том что в новом браке мужчины у новой жены есть в собственности квартира полученная в наследство.

Мы с моей гражданской женой жили в месте 5 лет у нас есть сын ему 2 года! Я работаю получаю 30 т р она больше меня, но все время с ребенком нахожусь я и если я на работе то моя мать, жена даже после работы мало уделяет ему внимания только я с ним всегда!cейчас она взяла сын и прячет от меня недает мне видется! Мо жет ли суд оставить сына с мо жет ли суд оставить сына омной? Спасибо.

Может ли суд присудить 2/3 собственности женщине, которая после развода остается с н/л ребенком, имеющим большие проблемы со здоровьем?Cпасибо.

Вопрос такой-квартира была приобретена 24 января 2015 года. С бывшим мужем у нас по одной второй. На момент приобретения мы были в браке, у нас двое общих детей. Есть ли вероятность, что суд отступит от равенства долей при разделе, учитывая то,что со мной остались несовершеннолетние дети?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли суд отойти от принципа равенства долей при выделе супружеской доли в случае смерти одного из супругов? Как и при каких обстоятельствах?

Коллеги! Если новая квартира приобреталась на личные денежные средства супруга, вырученные от продажи принадлежащей ему квартиры, то она признается его личной собственностью.

А если только 70 % стоимости квартиры приобретены на собственные денежные средства супруга, а остальные 30 % - за счет общих заемных средств? Логично, что личной собственности в данном случае нет.

Можно ли утверждать, что возникла долевая собственность на квартиру (по ст. 34 АПК РФ к совместной с-ти относится только имущество, приобретенное за счет ОБЩИХ доходов, а здесь общих - только 30 %)? проценты распределить как 85 и 15?

Если это совместная собственность, может ли суд отступить от равенства долей и распределить доли? Будет ли факт внесения оплаты 70 % стоимости квартиры за счет собственных средств являться заслуживающим внимания интересом?

В период брака куплена квартира в совместную собственность. Есть сын 6 лет. Жена работает, я тоже, у обоих доходы ок.100 тысяч.

Предстоит раздел квартиры при разводе. По умолчанию квартира должна делиться на две части (по 3.5 млн).

В каких ситуациях суд отойдет от равенства долей, если жена захочет увеличить долю до 2/3 за счет проживания с ребенком?

Скажите, с женой разводимся. У нее от предедущего брака есть 2 несовершеннолетних детей и один уже совершеннолетний, у которых есть доли в квартире. В браке получили землю как многодетная семья и построили дом. Сейчас хотим его через суд делить. Может ли суд отойти от равенства долей и применить положения ст. 39? Как будет произведен раздел? По 1/2? Будут ли учитыааться интересы детей?

С бывшим мужем имеем квартиру в долях по 1/2. Двое детей долей в квартире не имеют. В суде определила место жительство детей со мной-матерью. Сейчас прошу суд отступить от начала равенства долей в мою пользу, чтобы выделить долю детям в будущем, чтобы их обеспечить жильём. Я военнослужащая, доп дохода не имею в силу закона. Бывший муж Инд предприниматель. Алименты платит с осн места работы, от предприн деятельности алименты никогда не платил. Можно ли считать отступление от начала равенства долей супругов, с учтём внесения поправок в ст 86 ск рф, как обеспечение жильём детей в твёрдой денежной сумме за долю бывшего супруга? Имеется растрата совместно-нажитого имущества со стороны бывшего супруга, наличие двух иждивенцев у меня, разные доходы родителей, наличие у меня кредитных обязательств по военной ипотеке (вторая квартира, которая делится пополам), не содержание доли в общем имуществе бывшим супругов. Все расходы по содержанию двух квартир и детей лежат исключительно на мне. При этих обстоятельствах суд может отступить от начала равенства долей супругов?

Раздел авто. Как доказать в суде, чтобы суд отступил от равенства долей? Какие привести факты? В браке в январе 2014 г. приобретен авто за 300 т.р. Развелись в ноябре 2014 г. Сейчас выяснилось, что бывший супруг уже в мае 2014 года продал авто своему отцу инвалиду 2-ой группы за 30 т.р. Оценка авто сегодня 385 т.р. Хочу аннулировать договор продажи. Наложить арест и в иске указать доли 2-х несовершеннолетних детей (в сумме 288 т.р.), но знаю что на практике суд присудит мне только 1/2 долю от авто. ... Дети проживают со мной имеется решение суда; имеется задолженность по алиментам у бывшего супруга; с ноября 2014 г. супруг только сам пользуется авто. Что еще?

У меня сестра расходится с мужем, он подал иск в суд на раздел имущества который они брали в кредит. Кредит они оформляли на мужа, но выплачивала наша мама он не работал, а деньги которые находились в семье проигрывал. Можно в данной ситуации при разделе имущества отступить от равенства долей? Спасибо.

Вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Квартира куплена в браке. При покупке были использованы собственные средства от продажи добрачного имущества в размере от 50% стоимости квартиры по ДКП. Со мой при разводе остался несовершеннолетний ребёнок, не имеющий долю в делимой квартире. Вопрос: можно ли ходатайствовать в суде об отступлении от равенства долей и принудительном выкупе доли супруга, определив что она составляет 23%? На какие статьи можно сослаться.

При разделе совместно нажитого имущества, будет ли суд учитывать наличие несовершеннолетнего ребенка, и существует ли вероятность что суд отступит от принципов начала равенства долей супругов?

Закончился суд в 1-ой инстанции, где на основании неотделимых улучшений (сейчас возможно кто то меня вспомнит, и если вспомнит, то целую ручки, т. к. все советы просто так не прошли даром) , которые суд принял существенными, квартиру признали совместной собственностью.

Далее суд ссылаясь на ст. 39 Ск где доли в общем имуществе супругов признаются равными, делит квартиру... . и делит он не квартиру в равных долях, я неотделимые улучшения, т.е. у меня 95/1000 а у него 905/1000, нужно ли мне подавать жалобу и кричать, мол вот совместная собственность, дайте 1/2, так как суд не верно истолковал нормы закона или надо молчать в тряпочку, так как могут и последнее забрать, присудив компенсацию спасибо.

Я подарила дом без согласия мужа сыну. Сын вскоре умер. Муж требует отмены договора дарения, так как не давал согласия. Адвокат вдовы считает, что следуя презумпции равенства долей, можно вернуть половину только ему. Есть ли такое в нашам законодательстве? Ведь раздела имущества у нас с мужем не было.

Закон говорит, что отступления от принципа равенства долей супругов при разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности, возможны, если один из супругов докажет, что имущество было приобретено за счет его личных средств. Какая ст. закона?

На какую часть от авто может притендовать супруга если супруг за все время брака не был ни где официально устроен?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение