Что делать, если страховая компания выплатила часть страхового возмещения, но потерпевший требует дополнительную сумму через суд
199₽ VIP
Если по ДТП страховая компания оплатила потерпевшему часть страхового возмещения, а потерпевшему недостаточно выплаченной суммы, он требует с виновника через суд оплатить недостающую сумму, согласно оценке, произведенной за счет потерпевшего. Как в такой ситуации поступить ответчику.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
Согласно новым правилам, если пострадавшему водителю не хватит на ремонт тех денег, которые выплатят по ОСАГО, остальную сумму он вправе требовать с виновника ДТП через суд.
Начиная с 2017 года в России действует Единая методика расчета расходов на восстановление транспортного средства по договору страхования гражданской ответственности. Стоимость деталей рассчитывается при этом с учетом изношенности.
Вы можете снизить сумму, заказав судебную оценку, но это тоже затраты
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Платить. Если не согласен - направлять потерпевшего в суд, где просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Но оплачивать эту экспертизу придётся Вам. Судебные экспертизы дорогие, от 30 000 руб., и выше.
СпроситьВы не должны соглашаться с потерпевшим, пусть обращается в суд, а в суде требовуйте независимую судебную экспертизу, о проведении которой должна быть в известность поставлена страховая.«Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» , утв. 19.09.2014 N 433-П согласно которому при организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы.
СпроситьЭкспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о назначении экспертизы.
После назначения экспертизы деньги нужно внести в депозит суда с обязательным указанием назначения платежа (указать № дела), и представить в суд платежный документ о внесении денег в депозит.
В дальнейшем суд распределит судебные расходы согласно нормам ГПК.
Если вышеописанные действия осуществляются по инициативе суда, то их оплата производится из федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).
СпроситьВ 2009 г. было ДТП с моим участием в котором я оказался виновником. Моя страховая компания РОСИНВЕСТ не выплатила потерпевшему страховое возмещение. В 2010 С.К. обанкротилась. В 2010 вызывали на суд в качестве свидетеля. А теперь вызывают РСА и меня в качестве отвечика. Могут ли с меня взыскать возмещение ущерба? Если я не явлюсь на суд, будет ли последствия?
Проконсультируйте пожалуйста! В конце 2013 года меня сбивает автомобиль. Страховая компания виновника ДПП мне выплачивает летом 2015 года 132 т.р. Осенью 2015, мне назначают 3 группу инвалидности и страховая, в феврале 2016 доплачивает мне 31 т. р. А должны же были 250!. Проясните, пожалуйста!
У Меня Есть Вопрос Следующего содержания. Произошло ДТП, Меня Признали Виновным, На Момент Совершения ДТП Мой Страховой Полюс Был Просрочен И Я Не Был В Него Вписан. Когда Вторая Сторона обратилась в Страховую Компанию, что бы та в свою очередь возместила ущерб от ДТП, страховая компания выплатила 40000 т.р. И Направело Мне Письмо О Возмещении 40000 т.р. строховой компании. Я эту сумму выплатил Страховой Компании. С этим Решением Сторона Не Согласилась и Подала Претензию В Страховую Компания о том что фактическая сумма ремонта гораздо больше выплаченной и потребовала возместить разнецу в размере 80000 т.р. Страховая Компания По Каким-то причинам этого не сделала. И Вторая сторона обратилась в суд с иском к Страховой Компании в котором требует выплатить разнецу в размере 80000 т.р. , а также неустойку от суммы разнецы т.е. от 80000 т.р. которая составляет 147600 т.р. , судебные издержки в размере 22320 и моральную компенсацию в размере 5000 т.р. Меня Приглашают в Суд В Качестве Третьего Лица. Вопрос Значит В Следующем. Если в Случае Что Суд Признает Страховую Компанию Виновной и Обяжет Выплатить Всю Сумму Целиком, а Это Порядка 260000 т.р. Может ли Страховая Компания Подать В Суд На Виновника ДТП что бы тот в свою очередь возместил им ту сумму которую они возместили потерпевшей стороне?
Попал в дтп 1,5 года назад. Признали виновником. Страховая выплатила потерпевшему 120 тыс руб. 100 в рамках суборгации просят с меня страховая компания потерпевшего. (всего ущерб 220) На проведение экспертизы меня не приглашали, скажите законно ли это? Могу ли я этим оперировать в суде?
Я виновник ДТП. Страховая компания выплатила потерпевшим страховой взнос. В момент совершения ДТП я управлял не своим автомобилем и не был вписан в страховой полис. Страховой компанией был подан иск в суд в отношении меня, о возмещении ущерба. Меня не вызывали на проведение экспертизы и она была произведена без моего участия. Законно ли это? Могу ли я оспорить сумму выплаченного взноса страховой компанией в отношении данного страхового случая.
Спасибо.
Страховая компания выплатила по ущербу в ДТП по ОСАГО сумму, меньше чем необходимо для ремонта автомобиля. Какие убытки можно предъявить ответчику (помимо суммы, рассчитанной независимым экспертом) решением мирового судьи и кто ответчик: страховая компания или виновник аварии?
, независимый эксперт насчитал ему 370000 р разницу он предлагает возместить мне в добровольном порядке или подает в суд. Почему я должен выплачивать эту разницу если страховая компания не выплатила ему максимальные 120000?
потерпевшему свои исковые требования - к страховой компании или непосредственно к причинителю вреда?
Заранее благодарю!
У меня был дтп я оформил как положено но дал доверенность компании которая якобы за меня всю суету делают я уже больше 3 месяцев не могу получить страховые деньги страховая компания называется ОПОРА они сылаются на то что типо страховая компания банкрот и могу ли я как небудь узнать выплатили или не выплатили мне деньги эта страховая компания опора потомучто кому я дал доверенность я думаю они за меня получили и меня одманывают.
Ответьте, пожалуйста, есть ли правомерным отказ страховой компании выплатить страховое возмещение по КАСКО, с мотивировкой, что я сообщила не непосредственно с места и что на том же месте уже были повреждения (выезжала со стоянки, задела левым передним крылом опорный столбик, повреждения: вмятина и царапины - значительны по сравнению с теми, которые были до этого, и полностью покрыли предыдущие, которые были очень незначительными. Договор непосредственно со мной не заключался, а заключен был с моим мужем.
Произошло ДТП. Страховая компания виновника не выплатила страховое возмещение в полном объеме. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИя ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2012 N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ истцы овобождаются от оплаты госпошлины и имеют права требовать компенсацию морального вреда. Вопрос: правомерно ли в данном случае требование к страховой компании о компенсации морального вреда с учетом изменения законодательства?
Машина попала в ДТП, есть вероятность, что ремонту она не подлежит. Машина застрахована по Каско 05.05.2013 на сумму 598000 руб. Подскажите, сколько выплатит страховая компания, и где должнен быть прописан процент износа, так как в полисе я ничего не нашла.
В январе 2014 г.произошло ДТП, где муж являлся виновной стороной. Было вызвано ГАИ, составлен протокол... Сегодня к нам домой пришла пострадавшая сторона и сообщила, что Осаго покрыло вместо 20 тыс. руб ущерба только 12 тыс. руб и просит на руки 8 тыс. руб.с мужа.
1.Правомерно ли после рассмотрения страхового случая и выплаты страховой суммы обращаться к виновной стороне за остатком? 2. Имеет ли право пострадаший обращаться в суд на виновного с требованием оплаты остатка или он должен подавать в суд на страховую компанию?
Спасибо.
Два года назад у меня было ДТП виновником которого была я. ДТП было зафиксировано аварийным комиссаром без участия сотрудников полиции. Потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение, спустя два года мне приходит письмо от моей страховой компании о том что я должна вернуть эти деньги страховой компании, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ. Должна ли я выплачивать?
Разъясните пожалуйста такую ситуацию. Страховая компания отказывается выплачивать страховую сумму по КАСКО, так как ДТП совершил муж, лишённый в данный момент прав. Но, ведь, машине причинён ущерб? И за то, что он без прав был за рулём, он понёс уже наказание в виде 10 суток ареста. Правы ли сотрудники страховой компании? Заранее благодарна.
Была застрахована в ООО "Генстрахование" ОСАГО. ДТП произошло 01.08.2006. Вина на мне. У ООО Генстраховане отозвана лицензия. Сейчас страховая, выплатившая страховое возмещение потерпевшему в размере 150 т. руб обратилась с иском ко мне и РСА. Объясните, пожалуйста! Правильно ли я понимаю, что РСА должна возместить истцу 120 т.руб., а оставшиеся 30 взыскать с меня, или начнется разбирательство, кто больше, и в результате на меня ляжет вся сумма? Это субсидиарная ответственность, или солидарная? Спасибо.
Здаствуйте. В 2004 г. я попала в ДТП страховая компания выплатила страховое возмещение всем потерпевшим в сумме 240 т. конкретно мне было выплачено 270 руб. имею ли я право обратся с заявлением о выплате по здоровью после вступления новых поправок в ОСАГО т.к. на даный момент у меня накопилось квитанций и чеков на сумму 70000 руб.? Если да то как и куда мне обротиться?