Спор о оплате повторной судебной экспертизы - кто несет расходы?

14.02.14 супруга попала в ДТП. в связи с противоречивыми показаниями она инициировала проведение трассологической экспертизы, т.к.вопрос касался повреждения именно ее автомобиля. Административное производство было возбуждено 14.02.14.Была назначена экспертиза. По результатам которой 14.04-14 сотрудники ГИБДД вынесли решение не в ее пользу. Ознакомившись с экпертизой, возникли сомнения в достоверности выводов, в связи с чем постановление ГИБДД было обжаловано в суде, с назначением повторной экспертизы. Суд назначил повторную трассологическую экспертизу, выводы которой были координально противоположными, т.е в пользу жены. Постановление было отменено и адм. материал был возвращен в ГИБДД для приняия решения. Однако. При получении материала сотрудники ГИБДД, на адм комиссии, объявили, что решение принимать не будут, т.к. двухмесячный срок рассмотрения вышел (с 14.02.по 14.04 2014 г).Что в данной ситуации делать? Завтра должны дать мотивированное постановление...

Судом первой инстанции была назначена судебностроительная экспертиза, оплачивать по определению суда ложен был истец. Но по истечении некоторого времени истец отказался оплачивать экспертизу и проведение ее назначенным экспертом. Суд вынес решение в иске отказать. Истец собирается подавать аппеляцию. Будет ли назначена повторная экспертиза?

В суде первой инстанции было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку в рецензии были отображены противоречия и неточности в выводах экспертов, а также само экспертное заключение составлено с нарушениями. Суд ходатайство отклонил и принял решение по делу, с которым я не согласна.

Готовлю апелляционную жалобу и хотела спросить могу ли я вместе с жалобой, где прошу отменить решение суда полностью, подать ходатайство о назначении повторной экспертизы?

Как это сделать? Отдельным документом или после жалобы на этом же листе продолжить и заявить ходатайство?

Заранее благодарю за ответ.

Приобрели диван в магазине много мебили и в течении полугода обивка начала трескаться. Вызвали эксперта он сфотографировал только одну часть дивана, а остальные даже не стал смотреть и ушел. Через 14 дней еле дозванившись магазин выяснили, что нам отказали в его замене сославшись на неправильную эксплуатацаю бельевого ящика. Могу ли я потребовать от них повтерную экспертизу с более компетентным и профессиональным экспертом.

Как подаётся ходатайство повторной экспертизе наркотика (морехуана 6,5 г)полученного в ходе контрольной закупки сотрудниками наркоконтроля?

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Проводилась СМЭ, 29.10.21 открыли 01.11.21 закрыли, хотя находилась с полученными травмами на больничном до 12.11.21. Травма по сей день дает о себе знать, помещаются врачи: ортопед и невролог.

Как настоять на запросе всех врачебных посещений, травмпункта и провести повторно экспертизу.?

Может ли следователь направить недееспособного призноного судом, отправить на повнорную экспертизу о признании его дее способным или недееспособным.

В школе произошла такая ситуация мой сын подбежал к мальчику сзади апракинул его на себя и он упал после этого он вставши начал бегать за моим сыном, убегавши мой сын резко остановился и увернулся от него он упал но мой сын подбежал и пнул его. У мальчика сломана рука. Экспертиза сказала что от падения такой перелом не может быть. Как сделать повторную экспертизу?

Почему следователь может отправить вещи на повторную экспертизу ищат следы крови или что то подобное.

СК по ОСАГО выплатило мах сумму 400000 руб, к ней претензий нет. Сумма ущерба по ДТП по независимой экспертизе составила 1500000 руб. Виновник ДТП и СК были уведомлены о нез. экс. должным образом, но не явились на неё. Сейчас подали документы в суд. Вопрос: могу ли я сейчас продать свой поврежденный автомобиль или нужно ждать решения суда? И может ли виновник - ответчик потребовать повторной независимой экспертизы?

Получили рецензию на экспертизу с выводом о назначении повторной. Пошли к юристам затем с заявлением в суд --суд отказал что дальше?

Произошло дтп виновным признали меня подал на несогласие была проведена экспертиза по которой меня признали невиновным. Подал в мед на отмену постановления аппонент не согласился с экспертизой потому что всю вину возложили на него. Суд назначил повторную которая на многие вопросы даже не ответила ссылаясь на свою некомпетентность при этом другой эксперт писал о некомпетентности первого эксперта. Вопрос: имел ли суд или третье лицо передрались новому эксперту первую экспертизу мог ли суд назначать новую экспертизу не рассмотрев первую и не опросив эксперта хотя в суд его вызывал и как рассмотреть решение второй экспертизы в которой написано что тоже виновен аппонент а я должен пропустить но не виновен. Спасибо.

СТО отказали в ремонте по направлению от СК, т.к. не могут закупить оригинальные запчасти по ценам РСА. Хочу написать заявление на получение выплаты, но представитель СК только устно озвучивает цену выплаты. Калькуляцию и оценку эксперта не выдают, даже после письменного заявления. Представитель СК предлагает мне написать заявление на проведение повторной независимой экспертизы. Вопрос:-Кто должен её оплачивать?

Уважаемые юристы подскажите как провести повторную экспертизу триммера купленного в Леруа Мерлен. Ситуация в следующем: оборудование куплено 22.06.19, а запущено в эксплуатацию 29.06.19 и не проработав и пяти минут оно выходит из строя. Отдали мы его обратно в Леруа Мерлен-они провели свою экспертизу и дали заключение - плохая топливная смесь.

Куда можно обратиться для повторной бесплатной экспертизы и возмещения ущерба?

Что делать, если нарушен УПК (обвиняемый не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы), а ходатайство о назначении повторгой экспертизы отклонили и следователь и судья. Является ли это грубым нарушением.