Сомнительная предоставленная управляющей компанией документация - фальсификация или допустимая практика?

По запросу суда управляющая компания (УК) представила ксерокопии накладных по договору между УК и ресурсоснабжающей организацией (РСО) за 2017, 2018, 2019 г.г. Во всех без исключения накладных от имени РСО за руководителя, главного бухгалтера и исполнителя расписался один и тот же человек, действовавший, как это указано в накладных, на основании доверенности от 1 февраля 2022 г. Сама доверенность к накладным не приложена. На эти ксерокопии УК наложила свои круглые "синие" печати организации и подписи руководителя. И в таком виде представила накладные в суд. Т.е., получилось, что со стороны РСО стоят ксерокопия круглой печати организации и ксерокопия подписей, а со стороны УК - "синяя" печать организции и "живая" подпись руководителя УК. ВОПРОСЫ: 1. Может ли представитель РСО, у которого доверенность от 1 февраля 2022 г. подписывать накладные за 2017-2019 г. г. или он имеет право на подписание накладных, оформленных только после февраля 2022 года? 2. Имеет ли право УК на ксерокопию накладной ставить свою круглую печать и подпись руководителя и в таком виде представлять документы суду? 3. Нет ли в указанных накладных признаков фальсификации? 4. По закону руководитель организации доверенностью от 1 февраля 2022 года может уполномочить своего сотрудника подписывать накладные по договору за 2017, 2018, 2019 г., ведь, насколько я знаю, доверенностью уполномочивают совершить от имени доверителя какое-либо действие в будущем, а не в прошлом?