ДТП на не регулируемом пешеходном переходе - что делать и какие последствия?
На не регулируемом пешеходном переходе произошло ДТП. Двигаясь в крайней левой полосе со скоростью 40 км в час подьезжая к пешеходному переходу притормозила да 20 км, на проезжей части имеется искусственная неровности. Слева и с права пешеходов не было, я начала переезжать пешеходный переход как вдруг справа почувствовала удар и увидела велосипедиста который не спешись с велосипеда ударился о мою машину. Вызывают в гаи, сказали что передавать будут дело в следственное управление что будет? Со мной в машине были 2 свидетеля.
А что, у велосипедиста тяжкие повреждения?
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Пока не знаю, вызывают завтра, сказали подпишите постановление и передадут в следственный комитет. На дтп у велосипедиста был перелом ноги, скорую вызвали.
Спросить
ПДД и эксплуатация тс не нарушалась, велосипедист не спешил и въехал в слева в бампер машины
Спросить
Скорее всего у велосипедиста тяжкий вред здоровью.
В таком случае будет возбуждено уголовное дело.
Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять Вашу защиту по делу.
Спросить
В отношении Вас будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Не велосипедист УДАРИЛСЯ о Вашу машину, а Вы совершили НАЕЗД на велосипедиста на пешеходном переходе. Вы были обязаны остановиться перед пешеходным переходом. На пешеходном переходе.
ПДД РФ, 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутныхВам срочно нужна помощь адвоката. Спроситьтранспортных средств 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе. 14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
В случае если на таком стоящем маршрутном транспортном средстве включено световое табло "Внимание, пассажир!", водитель, приближающийся сзади, должен остановиться перед разметкой 1.17.2, а при ее отсутствии - перед маршрутным транспортным средством, не создавая помех пешеходам, осуществляющим посадку и высадку с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только при отсутствии пешеходов на проезжей части и после выключения светового табло "Внимание, пассажир!".
14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.
Приближаясь к пешеходному переходу скорость была снижена до 20, справа и слева пешеходов не было, когда начала переезжать, в левое переднее крыло почувствовала удар. Почему я наехала на велосипедиста.
Спросить
Ольга Викторовна, может быть речь не об уголовном деле пока, в ГИБДД на своём народном, инспекторов, которые ведут расследования по ст. 12.24 КоАП называют дознавателями. Может не всё еще так плохо, нужно узнать детали подробнее и принимать меры защиты в любом случае. Велосипедист, действительно, должен обязательно спешиться на переходе, иначе у водителя может не быть возможности его заметить
Спросить
У меня сегодня случилась странное событие. Позвонили из следственного управления и спросили не знаю ли я где находится мой отец. А я отца не видела уже лет 16, мама с ним развелась в 98-м. Я думала, что он живет у бабушки, в башкирии. Но сегодня человек из следственного управления сказал, что он два года уже живет в моем городе и им поступило на него заявление в розыск по утере родственных связей. Этот человек начал расспрашивать про моих сестер, спрашивал мой точный адрес. Я отказалась назвать адрес, пояснив, что я не могу быть уверена, что он действительно из полиции. Он пригласил меня для дачи показаний в следственное управление. Обязана ли я идти туда без повестки? Неужели недостаточно того, что я сказала что не знаю где отец по телефону?
Скажите, пожалуйста, в какой срок должны быть рассмотрены материалы проверки по факту неправомерных действий врача (ч.2 ст.124 УК РФ), переданные по подследственности в Следственное управление при ОМВД РФ, если в данном случае усматриваются признаки состава преступления отделом следственного управления Следственного комитета РФ.
Можно ли в иске указывать два ответчика.
Московское следственное управление ЮЗАО
И Брянское следственное управление.
Так как дело находится у следователя г. Москвы а хранение машины на территории г. Брянска.
Следователь Москвы из уголовного были выделены материалы и поступили в Бежицкий район г. Брянска. Прокуратурой г. Брянска возбуждено уголовное дело по утрате вещ. дока.
Пришёл ответ из г. Брянска что нахождение вещ. дока (машины) не представилось возможным.
Не пойму вроде уголовное дело по которому изъяли машину в г. Москве, и за машину должен отвечать следователь Москвы. Но следователь отвечает что вещ. док с уголовным делом не получил и вигу всю слагает на Брянское следственное управление.
Как быть подскажите.
Два с лишним года назад произошло ДТП в котором погибла девушка нашего сына, она была за рулём, у него ушибы, переломы. Дело до сих пор не закрыто, а сейчас сына вызывают в областное главное следсвенное управление, так как дело у них. С чем это может быть связано?
Могу ли я забрать заявление в Следственное Управление Следственного комитета РФ о проверке организации, в которой работаю, по поводу невыплаты зарплаты, если заявление написано сутки назад и опроса по заявлению ещё не было. Если могу, то до какого момента (организация может пойти на уступки по выплате), и что для этого нужно сделать?
В Следственное управление Следственного комитет России по г.Москва поступило сообщение о присвоении депонированных денежных сумм кассиром ООО «Кристалл» Бойко Е.И., предназначенных для выплаты уволившимся работникам Егоровой Т.В., Тимофееву М.М., Костюченко В.И., Мироновой Л.Н.
Задание. Какие виды экономических экспертиз необходимо назначить в данном случае? Составьте постановление о производстве этих экспертиз.
1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам.
Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?
Друг работает в главном следственном управлении по Свердловской области следователем. Я живу в СПб. Хотим пожениться. На каких основаниях и каким образом можно осуществить его перевод в Следственное управление по СПб? (в праве ли требовать от него здесь в питере свидетельство о заключении брака, прописку итд...?)
Скажите имеют ли права гибдд передавать дела на арест счетов в отдел уфссп, не предупредив владельца авто?
За ранее спасибо.
Привезли сейчас (в 21.00) повестку (меня не было дома, забрал из ящика отец) в Следственное управление УВД. Через 15 мин принесли вторую повестку на мою девушку (при том что она живет со мной, является гражданкой Молдовы, временная регистрация оформлена у меня). Повестка нам двоим на завтра в 9.00. В качестве свидетелей по какому ту дела (не написано какое). Вопросы: 1. Могут ли так срочно вызывать (за 12 часов)? 2. Желания нет никуда идти. Тем более не зная по какому делу. ЧТо делать? Вроде нигде ничего не видели и сами косяков не совершали!
Вот такая история: пересек прерывистую линию во время обгона. Гаишники на дороге сказали что я сделал это в зоне действия знака "обгон запрещен". в протоколе я указал что не согласен. Это было в другом городе. Через месяц пришли извещения в суд и в гаи.
в гаи сказали заплатить штраф. Я не стал этого делать и пошел в назначенное время в суд. в течении двух месяцев дело не рассматривалось в суде. Потому что не пришли материалы дела. Как мне вернуть права более быстрым способом? И обязаны ли гаишники передавать дела в суд если я "не согласен" с протоколом? До сих пор езжу на временных.
В Краснодаре страшная коррупция! Нет денег тебя никто не выслушает! Возбуждено уголовное дело в отношении мошеннических действий следователи меняются в производство не берут дело! Волокита подтверждена следственным комитетом и пракурором! С материалами у.д не хотят знакомить ссылаясь на 217 упк. Имеет ли потерпевший права подать в суд на следственное управление где футболят дело больше года?
Открыл сегодня вечером почтовый ящик, там письмо.. из следственного управления.. в нем написано что меня вызывают на допрос, в качестве свидетеля.. я должен был явиться сегодня в 10 утра.. в другой город кстати вызывают (100 км от места где я живу) в повестке указан телефон и прочее.. я не знаю что мне делать, забить или выходить на связь.. и могу ли я узнать по телефону в чем причина вызова меня на допрос?
Статья 12.8 часть 1 состояние опьянения. Лишили на год и 10 месяцев. Постановление вышло 17.05.2012 г. забирать права 27.03.2014 г. а мне в ГАИ сказали что я могу забрать 30.09.2014 г. почему лишние полгода? Спасибо.
Из гаи дело о дтп будут передовать в суд, где и как мне написать, чтоб дело передали не по месту прописки, а по месту жительства?
А если банк все таки направит дело в следств управление? Что делать? Они считают что неоплачивая кредит 2 месяца, я занимаюсь мошеничеством, и говорят что можно завести уголовное дело по которому в УК мне светит 250 тыс. руб штрафа.
В феврале 2019 г. было открыто обл. следственным управлением уголовное дело о мошенничестве. Я ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ. И по сей день-тишина. Ни вызовов, ни очных ставок. Это нормально или надо активизироваться.
Куда и как можно подать жалобу на следователя, если краевое следственное управление не берет по просьбе дело в свое расследование, оставив у того же следователя и бездействует прокуратура?
Куда обратиться за издержками в связи с дачей свидетельских показании в следственном отделе следственном управлении следственного комитета? Поскольку я работал и учусь заочном форме обучении, мне пришлось оставить свои дела (учебу и работу) поехать и дать свидетельские показания.
