Сочи, 28.12.2012, 17:07

P.S.Они подали встречную жалобу на меня по ч.1 ст.116, но суд сегодня в отношении меня также вынес оправдательный приговор).

Вопрос №2099856 из г. Краснодар
опубликован 28.12.2012, 17:07
Подала жолобу в мировой суд по ч.1 ст.116 УК против трех лиц. Их оправдали, несмотря на мой вызов полиции, акт СМО и 3 свидетелей! (Судье явно заплатили!). Я уже подала апелляцию, но боюсь они и там заплатят и надо мной повиснет угроза по ст.306 и 307 УК. В интернете прочла, что если в оправдательном приговоре написано: НЕДОКАЗАННОСТЬ ВИНЫ В СВЯЗИ С ЭТИМ ОПРАВДАТЬ-тогда лжедоноса нет. НО! В данном случае судья оправдал моих обидчиков в связи с отсутсвием в их деяниях состава преступления по ч.1 ст.116 ВОПРОС: если апелляцию я проиграю и оправдательный приговор вступит в силу-смогут ли он меня привлеч к ответствеености за клевету либо по ст. 306 или 307? (P.S. Они подали встречную жалобу на меня по ч.1 ст.116, но суд сегодня в отношении меня также вынес оправдательный приговор).
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

в ваших действиях нет состава преступления

28.12.2012, 17:11
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Виктория, никому из вас (любой стороне) не грозит ст.306, 307 УК РФ. Обосновывать (на сайте) - долго.

28.12.2012, 17:10
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ!

Ели вы сомневаетесь в своих судьях, то после апелляции есть еще и кассация.

28.12.2012, 20:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских