Процедура возвращения жалобы подателю в контексте кассационного иска истца дги перед Московским апелляционным судом.
597₽ VIP
Что означает - " Определение о возвращении жалобы (представления) подателю? Косательно гр дела - истца "дги" подавшего жалобу в кассационную инстанцию на предмет обжалования решения Московского апиляционного суда.
Это означает, что жалобу вам вернули. Согласно ст 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
По одному из оснований ваша жалоба возвращена. Точнее смотрите в определении. В канцелярии по телефону можете узнать трек-номер письма, которым ваша жалоба с опрелением возвращены.
Спросить
Добрый вечер, Дмитрий.
1) это означает принятое процессуальное решение о том, что жалоба по определенным причинам возвращена адресату. Может быть вынесена, в т.ч. судом. При этом указываются причины возвращения жалобы, дается время на их устранение.
2)"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023)
ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Образец: Заявление о возврате апелляционной жалобы
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Образец: Частная жалоба на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы
Образец: Частная жалоба на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
3)То есть, нужно читать само определение, что бы детально разобраться в данном вопросе.
Спросить
То и значит - возвратил КСОЮ заявителю жалобу - надо соблюдать нормы про подаче и оформлении-
ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. О возвращении кассационных жалобы, представления суд выносит определение.
Копия определения о возвращении кассационных жалобы, представления направляется подавшему их лицу вместе с кассационными жалобой, представлением и прилагаемыми к ним документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Изучите определение - если есть возможность - вновь подайте после устранения ошибок.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Согласно части 2 статьи 379.1 ГПК РФ о возвращении кассационных жалобы, представления суд выносит определение. Копия определения о возвращении кассационных жалобы, представления направляется подавшему их лицу вместе с кассационными жалобой, представлением и прилагаемыми к ним документами не позднее следующего дня после дня его вынесения. В силу положений части 1 той же статьи:
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
Т.е. судя по всему наступило одно из оснований, предусмотренных данной нормой, вследствие чего жалобу вернули заявителю.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
Постараюсь понятно объяснить.
Означает это что они подали жалобу, но подали неправильно. Либо оформили неправильно, либо сроки пропустили, либо то что нужно не приложили. И из-за этого им эту жалобу вернули.
Т.е. даже не рассматривая по существу.
Спросить
Дмитрий, здравствуйте.
"Определение о возвращении жалобы (представления) подателю" означает, что жалоба, поданная в кассационную инстанцию для обжалования решения Московского апелляционного суда, была возвращена истцу для устранения выявленных недостатков или несоответствия требованиям законодательства.
Это может означать, что при подаче жалобы были допущены формальные ошибки или несоответствия законодательным требованиям, которые требуется исправить. Истцу будет предоставлено время для устранения выявленных недочетов и повторной подачи жалобы в соответствии с установленными требованиями.
Спросить
Это означает принятое процессуальное решение о том, что жалоба по определенным причинам возвращена адресату. Может быть вынесена, в т.ч. судом. При этом указываются причины возвращения жалобы, дается время на их устранение. В зависимости от того, в связи с чем подавалась и в рамках какого судопроизводства-гражданского/административного/арбитражного.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023)
ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
Спросить
Комментарий к статье 324 ГПК РФ
1. Согласно комментируемой статье мировой судья возвращает апелляционные жалобу, представление лицам, их подавшим, в случае если:
1) лицом, подавшим апелляционную жалобу, апелляционное представление, не выполнено в установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения срок требование мирового судьи об исправлении недостатков;
2) истек предоставляемый законом десятидневный срок обжалования решения мирового судьи и от заинтересованного лица не поступило заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока либо мировым судьей было вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, которое вступило в законную силу (по истечении срока на обжалование) либо было оставлено в силе судом апелляционной инстанции;
3) поступила просьба лица, подавшего апелляционную жалобу, либо отзыв прокурором апелляционного представления. В данном случае жалоба возвращается, если дело еще не направлено в районный суд.
По сравнению с ранее действовавшей ст. 318.5 ГПК РСФСР, предусматривавшей основания для возвращения апелляционной жалобы, комментируемая статья не содержит такого основания для возвращения апелляционной жалобы, как случай, когда жалоба подана с изменением предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей.
Спросить
В Постановлении от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ обращает внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. 325 ГПК и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Если дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба также может быть возвращена лицу, ее подавшему, по его просьбе, а представление отозвано прокурором, его принесшим. При этом в соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» вышестоящий прокурор не вправе отозвать представление нижестоящего прокурора (ст. 37).
Спросить
Статья 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления.
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Спросить
Статья 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. О возвращении кассационных жалобы, представления суд выносит определение.
Копия определения о возвращении кассационных жалобы, представления направляется подавшему их лицу вместе с кассационными жалобой, представлением и прилагаемыми к ним документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Спросить
Согласно Постановления от 19.06.2012 N 13:
Пленум ВС РФ обращает внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. 325 ГПК и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьСкажите пожалуйста. Апелляционная жалоба была возвращена подателю, так как ошибки не устранил в выделенные ему сроки. В определении написано что в течении месяца он имеет право подать кассационную жалобу. Значит истцу нужно ждать месяц пока оно вступит в силу?
Каковы должны быть действия апелляционной инстанции арбитражного суда если отзыв на апелляционную жалобу представлен в суд, но подателю жалобы ее не представили. Есть заявление о непредставлении отзыва на жалобу ее подателю в апелляционную инстанцию.
Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы?
(ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании)
А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?
На решение районного суда была в срок подана апелляционная жалоба от Истца. Ответчику и сторонам по делу была направлена та же жалоба, но копии квитанций в суд представлены не были, в связи с чем суд отказал в принятии данной жалобы и вынес определение об устранении нарушений. Однако, данные нарушения не были мной устранены в срок. Как обжаловать определение о возвращении жалобы, если прошли сроки для обжалования?
Вернули кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине несоответствия ст. 378 ГПК. (вынесено определение о возвращении) Подаю повторную. Нужно ли указывать в повторной кассации о том, что жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции? Согласно п.3 ст. 378 ГПК.
Как суд апелляционой инстанции должен сообщить подателю жалобы о том когда будет судебное заседание. При условии что в материалах дела имеется расписка о согласии на смс-информирование. Если присылали только повестку но ее не получили. Должен ли был суд направить и смс-оповещение о дате судебного заседания.
Как поступить Я подал жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Мне суд вернул дело с определением о возвращении жалобы. Там указывается, что я не подал копии по числу лиц участвующих в деле. Могу ли я вновь подать жалобу и в какой срок?
В тексте Решения районного судьи (рассмотено адм. дело по жалобе на постановление мирового суда) ошибка в дате рождения подателя жалобы.
Действительно ли это решение? Соответствует ли правовой позиции Верховного Суда РФ изложенного в п. п. 4, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об адм. правонарушениях".
На основании этого Постановления Пленума ВС РФ (в протоколе об адм. нарушении и постановлении мирового судьи неверно указаны мои паспортные данные) районный суд отменил постановление мирового судьи об адм. нарушении, но направил на новое рассмотрение в административный орган, не приняв решения по основному вопросу аппеляционной жалобы - по Закону РФ об охоте (п.3 А не считает охотой нахождение в охотугодьях с зачехлённым не заряженным оружием) а в Карелии это нарушение Правил охоты РК (подзаконный акт).
Спасибо.
С уважением.
В.Н. Котюргин.
Имеется участок, частная собственность, прилегающий к озеру, с выведенной трубой в озеро (дренаж). Построек на участке нет. Житель этого же поселка написал жалобу в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности с приложением фотографий данного участка, о том, что имеет место быть загрязнение окружающей среды с просьбой провести проверку. Собственника оповестили о проведении проверки, он явился в назначенную дату, податель жалобы не явился. По результатам проверки нарушений выявлено не было. Какие меры собственник может предпринять к подателю жалобы, во избежание повторных необоснованных жалоб?
Если податель жалобы, оспаривающий постановление инспектора ДПС (привлекаемое лицо) не явится на судебное заседание, суд может на этом основании отказаться рассматривать жалобу?
Районный суд проинформировал кассационный о том, что подающий кассационную жалобу на определение мосгорсуда не обращался в Президиум мосгорсуда. Имел ли податель жалобы право обратиться в Президиум?
Может ли податель жалобы, адм. правонарушитель, ознакомиться с делом на стадии кассационного обжалования, когда его уже получил областной суд?
Получила определение кассационного суда - жалобу принять к производству. Рассмотрение кассационной жалобы осуществляется в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Вопрос - должен ли присутствовать податель жалобы (истец) в суде если - да, но не может, нужно ли писать какие ли заявления
Что значит фраза в решении суда:
- Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства.
. Подскажите какую жалобу подавать в вышестоящий суд: частную жалобу или просто жалобу?
Я пропустил срок подачи жалобы на решение Арбитражного суда по этой причине 13 арбитражный апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Указал что определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Что я должен обжаловать? Только восстановление срока или могу также просить рассмотреть жалобу?
Судья вынес определение о возвращении жалобы без проведения заседания - есть ли основания для спора?
В суд была подана жалоба, которая определением суда была возвращена в связи с пропуском исковой давности, что является спорным вопросом, т.к. срок отсчитывался от ответа на жалобу выщестоящему должностному лицу и не был пропущен. Могла ли судья вынести определение без проведения заседания?
Кассация вынесла определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу в связи с неправильным оформлением жалобы. Пока определение доставлялось по почте, вышел срок обжалования. Что делать?
