Отказ в регистрации таможенной декларации, основанный на недостоверности сведений в сертификате происхождения товара, является законным действием должностного лица таможенного органа. Согласно правилам междунар

При прохождении таможенного в контроля в поезде мной была устно заявлена вывозимая из РФ валюта в размере 8000 евро. Таможенная декларация неумышленно заполнена не была - в поезде не было информации о начале таможенного контроля. Самостоятельно границу я пересекал границу самостоятельно впервые и ранее с декларированием провозимой валюты не сталкивался. Инспектору были предъявлена наличная валюта в сумме 8100 евро и 1000 долл. США. а также справки из банка о приобретенной валюте. Намерения о декларировании предъявляемой валюты заявлялись инспектору несколько раз, на что не было никакой реакции. Личные вещи были досмотрены. Сейчас мне предъявляют 188 ст. УК РФ - контрабанда в крупном размере. Правомочны ли действия таможенного органа? Почему мои действия истолкованы как контрабанда, а не как административное правонарушение?

Действует ли на сегодняшний день Кодекс этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденный приказом ФТС России от 14 августа 2007 года?

На индивидуального предпринтмателя был составлен протокол по ч.3 ст. 18.15 КОАП РФ за неуведомление органов УФМС. В его магазине работает иностранец с видом на жительство в РФ.Правомерны ли действия должностного лица?

Объясните пожалуйста. Законно ли включение такого пункта в Государственный контракт, в приложение 1 Регламента проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов РФ, заключенного ФТС России и ООО СК СОГЛАСИЕ, как например пункт 1.7 Регламента Получается если сотрудник таможни умер при исполнении служебных обязанностей, от общего заболевания, семье не положено никаких страховых выплат.. В ФЗ № 311 от 27.11.2010 г ничего подобного нет. ФЗ от 27.11.2010 г №311 О таможенном регулировании в РФ,определяет порядок проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов РФ.

Где четко и ясно говорится. Ч 14.ст.323 ФЗ № 311 Страховыми случаями по договору обязательного государственного личного страхования являются:

1) гибель (смерть) должностного лица таможенного органа (далее - застрахованный) в период службы его в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, которые получены им при исполнении служебных обязанностей; и ч.18.ст 323 ФЗ № 311 гласит Страховая компания Согласие, нам отказала в страховых выплатах, ссылаясь на пункт 1.7 регламента к контракту. Акт расследования проведенная Таможенным органом в заключении сказано, что смерть сотрудника, произошла при исполнении служебных обязанностей. Заключение ЦВВК, смерть произошла от заболевания полученное в период прохождения службы. Спасибо. Ответ прошу прислать на электронный адрес farraxov@mail,ru

Если в апелляционном решении признали незаконным действия должностного лица. Кто должен подавать кассационную жалобу? Должностное лицо или его работодатель...

Правомерно ли привлекать юридическое лицо к административной ответственности, в период банкротства за действия должностного лица совершённые до подачи заявления о банкротстве?

На основе клеветы в мой адрес должностным лицом Автономной Некоммерческой Организации было написано заявление участковому полиции...

Как охарактеризовать действия должностного лица организации и как следствие неправомерные действия участкового и куда на них обоих пожаловаться?

Благодарю.

В течение какого срока таможенный орган может обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

Господа Юристы, здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, нужно ли при подаче иска в арбитражный суд, где ответчиком будет выступать ТАМОЖЕННЫЙ орган, прилагать к иску выписку на Таможенный орган? Если это обязательно, то где можно получить такую выписку? (из какого реестра)?

Помогите пожалуйста решить задачи! Развернуто и ссылаясь на статьи и закону, пожалуйста!

У импортере (получателя) товаров, не прошедших таможенного оформления и находящихся на складе временного хранения, возникла необходимость осмотреть данные товары, а также роизвести их пересчет и измерения. Обратившись с такой просьбой к владельцу склада временного хранения, импортер получил отказ. Отказ владельца склада временного хранения в предоставлении импортеру товаров для проведения с ними вышеперечисленных операций основывался на отсутствии соответствующего на то разрешения таможенного органа.

Правомерно ли поступил владелец склада временного хранения, отказав импортеру?

Задача 2

Таможенным органом было заведено дело о нарушении таможенных правил по факту незаконного перемещения организацией через таможенную границу РФ крупной партии продуктов питания, срок хранения которых составляет 10 суток. Данный товар, являясь предметом нарушения таможенных правил (вещественным доказательством), был изъят и помещен на склад временного хранения до принятия решения по делу.

Дайте правовую оценку действиям таможенного органа в отношении изъятых товаров.

ПОМОГИТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПО ДАННОЙ СИТУАЦИИ: Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене решения и указал следующее. Таможня на основании актов проверки соблюдения таможенного законодательства инкассовыми поручениями списала с расчетного счета ОАО 300000 руб. таможенных платежей, в том числе 100000 руб. пени за просрочку их уплаты. ОАО, полагая, что просрочка в уплате таможенных платежей вызвана виновными действиями таможенного органа, выразившимися в неполном контроле правильности заполнения ГТД при таможенном оформлении товаров, квалифицировало сумму списанных пени за просрочку платежа как убытки, причиненные незаконными действиями таможенного органа, и предъявило иск об их возврате. Действия таможенного органа по начислению и списанию спорной суммы в установленном порядке не обжаловались и судом не признавались недействительными. Для оспаривания этих действий в судебном порядке истекли установленные законодательством сроки.

По мнению апелляционной инстанции, при таких обстоятельствах иск о взыскании в качестве убытков начисленных пени удовлетворению не подлежит.

Кто является надлежащим ответчиком по делу? Обоснованно ли предъявление иска к двум таможенным органам одновременно? Являются ли они соответчиками? Согласны ли Вы с позицией апелляционной инстанции?

Для получения невостребованных денежных средств из таможенного органа необходимо предоставить нотариально заверенный образец подписи директора, подписавшего заявление о возврате. Как это сделать?

Нужен юрист который может составить жалобу на действие таможенного органа. Жалоба от физлица.

Суть жалобы - неправильно начислена пошлина на посылку.

Гибдд вынесено предписание об устранении нарушения на имя должностного лица органа местного самоуправления, предписание в срок не исполнено, и гибдд составил протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении органа МСУ сельского поселения, правомерно ли?

Физ. лицо оформило нотариально доверенность в порядке передоверия на другое физ. лицо совершать от имени юридического лица определеные действия на стадии исп. производства. Суд. приставы отказывают в предоставлении информации мотивируя тем что должна быть печать и подпись долж. Лица юр. лица. Правы ли они?

Муж сотрудник таможенных органов. Федеральный закон "О службе в таможенных органах Российской Федерации" от 21.07.1997 N 114-ФЗ.

Мы 2 года назад взяли в ипотеку квартиру в городе А. Муж в жто время работал в городе Б. Потом через год ему выделили служебную квартиру в городе Б и мы с детьми переехали к нему. Теперь квартира в городе А пустует. Собственность общедолевая, доли не выделены в настоящее время. Муж запрещает мне сдавать квартиру в аренду так как опасается что так как он тоже собственник квартиры то извлечение дохода от сдачи квартиры в аренду будет расценено работодателем как извлечение прибыли от предпринимательской деятельности что запрещено 114 ФЗ. Могу ли я сдавать квартиру или часть квартиры, при вышеописанных условиях без последствий для мужа на работе.