Порядок рассмотрения ходатайства Минюста Украины об исполнении решения суда Киева в России и возможные последствия
Минюстом Украины направлены в Россию мое ходатайство о признании и исполнении на территории России решения райсуда г.Киева об установлении отцовства и взыскании алиментов и соответствующий пакет документов. Ответчик проживает в г.Москва.
Скажите, пожалуйста, какой порядок рассмотрения моего ходатайства, а именно:
1. Какой суд (ы) г.Москвы рассматривает ходатайство и что в результате выносится (решение, определение и т.д.)?
2. Какой порядок рассмотрения: вызываются ли стороны?
3. Может ли ходатайство быть отклонено и по каким причинам?
4. Может ли решение об удовлетворении ходатайства быть обжаловано ответчиком и каким образом?
5. Как я могу получить копию определения Мосгорсуда и кас. жалобы в ВС РФ?
Заранее благодарна.
Уважаемая Людмила! Согласно ст.410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматриваются верховным судом республики ( в составе Россиийской Федерации),краевым, областным судом, судом города федерального значения (и приравненным к ним судами) по месту жительства должника.
Поскольку должник проживает в Москве, рассматривать ходатайство по существу будет Московский городской суд.
Ходатайство будет рассматриваться в открытом судебном заседании с извещением должника ( часть 3 ст.411 ГПК РФ). Таким образом, извещение взыскателя российским законом непосредственно не предусмотрено.
Суд по результатам рассмотрения дела выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда ( затем выдает исполнительный лист, направляя судебным исполнителям по месту жительства должника) либо отказывает в принудительном исполнении.
Согласно части 1 ст.412 ГПК РФ Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Копия определения направляется взыскателю и должнику в 3-дневный срок . Определение может быть обжалованолюбой стороной путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения. Поскольку с учетом пробега почты ( в случае отказа) Вы явно пропустите срок, Вы можете просить в подобном случае о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ст.112 ГПК РФ, так как он пропущен по уважительным причинам. Надеюсь, что Вам это не понадобится, и суд разрешит принудительное исполнение украинского суда.
Копия частной жалобы обязательно будет направлена другой стороне при направлении дела в вышестоящую инстанцию -Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Верховный суд копии определений не высылает, но Вы можете его получить, написав заявление в Мосгорсуд ( только не забудьте указать, что получаете его впервые, тогда не нужно будет платить государственную пошлину за выдачу копии документа)
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
У меня такая цепочка - решение мирового судьи - обжалование этого решения в аппеляционном порядке - определение районного суда г москвы - обжалование этого определения в кассационном порядке - определение мосгорсуда. (отказ в удовлетворении).
скажите пожалуйста что мне делать дальше?
Кассационная жалоба в Верховный суд? и какие сроки подачи жалобы?
Помогите срочно.
Мной было подано в Мосгорсуд ходатайство о признании и исполнении решения суда Украины о взыскании алиментов с гражданина РФ.
Мосгорсуд, не усмотрев причин для отказа предусмотренных ст.412 ГПК РФ, его удовлетворил, вынеся соотв. Определение. Ответчик обжаловал это определение в ВС РФ.
Судебной коллегией по гражд. Делам ВС его жалоба была удовлетворена и на основании ч 1.п.3 ст. 412 и ст.ст. 373, 374 ГПК РФ определение Мосгорсуда было отменено, а вопрос решен по существу, т.е. в удовлетворении ходатайства отказано.
Скажите пожалуйста, могу ли я подать жалобу на это определение ВС в Кассационную коллегию ВС, как на решение принятое по первой инстанции согласно ч.1.п 3.ст.337 ГПК и через какой суд, или только надзорную жалобу в Президиум ВС согласно ч.2.п.5.ст.377 ГПК? Или есть еще какие-л. варианты действий в такой ситуации?
На днях заканчивается срок подачи жалобы в верховный суд на определение кассационной инстанции (по гражданскому делу, отправлено на пересмотр в апелляцию), но копию определения мною еще не получено. Дело до сих пор у судьи кассации. Остается ждать копию определения по почте или самому получить в суде первой инстанции, когда дело туда переправят с кассации. И соответственно подавать жалобу с ходатайством о восстановлении срока. И поэтому у меня несколько вопросов, помогите пожалуйста:
1. Как лучше ходатайствовать? Как я понимаю, есть 2 варианта. Первый, это отдельное ходатайство и второе, ходатайство в тексте жалобы.
2. Если отдельное ходатайство, то что к чему прилагается? Ходатайство к жалобе, как еще одно приложение среди других (копии решений, копия жалобы, копия квитанции) или саму жалобу к ходатайству в виде приложения? Опять же, если жалобу прилагать к ходатайству, куда прилагать копии решений, копия жалобы, копия квитанции?)) Извиняюсь, что каламбур какой то получается)).
СОЮ вынес Определение: Иск*** к *** о ***оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ход-ву сторон, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Означает ли это, что суд 1-ой инстанции может сам отменить своё определение и продолжить рассмотрение дела по существу, если суд ход-во удовлетворит?
Далее в Определении: На определение об отказе в удовлетворении ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА может быть подана частная жалоба в обл. суд через городской в течение 15 дней.
Означает ли эта часть Определения, что сначала от истца должно поступит ХОДАТАЙСТВО с доказательствами об уважительной причине неявки в суд, суд рассмотрит его, может отказать именно в этом ХОДАТАЙСТВЕ И ТОГДА ДАЁТСЯ ЕЩЁ 15 ДНЕЙ ДЛЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ уже на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ОТКАЗЕ?
После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда?
Спасибо.
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
Порядок подачи жалобы.
Суд вынес определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в областной суд (указано в поределении).
Что падется в этом случае, апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения или как назвать документ? Жалоба подается через суд вынесший определения без самой копии определния? Правильно ли я понял все.
Подача надзорной жалобы в крайсуд - вопросы предоставления документов и возможность повторной жалобы
Принято решение райсуда. Подана надзорная жалоба в крайсуд. Вынесено определение об истребовании дела из райсуда и определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Заверенную копию решения крайсуд оставил у себя, дело отправил снова в райсуд. Сейчас подаю жалобу на имя председателя крайсуда с просьбой вынести определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд крайсуд, отменить решение и вынести новое постановление. Какие документы нужно прикладывать, заверенные судом или можно с них просто копии, необходимы в приложении копии решения суда (заверенные или обычные)? Могу я подать другую надзорную жалобу на это же решение, но уже с просьбой передать дело на новое рассмотрение в райсуд?
Благодарю за ответ!
