Должен ли свидетель явиться в суд?

Заглохла машина на перекрестке за рулем находился трезвый и адекватный водитель, коротнуло провод на аккумуляторе центральный замок заклинило не открывались двери я хозяин автомобиля находился на пассажирском сидении в нетрезвом состоянии. Включили аварийку заглушили автомобиль поменялись местами с водителем, тут подехал екипаж дпс и попросил документы на автомобиль, в то время как я починил авто открыл окно и передал ему птс и страховку и сказал что я не водитель и машина поломалась, после чего он попросил документ удостоверяющий мою личность кроме прав с собой у меня не чего не находилось я вышел из машины и передал ему свои права, после чего он попросил сесть в его машину ссылаясь что я управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии написал протокол где я отказался подписыватся меня отвезли на мед освидетельсвование где предоставили мне неисправны алкотестр и отказались предоставить на него сертификат, после чего написали что я отказался от мед освидетельствования хотя я не отказывался от него после чего изяли водительское удостовирение и сказали что встретимся в суде (просили 30 тыщ руб чтобы все замять, я отказался) Можно ли выграть суд? есть 3 свидетеля что я находился не за рулем тсп.

Нужен ли истцу на суде свидетель указанный в расписке, если ответчик оспаривает по беденежности?

Можно на повторном суде сведетель подавать повторные показания.

В руках у подозреваемого был мобильный телефон похожий на похищенный (марка, цвет), на что указал свидетель, но до кражи свидетель похищенный телефон никогда не видел, на следствии опознание не проводилось, возможно ли опознание мобильного телефона на суде по ходатайству по всем правилам из трех похожих (телефон позже был найден спрятанным)

За не явку в суд свидетелем за адм нарушение если какое нибудь наказание?

Какая ответственность предусмотрена законом за это?

А/м не управлял, зимой сползла по льду уткнувшись в другой автомобиль, хозяйка а/м вызвала сотрудников ДПС, составлен протокол за управление и отказ ехать на мед. освидетельствование. Лишение, свидетели и сам сотрудник на суде факта управления ТС доказать не смогли.

Я вызывал УК для измерения температуры воздуха в квартире, в связи с плохим теплообеспечением.

Они не явились, я измерил температуру самостоятельно в присутствие двух свидетелей и подал документы в суд. При слушанье дела суд выслушал одного из свидетелей, и на следующее судебное заседание вызывает второго свидетеля, а второй свидетель в суд идти отказался. Уговорить его пойти в суд не удастся. Как обьяснить суду его отсутствие. (повестка свидетелю не выписывалась)

Предприятие предъявило ко мне гражданский иск с требованием уплаты денег, которые я им не должна. Все подстроено, всё на фальшивках. От истца ведет дело юрист. И вот этот юрист привел двух свидетелей – оба работники компании. Один кладовщик, который списывает на меня украденный им товар, а другой шофер, который ему помогал воровать. И вот этих «свидетелей» суд заслушивает и принимает их показания. По сути, два жулика свидетельствуют в пользу друг друга…

Я работала в магазине у частного предпринимателя. З\плату платили по двум ведомостям (по черному налу) Произошел конфликт с руководством, пришлось написать заявление об увольнении. При увольнении з/плату за последний месяц и компенсацию за отпуск выплатили согласно договора, а не так как платили, т.е. на много меньше. Как в таких случаях можно доказать в суде, что з/плата была больше. Свидетели есть - это зав. магазином, бывшие продавцы и т.д. Они согласны дать правдивые показания, но я точно знаю, что руководство все будет отрицать. Как быть. Достаточно ли в таком случае свидетельских показаний. Огромное спасибо заранее.

Елена.