Важность независимой автотехнической экспертизы в разрешении ДТП - результаты и юридическая значимость

• г. Донецк

Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

Если обе независимые помогут принять во внимание

Спросить
Пожаловаться

Первая проводилась в институте в Донецке, а вторая независимая в Таганроге

Спросить
Пожаловаться

Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Была проведена автотехническая экспертиза где эксперт делает вывод на отсутствие подушки безопасности водителя таким образом, что удалена подушка безопасности и установлена обманка по преднамеренным действиям неустановленных лиц. Как понимать.

При дтп, квалифицируют 264.5, при составлении схемы дтп, назначили автотехническую экспертизу, в которой опирались на осыпь осколков, тормозного пути не зарегистрировано. Стоит ли заказывать еще независимую тросологическую экспертизу, если она будет опираться на схему дтп в момент аварии?

Проведена судебная автотехническая экспертиза, не доплата составила 46 тысяч рублей, более года страховая нас водила за нос. Если считать неустойку, она составит более 100 тысяч, по закону это возможно или все-таки неустойка не может превышать сумму долга?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

Следователь в постановление о назначении автотехнической экспертизе поставил перед экспертом два варианта развития событий ДТП: первый со слов потерпевшего, второй со слов водителя. Эксперт при проведении экспертизы по первому варианту указал в невозможности установить обстоятельства ДТП т.к. не достаточно сведений. Однако по второму варианту провел экспертизу и указал, что водитель не имел тех. возможности избежать ДТП. ВОПРОС: правомерно, объективно и всесторонне ли заключение эксперта?

Меня обвиняют в дтп. Виновным себя не считаю. Дознаватель предлагает провести автотехническую экспертизу за мой счет? Денег на это у меня нет. Законно ли предложение дознавателя?

Можно ли провести автотехническую экспертизу ДТП с использованием компьютерного моделирования Московской фирмой, учитывая, что я живу в г.Новокузнецке. Если возможно, куда следует обратиться? Заранее благодарна за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сколько реально может стоить автотехническая экспертиза по определению виновника дтп, назначенная судом?

Эта волокита затягивается и я опасаюсь, что все произойдет в мой отпуск. Как быть, возвращать путевку и билеты, чтобы присутствовать в суде? Уже 3 недели тишина, ничего не происходит. У кого справиться не знаю.

В автомобиле КИА ЦЕРАТО нарушено лакокрасочное покрытие, салон готов покрасить все детали подверженные коррозии. Если я подам в суд на расторжение договора купли продажи и в рамках рассмотрения данного дела будет назначена судебная автотехническая экспертиза. Кто будет оплачивать эту экспертизу, кто её делает и как долго? В салоне мне сказали, что ремонт обойдётся 120-130 тыс рублей. Эта сумма не будет евляться несоразмерными расходами?

Судебный эксперт необоснованно занизил автотехническую экспертизу! Есть акт осмотра автомобиля, но нет фотографий, в итоге эксперт сделал расчет исходя из данных (неисправных деталях) указанных в справке о ДТП. Как быть?

Могу ли я обратиться в прокуратуру с заявлением о том, что назначенная судом автотехническая экспертиза проведена не правильно. Спасибо.

Обратился к экспертам. Машина сгорела полностью и восстановлению не подлежит. Они предложили: либо делать автотехническую экспертизу с расчётом ремонта, чтобы показать, что он будет выше чем рыночная стоимость авто и на основании этого уже в выводах указывать рыночную стоимость авто, либо просто сразу посчитать рыночную стоимость без расчёта ремонта какой вариант мне выбрать?

Судебная автотехническая экспертиза выполнена с ошибками (или сфальсифицирована). Эксперт установил, что микроавтобус грузовой, а расчеты все произвел как для легковой машины (пассажирского автобуса) по методике минюста. Существует ли способ - законно вывести на чистую воду такого эксперта, если судьи во всем с ним согласны.

Если я оплатила постановление ГИБДД (где я нарушила правила), и сейчас хочу обжаловать постановление, имея при этом автотехническую эксперизу, доказывающую мою невиновность, могу ли я обжаловать постановление ГИБДД в суде?

Виновника дтп судом обязали провести автотехническую экспертизу.

Экспертиза была проведена. В какой срок долны дать заключение экспертизы.

Этой зимой я попал в аварию, в машине виновника погибла женщина. Завели уголовное дело. Следователь назначила автотехническую экспертизу. Эксперты осмотрели мою и виновника автомашину. Сколько времени даётся на заключение эксперта?

Подозреваемый виновник дтп ходотайсьвовал в суде на проведение автотехнической экспертизы, 27.03 до сих пор тишина, сколько длится самая продолжительная экспертиза, ее проводит госучреждение?

Как поступить в ситуации когда ГАИ вынесло постановление о прекращении дела об адм. правонарушении в отношении водителя нашего предприятия, в связи с истечением срока, однако в этом постановлении он назван как виновник ДТП. При этом, не нас, не его не вызывали в ГАИ. В постановлении указано, что проводилась автотехническая экспертиза, однако наш автомобиль никто не осматривал. Мы не получали копию постановления. Нас вызвал в страховую компанию и показали копию этого постановления, которую сдал второй участник ДТП. Подскажите как поступить в этой ситуации. Хотим написать жалобу. Куда ее подавать в суд мировой или федеральный? И куда по подсудности, по месту жительтва или ГАИ? Имеет ли право наша организаци или водитель посмотреть материалы адм. дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение