Оплата разницы по ОСАГО - защита прав виновника ДТП или права потерпевшего?
Должен ли виновник ДТП, застрахованный по ОСАГО, оплачивать потерпевшему разницу между страховым возмещением и реальной суммой ущерба, подтвержденной независимой экспертизой. При том, что сумма не выходит за рамки максимальной суммы возмещения. Ведь, в этом случае нарушаются права застрахованного лица, который застраховал свою гражданскую ответственность на всю эту сумму.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
В данном случае не должен. Если подан соответствующий иск, то необходимо привлекать в дело в качестве соответчика страховую компанию виновника ДТП.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/08/30x30/b5e68ac5ed5b42e097978b848a8888b9.jpg)
Здравствуйте. Должен. Потому как по полису ОСАГО страхование идет на детали с учетом износа. А возместить потерпевший может стоимость деталей без учета износа. Такой вот пробел страховки описанный в законе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202303/14/30x30/a222d8c6dcfd6e47b6ac88e37b536376.jpg)
Не должен, вот если они просят утс, то должны, в любом случае привлекайте страховую к делу
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Должен платить. Ничьи права тут не нарушаются. Распространённая ошибка почти всех водителей: лимит возмещения ОСАГО составляет 400 000 руб., значит, до этой суммы я не обязан платить. Обязан. Потому что лимит выплаты ОСАГО 400 000 руб. - это сумма ущерба С УЧЁТОМ ИЗНОСА. То есть, ПРИ ЛЮБОЙ СУММЕ ущерба виновник обязан платить разницу, так как страховая выплата ОСАГО ВСЕГДА рассчитывается с учётом износа, а возместить ущерб виновник обязан ПОЛНОСТЬЮ, т.е. без учёта износа, по рыночным ценам. Разница между расчётом суммы ущерба без учёта износа, и с учётом износа - это ответственность виновника. Тут одновременно действуют два закона: закон ОСАГО, и ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Виновник обязан возместить ущерб полностью, а полис ОСАГО защищает виновника в какой-то части, но не полностью. Читайте Постановление Конституционного суда РФ № 6-П от 10 марта 2017 г.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/19/30x30/aa77520c7604fd2c59f1cd35be7062d8.jpg)
Эту разницу виновник платить должен, это указал Верховный суд. Другое дело когда виновник не согласится и будет настаивать на производстве судебной экспертизы для определения суммы ущерба и одновременно привлекать страховую в качестве ответчика для доплаты
СпроситьМне отказали в выплате страховки страховая компания ОАО "ВСК" ОСАГО мотивируя это вот так: в соответствии с действующим закан-вом установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе, если вред приченен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. на основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 ст. 14.1. ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. ОАО "ВСК" не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Рекомендуем Вам обратиться непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда. Подскажите правомерно ли мне подать на них в суд? Спасибо.
На какую сумму застрахована ответственность финансового управляющего гражданина?
С уважением, Игорь.
Господа!
Какие последствия могут быть, если после 1 июля 2003 не застраховать гражданскую ответственность. Слышала, что до конца 2003 можнот ездить и без нее. Имеет ли право сотрудник ГИБДД при проверке документов требовать этот страховой полис наряду с водительским удостоверением и свидетельсвом о регистрации автомобиля, или страховой полис нужен только при прохождении техосмотра.
Спасибо.
Может ли сотрудник ГАИ отправить машину на штрафстоянку, если не застрахована гражданская ответственность?
Хочу застраховать гражданскую ответственность. НО у меня только велосипеды. Документов на них нет, прав тоже. Езжу иногда больше 20 км\\ч. Страховые компании меня игнорируют. Гаишники иогда пытаются остановить, иногда угрожают штрафами и т.п. (обычно я просто мимо проезжаю не останавливаясь). Могут ли меня действительно оштрафовать и за что (превышение максимальной допустимой скорости или отсутствие страховки)? и что, если не платить штраф?
В п.4 ст.30 Оценка пенсионных прав застрахованных лиц (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) говорится, что период военной службы по призыву включается в общий трудовой стаж в двойном размере, а мне в ПФР сказали, что этот закон отменён 29.12.2015 г. Так ли это? Службу по призыву мне посчитали год за год и включили в общий трудовой стаж.
Правильно ли это?
Когда меняли кран после переезда, залили случайно соседку на 4 этаже. Гражданская ответственность застрахована. Ук говорит что оценку они производить не будут, напишут только что залив произошел из за нашей халатности.
27.07.2015 был открыт первичный листок нетрудоспособности (по уходу за ребенком) в деткой районной поликлинике. С двумя продлениями закрыт 7.08.2015 кодом 31 и направлением на госпитализацию. Больничный на руки выдан не был, ввиду занятости педиатра. В понедельник, 10.08.2015, был открыт новый листок нетрудоспособности в продолжение первого в ДГБ до 21.08.2015. Первый листок на руки тоже был получен 21.08.2015, после чего направлен в ПФР. ПФР вернули оба листка с отказом, так как разница между листками 2 дня (в организации нерабочие). Сотрудник пенсионного фонда при личном общении с бухгалтерии моей организации рекомендовал обратиться к Главврачу поликлиники, с требованием переделать первый листок (с 27.07 до 09.08) и формулировкой, что это прямое нарушение прав застрахованного лица, т.е. моих. Насколько правомерно требовать переделать больничный лист, на что при этом ссылаться? На каком основании ПФР может отказать в полной оплате листков, если нарушением режима являются выходные дни?
Каким НПА предусмотрено право застрахованного лица представить в ПФ за 4-6 мес. документы для заблоговременной проверки перед обращением за пенсией.
Произошло ДТП по вине другого человека, есть все справки. Ущерб причинен в размере 2 млн рублей, виновник не собирается возмещать ущерб, так как он говорит, что его гражданская ответственность застрахована в СК. Могу я обратиться в суд о солидарном взыскании со страховой компании и самого виновного?
В итоге попал в дтп, виновник был я. На месте оказалось, что страховки на меня никакой нет и скорее всего придется выплачиваться ущерб за обе машины самому.
Подскажите, если я не буду выплачивать ущерб арендодателю, а выплачу только за пострадавший автомобиль в который я въехал. Может ли арендодатель с меня по такому кривому договору взыскать деньги через суд?
Обязана ли страховая потерпевшего в ДТП, застрахованного в ней по КАСКО, после выплаты пострадавшему, прежде, чем обращаться к виновнику ДТП, обратиться по суброгации в страховую, в которой застрахована по ОСАГО ответственность виновника ДТП? Каким документом установлена эта обязанность?
В моем случае, ДТП произошло в апреле 2017 года. Мой договор ОСАГО закончился в декабре 2017 года. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его автомобиля по КАСКО в июне 2017 года. Размер выплаты не превышает страховую сумму по ОСАГО. Может ли страховая компания потерпевшего потребовать с меня компенсацию, не обращаясь в мою страховую компанию?
Брала кредит в банке, выплачивать его не могу т.к. сократили на работе, я являюсь застрахованным лицом на случай дожития до события недобровольная потеря работы. Подскажите пожалуйста это относиться ко мне?
У меня на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица период с 1999 по 2002 год стоит код особые условия труда
3 П 12 И меня интересует досрочный выход на пенсию как моряка загранплавания \\ 12 лет 6 месяцев нужно набрать стаж \\ меня интересует что это за код 3 П 12 И его расшифровка и дает ли это мне право войти в выслугу 12 лет 6 месяцев трудового стажа моряка
Возмещает ли ущерб застрахованный гражданин страховой фирме в результате причинения себе телесных повреждений по неосторожности (ДТП)
Правомочно ли страховая компания работающая с банком указывать в договоре что. страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы если смерть застрахованного лица наступила вследствие гражданской войны народных волнений всякого рода забастовок. Вед ни кто не даст ни один юридический документ что на данной территории происходят такие события так как при гражданской войне может случится переворот сменится власть и последствия предсказать не может ни кто. как происходит сейчас на донбасе.
Я по повестке сам приехал в участок гаи, откуда без причин на то меня отвезли в кпз и закрыли на сутки до наступления суда.
Согласно презумпции невиновности - это прямое нарушение закона.
Верно ли это?
Заранее Спасибо!
Я как представитель от организации, которая приобрела в лизинг транспортное средство, обратился в регистрационные органы ГИБДД, с заявлением зарегистрировать ТС. При обращении в МРЭО ГИБДД, мне в регистрации отказали, так как в полисе ОСАГО в графе собственник был указан лизингодатель, сославшись на п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности. В категорию таких владельцев попадают и лица, владеющие автомобилями на условиях аренды, подвидом которой является лизинг (абзац 4 ст. 1 Закона N 40-ФЗ); согласно п. 3 ст. 21 Закона N 164-ФЗ в случаях, определенных законодательством РФ, лизингополучатель должен застраховать свою ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в процессе пользования лизинговым имуществом. Мне было рекомендовано застраховать ответственность лизингополучателя, как и говорится в законе. На какой закон сослаться, если собственником ТС по договору лизинга является лизингодатель. Не хочется доводить дело до суда, так как техника проставивает.