Применение сроков для подачи ходатайства на УДО после второго приговора - правда или нет?

Приговор вынесен, но ещё не вступил в силу. Я гражданская жена. Почему мне не дают разрешения на свидание в сизо. Правомочно ли это?

У нас сложилась такая ситуация. Произошло ДТП в которой муж был не виноват, а то кто повредил свою машину виновник ДТП. Он набросился на мужа с кулаками в результате чего муж ему ответил. Виновник ДТП вызвал полицию и потом состоялся суд. Мужу вынесли приговор по статья 112 часть 1. Виновник ДТП оказался зять начальника уголовного розыска. Муж подал на апелляцию по этому приговору. Заседание по апелляции еще не незначена и суда по ней не было, но виновник ДТП (потерпевший) подал иск на моральный вред 500.000 руб. Законно ли это и что нам делать у нас трое детей.

Родственнице дали условный срок по статье 160 ч. 1. По различным причинам она не всегда могла отмечаться (грудной ребёнок, долго добираться и т.п.). На днях приехал к ней следователь, без объяснений заставил проходить врачей (родственница живет с семьей мужа), никакую повестку в суд не давал, но сказал приехать. Через 2 дня по приезду он завёл её в зал суда и не допустил никаких родственников. Спустя некоторое время вышел и сказал, что она осуждена, статью он и судья назвать отказались, решение суда на руки не выдали. Кстати повестку о вызове в суд выдали только в зале суда. В данное время находится в областном СИЗО и со слов работников суда и сотрудников ФСИН она находится под следствием, потому-что свидания оформляет судья районного суда. Нарушен ли УПК и какие действия посоветуете предпринять?

Мужу вынесли приговор об исправительных работах на срок 5 мес с отчислением в пользу государства 5%, работает он на данный момент не официально, официально не берут, можно ли оформится ип, и выпоачивать самостоятельно проценты государству.

Могут ли отказать в подписании из-за того что 2014 году вынесли приговор 200 часов отработки, погасил и снял эти Часы?

Обвиняемому по статья 105 часть 2 и 162 ч.4 1981 г.р. была проведена СПЭ в СИЗО, где рекомендовали стационарную. Стационарная была проведена докладчиком 67 лет. Следствие не выясняло, что два близких родственника имели (умерли) психические заболевания и состояли на учете, у самого обвиняемого были две зарегистрированные черепно-мозговые травмы. СПЭ была проведена без применения современных методов исследования путем тестирования. В суде чудо-эксперт заявил: решаю сам, определяю сам, зачем нам рентген головы, я все вижу сам ("на глаз"). Обвиняемый признан вменяемым. В заключении допущена ошибка в годе рождения обвиняемого (1985) и в тоже время далее по тексту пишется, что он закончил ВУЗ (в 29 лет), а еще далее, основные мыслительные процессы соответствуют полученному образованию. В деле же лежит справка, что обвиняемый отчислен из платного ВУЗа со 2-го семестра за неуспеваемость. Ходатайство адвоката о полной повторной экспертизе следствие отклонило. Суд четырежды отклонил эти ходатайства несмотря на представленные документы и допросы родственников. ВОПРОС: 1. Имеет ли право проводить экспертизу эксперт высшей квалификации в 67 лет без применения объективных (современных) приборов диагностики? 2. Как добиться провести полную экспертизу в любом соответствующем медучрежднении, если суд вынес приговор?

Вынесен приговор об аресте на 5 суток на суде не был могу ли я избежать арест.

В какие сроки осуждённый должен получить док. приговора? Приговор вынесли 1 февраля 2023.

Вынесен приговор по статье 228.1 ч.3 п.б 9 лет строгого режима. Стоит ли подавать апелляционную жалобу. Не повредит это осужденному.

Неоднократно был осужден (в том числе условно) статья 228 часть 2 (приобретение для себя спайса) на суде за 7 минут без заслуживания подсудимого был объявлен приговор 4 особого режима. Есть ли смысл подавать несогласие при наличии заболеваний и т.п. Не поздно ли нанимать адвоката. Наличие матери пенсионерки с заболеваниями сахарный диабет и т.п. может ли служить смягчающими обстоятельствами?

На что ссылаться при написании кассационной жалобы, если в момент вынесения приговора человек считался пропавшим безвести. Суд был без него.

После проведения ревизии с результатом была не согласна и не под чем не подписывалась, какой могут вынести приговор через суд?

15 сентября 2008 г человек осужден по ст 162 п 2 на 5 лет. В октябре у него родился сын. может ли этот факт как-то повлиять на вынесенный приговор? (с матерью ребенка он развелся в мае 2008 г)

Судья зачитала приговор 1.6 года условно с подпиской о невыезде и 20.00 до 06.00 находиться дома но про браслет не говорилось должна она это было сказать или это общий закон статья 112 часть 1

У меня изымали водительские права за нарушение пдд. После мирового суда был вынесен приговор (лишили на 1 год и 6 месяцев). Подал жалобу, районный суд приговор отменил и дело прекратил. Теперь не могу найти свои права. Из районного гибдд отсылают в суд и говорят что к ним мои права не приходили, а из суда отправляют в гибдд и говорят что они их отправляли. Отправили мои права 22 января и до сих пор ничего не известно. Подскажите куда и кому писать жалобу. И как можно узнать местонахождение моего В.У.

Если я отсидела сутки в камере потом с утра меня повели на суд и выписали штраф 500 рублей это всё за выпивку. Это считается судимостью.

27.12.2013 г. Был вынес приговор по статье статья 162 часть 3 УК, РФ.Запрос был на 9 строгого режима, есть ребёнок 2 года. В итоге вынесли приговор 7 лет общего. Можно ли скостить срок, либо получить условный, либо перенести его?

Вынесен приговор по части 1 статьи 115 УК РФ, вступил в силу - штраф, однако сейчас установил, что материалы проверки по 144 УПК РФ - например, проведённая до суда следствием дактилоскопическая экспертиза - были укрыты из материалов уголовного дела. Как истребовать укрытые материалы, возможно ли по вновь установленным подать на отмену приговора?

Суд вынес приговор оплатить кап. ремонт. Правомерно ли то, что суд вынес приговор без уведомления и моего присутствия, и прислали мне лишь вердикт?

По уголовному делу, сумма выплачена до суда, вынесен приговор условное лишение свободы, истец подал иск в гражданский суд на выплату процентов по выплаченной сумме, правомерно ли это, тем более что иск подан после изменений в ст 395