Каковы действия суда после подачи заявления об изменении предмета исковых требований?

СОЮ рассмотрел заявление по делу по которому имелось решение АС, СОЮ вынес решение где рекомендовал истцу повторно обратиться в суд с другим иском изменив предмет исковых требований, может ли в данном случае СОЮ отказать в удовлетворениии повторного иска сославшись на п.3 ст 61 ГПК.

Я затопила соседей, они подали на меня в суд, если я буду ходатайствовать о проведении независимой экспертизы, буду ли я за неё платить?

Если изначально подано исковое заявления и открыто дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а потом подано заявление об изменении предмета иска на изменение формулировки и даты увольнения, в последующих ходатайствах/заявлениях во вступительной части, там где принято писать: В призводстве суда находится гр. дело N *** по иску *** к *** о... применять первоначальную формулировку исковых требований или изменённую?

Я подала исковое заявление о взыскании недоначисленной заработной платы, но в заглавии не перечислила исковые требования требования, заявление ещё не дошло. Можно ли вслед отправить только первую страницу с уточненными исковыми требованиями, с просьбой приобщить к ранее поданному заявлению эту начальную страницу?

Составляя исковое заявление и указав двух ответчиков я предъявил требования только к одному ответчику (по возврату денежных средств которые этот ответчик разделил с другим ответчиком) в суде мне сказали предъявить требования ко второму ответчику тоже. Что в итоге я должен подать в суд: заявление об изменении предмета иска или заявление об изменении основания иска?

Если было подано на должника исковое заявление. На день когда было назначено судовое заседание долг должника увеличился, нужно ли доплачивать судебный сбор если я хочу нащитать новые штрафные санкции?

Как можно ознакомится с наследственным делом и что нужно для этого сделать, если мы подали исковое заявления в суд о признание свидетельства о праве собственности по завещанию недействительным. Нужно будет подать ходатайство или как?

Незаконное увольнение, подано исковое заявление неделю назад. Можно ли сейчас написать жалобу в прокуратуру т.к. работодатель может оформить документы задним числом?

Изначально исковое заявление было подано в Тверской мировой суд города Москвы. Далее я подал апелляция по решению мирового судьи в Тверской суд города Москвы.

Как мне теперь подать апелляцию в Мосгорсуд?

Подали в суд на юр.лицо о возмещении морального ущерба. Меня вызывают как третье лицо. Админстративный штраф по факту рассматриваемого случая я уже заплатил. Чего ждать?

В городском суде-будет рассматриваться моя кассация.

Я решил изменить исковые требования. Я так понимаю на основании ст.39 ГПК я подаю ходатайство. Хочу изменить статьи на которые будет опираться мой иск!

а должен ли я переписывать все исковое заявление - под другие основания?

Или мне все указать в ходатайстве?

Спасибо.

Попал в ДТП. ГБДД в постановлении указало что виновного определить не может. Могу ли я подать в суд по своему месту жительства или только по месту жительства ответчика? Суд мировой или районный? Приблизительный ущерб 175000 руб.

С уважением Сергей.

Подавала исковое заявление в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения после гибели отца детей, в последствии оказалось, что сожительница незаконно перерегистрировала автомобиль на себя на основании якобы прижизненного договора купли-продажи (предварительное исследование подписи подтвердило, что погибший не ставил свою подпись в договоре купли-продажи). Я подала в суд уточнение исковых требований: признать договор недействительным, признать сделку ничтожной и включить автомобиль в состав наследства. Суд принял мои уточнения и подготовил по нему определение, но адвокат с той стороны написал возражение против принятия уточнений, мотивируя тем, что в рамках ст 39 ГК РФ я могу увеличивать только стоимость иска, а я якобы меняю и основание и предмет иска, что противоречит ст 39. Возможно мне нужно подать другое исковое заявление, т,к на самом деле меняется предмет иска. Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать.

На предварительном судебном слушании я отказался частично от иска по выплату зарплаты за вынужденные прогулы в связи с увольнением по ст. 83 ТК РФ Могули я на следующем слушание дела изменить свои исковые требования и вновь выставить исковые требования по выплату зарплаты.

Здравствуте подскажите если я сегодня подала исковое заявление на пересчет алиментов от бывшего супруга в сторону увеличения твердой суммы на мое содержание, а он находится в длительной кмандировке и вернется лишь через 5 месяцев и судебное заседание состоится только через полгода с какого момента мне должны пересчитать алименты смо мента подачи или с даты решения суда.

Я подала исковое заявление и суд, его оставили без движения по причине того, что цитирую истец не указал предмет требований, т.е. не указала какие конкретно суммы она просит взыскать в счет возмещения ущерба в счет компенсации морального вреда. В конце искового я указала какие суммы и за что прошу суд взыскать с ответчицы и приложила подтверждающие документы. Какой расчет необходим и как его правильно оформить?

В январе по предварительному договору передал задаток продавцу 1/2 доли земли. Основной договор мы заключили в марте и я в это день узнал, что земля уже с ноября разделена на 2 участка. Чего же я покупаю?! Платить все деньги я не стал и попросил продавца отменить раздел. Он пообещал, но уже через несколько дней отозвал свои документы из Росреестра. В другом суде по инициативе продавца этот основной договор суд признал недействительным. Я подал иск к продавцу о взыскании двойной суммы задатка. А теперь хочу изменить поданный иск - взыскать неосновательное обогащение (так вернее). Судья говорит, что я так изменю сразу и предмет и основания иска, и нужно подавать новый иск! Почему?! я меняю только предмет - исковое требование, а все факты (предварительный договор и не возврат денег) прежние! Как мне быть, помогите советом! Могу я обойтись уточнением иска?

Если истец заявил в иске исковые требования (обязать работодателя выплатить премию за май, июнь 2007 года, а потом заявил дополнение к исковыи требованиям об отменее приказа о его дисциплинарном взыскании за прогулы) означает ли это, что истец поменял предмет или основания иска? Какие требования ответчику надо удовлетворять все (и по премии и по приказу или только по приказу?) Как действовать ответчику, чтобы не оспаривать хотя бы одно из них, потомучто так они могут заявляться бесконечно? Спасибо Сергей.