Изменение исковых требований - влияние на результат дела в суде
Сложный вопрос: если я изменю исковые требования, а суд при вынесении решения удовлетворит предыдущие заявленные, я дело проиграл или выиграл?
Такого не бывает. Если вы уточните исковые требования суд обязан удовлетворять именно их.
СпроситьТак не может быть. При подаче уточненного иска рассматриваются только требования указанные в уточненном иске.
СпроситьСуд будет рассматривать только то что вы уточните, первоначальные требования рассматриваться не будут
СпроситьПрошу помочь разобраться.3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, предъявило иск о признании договора купли-продажи дома ничтожным, так как договор не прошел госрегистрацию. Ответчик предъявил иск к истцу о признании этого же договора купли-пролдажи ничтожным, так как он якобы прикрывал другую сделку - залог. Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону. Суд так же удовлетворил иск ответчика и признал договор ничтожным, но не по тому основанию, по которому ответчик просил. Ответчик просил на том основании, что договор прикрывал другую сделку, а суд признал договор ничтожным как несоответствующий закону и применил последствия ничтожной сделки: взаимную реституцию. Нет ли здесь нарушений процессуальных норм?
(вред здоровью). Требования по неустойке, 50% штрафу не заявлялись и не рассматривались. Апелляция не подавалась (срок истек). Возможно ли в отдельном исковом заявлении о ЗПП в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО заявить требования неустойки и штрафа 50% от присужденной решением суда суммы страхового возмещения, а также 50% от суммы неустойки.
Подал в суд на работодателя, решением суда удовлетворены исковые требования! Ответчик не согласен, подал апелляционную жалобу... Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения... Вопрос: Могу ли я подать в суд для увеличения исковых требований, т.к расчёт суммы выплат вынужденного прогула прогула производился до момента вынесения решения суда первой инстанции, а с того момента прошло около 3-ёх месяцев, плюс месяц до вступления решения суда второй инстанции в законную силу... Зараннее спасибо!
Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?
Вопрос: Можно ли апелляционный суд просить отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение - уменьшить исковые требований?
Пример.
В исковом заявлении было: «Прошу восстановить наружную ограждающую стену здания; демонтировать асфальтированную автостоянку».
В апелляционной жалобе ограничится: «Прошу восстановить наружную ограждающую стену здания.»
Спасибо.
Гражданское дело, при подаче искового заявления об увеличения исковых требованиях, нужно ли указывать ранее заявленные исковые требования?
Заранее благодарна за ответ!
Могу ли я изменить исковое требование, если судья уже вышес решение? Можно ли его подать пока решение не вступило в законную силу?
об исполнении обязательств и предоставлении отдельных благоустроенных квартир с учетом состава их семей. Определением суда по данному делу в порядке обеспечения исполнения наложен арест на производственную базу, принадлежащую ООО «Арремонт», чьим учредителем со 100 % вкладом является ЗАО «Горстрой».Имеются ли основания для выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства? Возможно ли в данном случае соучастие на стороне взыскателя? Кто подлежит привлечению в качестве должника? Является ли основанием для наложения ареста на имущество ООО «Арремонт» то обстоятельство, что ЗАО «Горстрой» является учредителем ООО «Арремонт»? Какими правами в исполнительном производстве обладает ООО «Aрремонт»?
Смогу ли я взыскать с истца по гражданскому делу свои расходы на моего представителя в случае если суд не удовлетворит исковые требования ко мне.
На меня написали заявление в суд о возмещении судебных издержек. В суде исковые требования были удовлетворены частично. Я ответчик в суде я что должна просить.. совсем освободить меня от издержек или только снизить сумму. Могу приложить справку что являюсь малоимущей и нахожусь в декретном отпуске. Пожалуйста подскажите.
Если Верховный Суд удовлетворил мои исковые требования в полном объеме, изменив решение Суда первой инстанции, то куда обращаться для получения исполнительного листа? В Суд первой инстанции или Верховный Cуд?
Суд удовлетворил исковые требования к туристической компании за нарушение авторских прав. Туристическая компания не имеет формы собственности и состоит из индивидуальных предпринимателей и менеджеров. Реально ли взыскать денежные средства с компании в данной ситуации?
Суд удовлетворил исковые требования водоканала, о взыскании солидарно с 3 прописанных жильцов задолженность по оплате услуг.. Дальше по исполнительному листу водоканал списал с моего счета сбербанка всю сумму долга. Решение вступило в силу больше месяца назад. Что можно сделать в таком случаи, может есть способ вернуть 2/3 списанного долга... если есть такая возможность куда следует сходить, что написать (приставы в этом не участвуют)
Обжалуем решение суда, решение вынесено в нашу пользу (частично удовлетворены исковые требования), если мы будем обжаловать решение суда, возможно ли такое, что суд может вообще отменить даже частично удовлетворенные исковые требования? Где лучше обжаловать решение - в районном суде, где было вынесено решение или сразу в областном?
Суд удовлетворил исковые требования кредитора по реализации заложенного имущества (ипотечная квартира). в данный момент подано заявление о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда на 6 месяцев. Целесообразно ли возобновить оплату по ипотечному кредиту сейчас?
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих исковых требований, апелляционный суд удовлетворил требования в полной сумме. Вопрос: В какой суд подавать заявление по ст. 208 ГПК РФ и с даты какого судебного акта начинать считать инфляцию?
На днях получил на руки решение суда, по которому суд полностью удовлетворил мои требования. Подавалось исковое заявление о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью. Решение суда было заочным, т.к. ответчик не являлся в суд.
Решением суда доволен, но хотелось бы как-то еще наказать недобросовестную фирму. Я подозреваю, что это мошенники. Фирма занимается выполнением ремонтных работ, - заключает договор берет аванс с заказчика, после чего не выходят на связь. А вопрос такой:
1. Куда результативней по данному случаю подать заявление о мошенничестве - в прокуратуру или полицию.
2. Может ли полиция принять мое заявление по ст. 159 УК РФ и 160 УК РФ, если фирма не исполняет решение суда.
3. Если я напишу заявление с жалобой в роспотребнадзор, даст ли это какие-нибудь результаты.
31 марта состоялся суд и суд удолетворил мои исковые требования. Дали сроки на обжалование в апелляционном порядке в Верховный суд месяц и мотивированное решение составлено в срок до 4 апреля. Как получается сегодня сроки вышли и я забрала решение суда, которое почему то не вошло в силу, на что секретарь ответила-ждите. Подскажите, что мне делать сейчас? И сколько надо ждать?