Сроки рассмотрения дела дознавателя о наезде на пешехода
С даты вынесения определения на расследование ДТП отводится, как правило, 1 месяц. Но в некоторых случаях время для проведения расследования может увеличиваться. Если авария произошло без пострадавших, то сроки расследования могут продлить еще на 1 месяц.
Следовательно, общее время расследования будет 2 месяца с момента вынесения определения ДТП.
СпроситьНа расследование дела о ДТП с наличием потерпевших дается 2 месяца со дня вынесения определения (ст.162 УПК РФ). За этот период проводятся исследования для дальнейшего закрытия следствия либо передачи в прокуратуру.
Если пострадавшие в ДТП люди получили травмы средней либо тяжкой степени, то срок разрешается продлить до полугода на основании акта от следователя.
СпроситьНа меня подали исковой иск в суд на взыскание от меня 55000 р возмещение на лечение и 150000 за моральный ущерб за наезд пешехода в неположенном месте. Виновной в ДТП не признана. Так как я являюсь многодетной матерью и живу на пенсию по потери кормильца и пособие ребёнка до 3 х лет. Так как ребёнок маленький не работаю и осуществляю уход за ним. Могут ли с меня взыскать такие суммы?
Совершен наезд на пешехода. В результате - ушиб и повреждена обувь. Как пешеход может получить компенсацию за моральный и материальный ущерб. Куда следует обратится и какие документы для этого нужны? В данный момент дело рассматривается дознавателем.
В мае 2014 года произошло ДТП. Пострадавший - пешеход. Был совершен наезд. В результате были приченены травмы, которые повлекли нетрудоспособность на 8 месяцев. Переломы конечностей, перелом таза, ожоги внутренних органов, метелоконструкции на сегодняшний день. По судебному решению компенсацию и больничные выплачивает ОСАГО виновника дтп. Пострадавший нигде не застрахован не был и сейчас не застрахован. Виновник ДТП проживает в другом регионе. В материалах делах из ГИБДД и суда нигде не указана страховая компания. Как узнать ее и куда обращаться в такой ситуации, чтобы получить страховку. Виновник ДТП не идёт на контакт. Суды пострадавший не потянет. Есть ли шанс получить страховку?
Совершен наезд на пешехода по его вине (пешехода). Причинен тяжелый вред здоровью пешехода. Что грозит? Попадает ли этот случай под ОСАГО? (или ОСАГО имеет смысл только если в ДТП виноват был бы водитель)
На руках договор купли продажи тс жены на сумму 210000 как суд поделит по договору купли продажи или по независимой оценке суда. Машина находилась во владении отвечицы 1 год и она совершила наезд на пешехода с порчей транспортного средства.
9 сентября совершил наезд на пешехода. Вред здоровью средний. До сегодняшнего дня ни какой информации не имею. Ни звонка, ни повестки. Какой срок рассмотрения моего дела? (На протоколе нет записи, что я совершил наезд)
Несчастный случай на дороге - Каковы последствия наезда пешехода, принадлежащего автомобилю супруга?
Я совершила наезд на пешехода, ехала на авто. Пренадлежит мужу. Я не работаю осуществляю уход за мамой (80 лет инвалид) Могу выплачивать только маленькими частями. Могут ли заставить мужа возмещать ущерб мужа, он владелец авто.
Можно ли установить где находилось место наезда пешехода при проведении авто технической экспертизы?
Можно ли установить где находилось место наезда пешехода при проведении авто техническкой экспертизы?
Такой вопрос:
... Управлял ТС, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода (Меня).
Как и где я могу увидеть образец искового заявления на взыскание мат.-мор. ущерба с причинителя!
Водитель автобуса нашей организации совершил наезд на пешехода, потерпевшая погибла, у нее осталась малолетняя дочь. Водитель признан невиновным, вопрос такой: обязано ли юридическое лицо выплачивать алименты на содержание ребенка, как это правильно оформить, если в суд они не обращались!?
Я задел мальчика на пешеходном переходе врачи скорой ничего не обнаружило у него что мне грозит.
В декабре 2014 г. привлекли к административной ответственности за наезд на пешехода. Ст. 12.24 коап. До сих пор в суд материалы не отправили. Звонила сама в гаи, сказали, что продлили рассмотрение до 6 месяцев. Знаю, что могут привлечь к ответственности в течение 2 месяцев. Вопрос: правомерно ли гаишники продлили срок. И могу ли требовать прекращения дела.
Что мне делать в моей ситуации! 4 ноября 2013 года я совершил наезд на пешехода на нерегулируемом, не освещаемом пешеходном переходе в темное время суток (8 утра). По схеме ДТП от края пешеходного перехода до пострадавшего (13 м), сейчас точно знаю что у него легкая степень тяжести (ушибы). Скорость была не большая 30-40 км/ч (Пешеходы выбежал из-за стоящей перед переходом машины, заметил его я только в 1 метре от своей машины. Пытаясь уйти от удара ударил колесом в бордюр (авто пострадал), не могу ремонтировать, соответственно не могу сесть за руль. В течении какого времени могут рассматривать мое дело? Из ГИБДД еще не звонили... Заранее спасибо за ответ.
9 сентября совершил наезд на пешехода. Вред здоровью средний. Какой срок рассмотрения моего дела? (На протоколе нет записи, что я совершил наезд)
Суд решил направить дело наезд на пешехода на новое рассмотрение. Но не исполнил. Не направив дело в гибдд, прошло ещё пол года, в результате прошел год с момента дтп. как быть?
Я совершил наезд на пешехода на трассе ночью (трасса федеральная) скорость была 80-90 км/пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было как и пешеходого перехода удар как произошёл как провели замеры примерно 3.5 метра от края проезжей части пешехода я вообще не видел и не понял как он появился или он начал перебегать дорогу или просто по ней шёл тормозного пути у меня нет есть только остановочный путь 59 метров признают ли меня виновным.
Хочу узнать.. какой примерно исход дела будет в суде? Если совершенно дтп, ,ехал вечером по второй полосе дороги, в районе астановки из за автобуса выбежала девушка чуть дальше пешеходного перехода! Совершил наезд! Водителю 20 лет, перегонял машину, был не трезв (не заметил что сбил человека... с начало уехал.. но потом вернулся! Но уже зафиксировали что он скрылся! Пострадавшая была в коме 30 дней, сейчас идет на поправку) водитель искренне роскаивается, материально помогает пострадавшей!
Характеристики положительные, первый раз нарушения, есть поручительство депутата, и расписки от потерпевших о получении мат. помощи!
3,5 года назад был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, повлекший
Его смерть, следствие установило, что водитель не виновен, опросив всех свидетелей. Спустя это время по многочисленным жалобам потерпевших, нашелся свидетель, который не особо точно объясняет всю ситуацию, дело возбудили заново и передают его в суд. Что можно сделать? Потому что кажется, что тут что то не чистое, и что может присудить суд, спустя столько времени? Спасибо.